早前,印度人民黨政客 Kirit Somaiya 將比特幣形容為一場龐氏騙局,並聲稱不會允許這種自行監管機制。然而,印度政府似乎不同意對方的看法,並計劃對比特幣落實監管政策。

「龐氏騙局」一詞通常被傳統的經濟學家及政客拿來形容比特幣。但是,使用這詞來說明比特幣的架構就顯得極其不妥,也暴露了他們在經濟和金融方面的認知不足。

比特幣到底是什麼?

首先,龐氏騙局可理解為一種詐騙手段,簡單來說,就是拿新投資人的錢去填早期投資人的坑,以制造出一個賺錢假象來騙取更多新投資。

而比特幣是一種去中心化的加密貨幣,當中不存在這種操作手段。由於沒有任何人會承諾給予投資者短期回報,投資者就無需承受詐騙風險。比特幣只單純以點對點方式去處理數位現金交易。

不管是龐氏騙局還是比特幣的架構,Somaiya 顯然都不甚了解。他把比特幣的自行監管機制與龐氏騙局拿來比較,無疑是一個嚴重錯誤的論證。他指出:

它(比特幣)是非法的。為什麼一群來歷不明的人可以發行他們的貨幣?這種所謂的自行監管簡直荒謬。龐氏騙局早就流傳這類層壓式和金字塔式的傳銷手法。

Somaiya 意圖說明這種自行監管機制是不應被允許,同時,民眾無權使用非央行發行的數位貨幣,如比特幣。

可惜的是,他這番言論充滿漏洞,龐氏騙局本身就已經不是自行監管,它是被一群核心人物去管理和操作。

政府正視比特幣

印度政府及其金融監管機構則採取與 Somaiya 完全不同的態度。大多數的監管機構對比特幣及其對全球經濟的影響,都有準確的認知。他們亦明白在推動當地的比特幣行業發展中,作為監管機構該擔當的角色。

早前,印度財政部門的一個內部紀律委員會提出,計劃為國內的比特幣用戶及企業建立一個監管架構,進一步推動比特幣在印度合法化。
不少比特幣交易所和企業,包括 Coinsecure,均讚揚金融監管機構為實現比特幣對經濟和金融業的影響所作出的努力。

Coinsecure 首席執行官 Mohit Kalra 說:

對於這個(比特幣)行業來說,是積極正面的事。當局正認真看待這項技術。多年來,我們一直努力引起他們的關注。我很高興這一切都在適當的時候發生了。目前,Coinsecure 的用戶數量和交易量都在大幅增長。我們對未來三個月將會發生的事抱持積極的態度。

資料來源:CoinTelegraph

圖片來源:

Leave a reply

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *