美國銀行的董事總經理 Francisco Blanch 認為比特幣若不接受一些監管方針，將無法順利在全球擴展開來。
除此之外，他還提到阻礙比特幣普及的其他因素：
比特幣的關鍵一步就是要成為有擔保的商品。然而，數位貨幣卻存在固有的巨大風險，諸如詐騙、駭客、盜竊、新協議的採用、有限的接受度以及在世界上多數地方不合法，有種種因素阻礙它的發展。
傳統金融機構對數位貨幣的看法
Blanch 的看法得到了摩根史坦利 (Morgan Stanley) 等金融服務業的支持。然而，雖然世界上有幾個政府已經為監管數位貨幣做出努力，但目前為止還未收到巨大的成效。
而背後的原因也許是因為加密貨幣的設計初衷就是為了不受傳統慣例的監管。
也許是看到了數位貨幣的隱憂，也許是看到了其前景，許多國家政府開始研究該如何規範及監管這個市場。目前美國政府機構例如證管會 (SEC) 就決定監管使用數位貨幣的服務商，例如交易所和錢包服務。
政府還可以將數位貨幣視為應納稅的商品，但這也有可能行不通，像日本政府不久前才取消了對比特幣徵收消費稅。但比特幣用戶可以預見到在不久的將來，一定會有各種稅收法規出現。
銀行 VS. 加密貨幣
可以理解為何像美國銀行和摩根史坦利這樣的金融機構會反對數位貨幣。因為若是使用數位貨幣的用戶人數快速增長，將會擠壓到銀行業的生存空間，未來有可能讓銀行業倒閉。
而最近的事態發展告訴我們，雖然猶豫不決，但某些銀行業者已迫於現實開始用各種方式接納數位貨幣。
例如前摩根大通的高級主管 blythe masters 創立了區塊鏈初創公司 Digital Asset Holdings，其募得的資金就有一部分來自老東家摩根大通，其他資金來源更有花旗集團、德國證券交易所 (Deutsche Börse) 和美國證券託管結算公司 (DTCC) 等。
俄羅斯聯邦儲蓄銀行主管 German Gref 也表示，應該就加密貨幣作出誠實和理智的對話，因為過去禁止比特幣的舉動帶來的只有麻煩，俄羅斯中央銀行也正著手建立國家數位貨幣。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
