比特幣開發人員兼 Blockchain Capital 風險投資合夥人 Jimmy Song 6 月 26 日接受採訪時揚言,將區塊鏈技術用於企業的私有中央系統,其實是多此一舉 。

Song 在採訪中提及過去的經歷,他曾經在加密貨幣新創公司 Paxos 擔任 2 年的私有鏈工程師,最大難題就是私有鏈的運作問題,他坦言:

我每次都在解決相同的問題,就算是故障也需要有中心點,而區塊鏈在這種情況下變得毫無疑義。我努力嘗試完成這個任務,但除了將其中心化,我束手無策,也因為這樣,這種做法讓區塊鏈失去了它的意義。

Song 接著解釋了區塊鏈整合系統與 Blockstream、Hyperledger 和 Corda 等私有鏈之間的區別。他認為,區塊鏈的技術發展目前面臨 2 個瓶頸:「Oracle」和「監管」。

他解釋,當現實世界資產與區塊鏈進行綁定時,就會出現 Ocracle 問題,舉例說明:

一旦這樣做了,那麼你就失去了很多保護措施。比如說,金條明明就在保險庫裡,但如果有人竊取了象徵金條的代幣,那金條到底應該屬於誰?

【註】Oracle 是指區塊鏈接觸鏈外可信數據的機制,以啟動智能合約

至於監管問題,Song 指出,監管機構會需要直接訪問區塊鏈的權限,尤其私有鏈。

以 Hyperledger 作為中心化問題的例子,解釋他們的「Ordering Service」可以左右哪些交易是否被添加到區塊鏈,是非常中心化的一環:

它實際上是一個非常強大的中央系統,他們可以決定交易次序,這對我來說是一個失敗的重點。

Song 始終認為,企業的獲利只能仰賴於中心化管理系統:

你需要釐清他們為什麼要雇用你,如果他們只是在運行軟體,而你卻沒有真的做出貢獻,那並不合理。


區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

資料來源:

圖片來源:

Avatar

區塊妹 Mel