以太坊創辦人 Vitalik Buterin 公開「希望中心化交易所可以徹底消失」一說之後，引起不少討論。作為全球最大「中心化交易所」的幣安創辦人趙長鵬，在今早做出回應，表示若非「中心化交易所」作為支持，產業整體發展將緩速超過十倍，更指稱沒有絕對的去中心化，反倒是 Vitalik 現在比較像是「產業之王」。
關於 Vitalik Buterin 所討厭的交易所高額代幣上市費用，趙長鵬在最近訪談中表示，這都是自由市場機制，相關閱讀請見：跌幅 70％ ！趙長鵬： 比特幣仍處有利位置
近來，去中心化交易所 Bancor 發生被駭事件。除了本來就有的流通性問題之外，是否又讓「去中心化交易所」之路再蒙上一層陰影呢？相關閱讀請見：去中心化交易所就牢不可破？ Bancor 遭駭 24,984 個 ETH
以下為翻譯全文：
我被問過幾次，也在此回應 Vitalik 的「中心化交易所消失說」。
我們不應去期待他人消失，應該要有更寬廣的心，去欣賞我們成為生態中一部分的事實，而非個案項目。必須瞭解，若不是「中心化交易所」的存在，將會有以下狀況發生：
- 所有幣種將遠低於現在的流通量 (還有市值/幣價/影響力/衝擊性等)
- 產業規模將小得多
- 產業將發展緩慢
發展可能會超過十倍緩慢。只因為有些人在做一些緩慢的基礎工作，又不想弄髒自己的手。
同時：
- 去中心化是一種手段，卻不是終點。目的應該是增加自由與選擇，讓人們選擇他們想要的。此刻，人們大多選擇中心化交易所，而非去中心化，也是有其理由。
- 世上沒有絕對的去中心化。有核心團隊的項目，就還是會出現中心化。現在，Vitalik 在這個產業裡比起其他人，就像是擁有國王般的影響力一樣。透過擔任項目的顧問，來決定他們的走向，至少，他們的 ICO 將會大有斬獲。
- 去中心化本來就沒有比較安全，不然為什麼會有 ETC 跟 ETH 出現？
- 效率與通用性都是考量。向去中心化或自由靠近的一小步，將影響著 12 億人口，這遠比走出大大的一步，卻僅僅適用於部分的人，更具影響力。
別誤會我。我全是為了區塊鏈、去中心化與自由。但我不希望任何人「消失在地獄」。即使這是 Vitalik 說的，這都不是一個好的說法。我還沒打算叨擾詢問他此事，僅假設他只是意指不喜歡中心化，這樣就沒事了。
我們需要一種帶動產業前進的眼光，而非以偏概全。
CZ
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
