以太坊創辦人 Vitalik Buterin 公開「希望中心化交易所可以徹底消失」一說之後,引起不少討論。作為全球最大「中心化交易所」的幣安創辦人趙長鵬,在今早做出回應,表示若非「中心化交易所」作為支持,產業整體發展將緩速超過十倍,更指稱沒有絕對的去中心化,反倒是 Vitalik 現在比較像是「產業之王」。

關於 Vitalik Buterin 所討厭的交易所高額代幣上市費用,趙長鵬在最近訪談中表示,這都是自由市場機制,相關閱讀請見:跌幅 70% !趙長鵬: 比特幣仍處有利位置

近來,去中心化交易所 Bancor 發生被駭事件。除了本來就有的流通性問題之外,是否又讓「去中心化交易所」之路再蒙上一層陰影呢?相關閱讀請見:去中心化交易所就牢不可破? Bancor 遭駭 24,984 個 ETH

趙長鵬今日回應 Vitalik 推文

以下為翻譯全文:


我被問過幾次,也在此回應 Vitalik 的「中心化交易所消失說」。

我們不應去期待他人消失,應該要有更寬廣的心,去欣賞我們成為生態中一部分的事實,而非個案項目。必須瞭解,若不是「中心化交易所」的存在,將會有以下狀況發生:

  1. 所有幣種將遠低於現在的流通量 (還有市值/幣價/影響力/衝擊性等)
  2. 產業規模將小得多
  3. 產業將發展緩慢

發展可能會超過十倍緩慢。只因為有些人在做一些緩慢的基礎工作,又不想弄髒自己的手。

同時:

  1. 去中心化是一種手段,卻不是終點。目的應該是增加自由與選擇,讓人們選擇他們想要的。此刻,人們大多選擇中心化交易所,而非去中心化,也是有其理由。
  2. 世上沒有絕對的去中心化。有核心團隊的項目,就還是會出現中心化。現在,Vitalik 在這個產業裡比起其他人,就像是擁有國王般的影響力一樣。透過擔任項目的顧問,來決定他們的走向,至少,他們的 ICO 將會大有斬獲。
  3. 去中心化本來就沒有比較安全,不然為什麼會有 ETC 跟 ETH 出現?
  4. 效率與通用性都是考量。向去中心化或自由靠近的一小步,將影響著 12 億人口,這遠比走出大大的一步,卻僅僅適用於部分的人,更具影響力。

別誤會我。我全是為了區塊鏈、去中心化與自由。但我不希望任何人「消失在地獄」。即使這是 Vitalik 說的,這都不是一個好的說法。我還沒打算叨擾詢問他此事,僅假設他只是意指不喜歡中心化,這樣就沒事了。

我們需要一種帶動產業前進的眼光,而非以偏概全。

CZ

趙長鵬於今日推特上回應 Vitalik 中心化交易所消失說,其一

趙長鵬於今日推特上回應 Vitalik 中心化交易所消失說,其二


區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Wade

Wade  

區塊客文字奴工,期望有天區塊鏈能真實給予社會公開、公平的機會。致力於不撰寫「谷歌翻譯文」。