Hyperledger 和以太坊企業聯盟(EEA)10 月 1 日共同宣佈,雙方已同意合作為區塊鏈領域制定通用標準,並通過雙向交流擴展開源社群。

一直以來,EEA、Hyperledger 和 R3 Corda 是企業區塊鏈社區中的 3 大群體,倘若前兩者成功在雙方平台之間創建共同標準,則或許能說服之前對於「在哪個平台上構建區塊鏈」而猶豫不決的企業,畢竟區塊鏈平台的弊端——「封閉系統」已經出現解決方案。

EEA 執行董事 Ron Resnick 接受外媒《CoinDesk》採訪時表示,

世界各地的企業會想購買能夠自由選擇多家供應商的解決方案。

Hyperledger 是由 Linux 基金會主導的開源區塊鏈開發合作項目,專為企業機構設計協議,成員約有 200 名;而擁有 500 名成員的 EEA 是一個標準組織,致力於在以太坊公鏈上建立私人或經許可企業的應用程式。然而隨著時間的推移,EEA 的支持者更甚於 Hyperledger。

透過這次合作,Hyperledger 的組織成員有望與以太坊公鏈上的代幣和智能合約進行互動。

官方博客文章指出,新的聯盟「將使 Hyperledger 開發人員能夠編寫符合 EEA 格式的代碼,並在 2019 下半年推出 EEA 認證測試計劃之際,對這些代碼進行認證。」

Hyperledger 執行董事 Brian Behlendorf 提到,EEA 除了竭力制定標準,還試圖將全球各大供應商整合到一個共同的企業形像中,這些努力與付出都跟 Hyperledger 相輔相成。Behlendorf 表示,

這段合作關係就猶如一條雙向道。現階段在區塊鏈領域能有效制定標準的團隊並不多,而 EEA 已經擁有一個良好的開端。我們可以為這股勢力貢獻什麼呢?

他說,這兩個小組可以開始著手創建參考實作(為了示範功能而設計的實驗性程式)並補充道,

我們認為,作為 Hyperledger 項目和實驗室,這麼做會很有趣。

搭建橋樑

今年稍早,Hyperledger 逐漸向以太坊友好發展,英特爾為 Hyperledger 訂做的代碼庫 Sawtooth 已開始支援以太坊虛擬機 (EVM) 作為交易處理器,此舉有可能會讓以太坊公鏈開發的智能合同,未來可更輕易轉移到基於 Sawtooth 的網絡。

Sawtooth 能執行 Solidity 智能合約並整合以太坊的工具,而這樣的整合方式被稱為 Seth,可增加一個客戶端 Seth 以建構並傳送交易。根據 Hyperledger 和 EEA 的聯合聲明,Sawtooth 宣導者 Dan Middleton 最近被選為 Hyperledger 技術指導委員會的主席,會儘快對 Seth 進行 EEA 規範的一致性測試。

與此同時,Fabric 正在進行 EVM 工作,Fabric 也可說是 Hyperledger 的旗艦協議,將在 Fabric 1.3 中崭露头角,旨在讓用戶能夠運行以太坊智能合約,並且能夠將 ERC-20 和 ERC-721 (分別為 ICO 和 CryptoKitties 的標準) 作為 Fabric 上的代幣模型。

Behlendorf 表示,他對這些架構的發展趨勢持開放態度,而談到 Sawtooth 和 Fabric 時,他表示,

我認為從長遠來看,單方面的好處終究會累積到另一方面。無論這意味著與其他框架合併或更專業化,它仍然有開放的討論空間。

社群之間建立橋樑並制定共同標準,似乎是在為未來的互操作性狀態鋪平道路,這同時也是區塊鏈領域中,經常被談論的理想。Behlendorf 解釋道,

我確實認為,帳本之間的互操作性能將在更高層級的堆棧 (stack) 中發生。

換句話說,若要連接多條鏈中的用例,則需構建通用的標準和數據格式,而不是使用複雜的共識協議來進行編輯。

除了使用 EVM 之外,Hyperledger 開發人員還會密切關注以太坊社區內使用 WebAssembly (網頁編碼標準) 所做出的決策,從而讓新一代的公有鏈協議更具 JavaScript 導向。

對手 R3 批:更像是一場宣傳活動

R3 首席平台工程師 Mike Hearn 似乎預料到 EEA 將與 Hyperledger 合作,他認為這更像是一場「營銷活動,而不是對平台運作方式的重大改變」。

Behlendorf 對這個說法表示同意,他認為這次合作在某種程度上是關於營銷,但不僅僅是對用戶組織和供應商,同時也是在向開發人員進行營銷。他解釋道,

這是在讓開發人員知道我們的組織在哪裡,這攸關行業的發展方向,你也可能想要為這個趨勢做出貢獻,或從中受益;如果你想自成一族並與之抗爭,那也是你的選擇。

EEA 執行董事 Ron Resnick 表示,

我已經邀請他們 (R3) 加入我們。但他們會同意嗎?這可能是另一回事。

然而,Resnick 認為 R3 與 Hyperedger 或 EEA 的不同之處在於,「它們不是真正的開源」,R3 將「開源軟體」與「開放核心」區分開來,開源軟體是以單一供應商為中心。Resnick 說道,

若要使用像 R3 這般的專利解決方案,你必須從他們那裡購買東西。這不是我們的原意,也不是 Hyperledger 存在的意義。問題是,他們的模式會持續下去嗎?

資料來源:

圖片來源:


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊妹 Mel