本篇是由 JRR Crypto 董事總經理 Czhang Lin 所寫的《JRR Academy 三部曲:問題、解決方案與未來》的最終篇,Czhang 將上篇所述的解決方案,更具體地描繪出代幣經濟的可能未來。

當新舊世界碰撞,是否就是雙代幣設計新經濟?

2017 年加密貨幣經濟的繁榮吸引了來自全球金融行業的注意力,包括監管層與其他領域。瑞士對於加密貨幣做出最早之一的界定,它把代幣分成三類:支付型、證券型、實用型。

2018 年中,證券型代幣發行(STO)關注度上升,緣於美國證券交易委員會(SEC)更傾向於這個方向,同時很多重量級加密貨幣玩家也開始調整他們的投資及產品開發以適應這些新的標準。對於大部份人來說,STO 扮演著幫助傳統金融機構進入加密貨幣世界的橋樑。

但是,不同於僅僅關注一個 STO 概念或專注於 ICO ,也許對於所有的項目來說還有第三條路。新的雙代幣設計指的不是簡單的 2 層不同應用的實用型代幣,比如應用在 Steem、Vechain 及其他項目的;而是指, STO 與實用型代幣的共存。

STO 是有必要的,因為政府要求相關發行方必須對自己的行為負責,以保護投資人權益以及實施稅收流程。發行證券型代幣只不過代表著股份回報價值,就像在傳統金融領域,股票價值應該總是用本益比 (P/E)、市銷率 (P/S)、速動比率以及其他分析方式進行研究。或者像在傳統股票市場,企業有一定的基礎價值,市場價值與基礎價值的差異就是市場溢價,或是展現未來增長收益對於投資者產生的行銷宣傳效應(特別是對於成長型股票來說)。對於最近的加密世界大爆發來說,這種差異應該可以被認為是行銷宣傳效應,因為絕大部分項目並沒有落地實用的案例。

傳統股市可產生的市場溢價

不同於 STO 容易被傳統世界理解其財務價值;實用型代幣將需要設計一種新的理解方式,以使它的基礎價值得到衡量。代幣增長速度、內在流通、流動比率、市場需求等就全都是可能代替本益比 (P/E)、市銷率 (P/S)、速動比率等的指標。

由於新加密經濟的發展,傳統的資產負債表將需要進一步進化,包括衡量代幣價值的新標準。財務報告結果或將證券型代幣與實用型代幣整合進公司的最終價值。

對於一家傳統企業來說,應用代幣經濟通常會使其證券型代幣擁有比實用型代幣更高的價值,因為它通常能在傳統財務報表上的計入法幣收入,除非這家公司打算轉向去中心化,將收支都轉為加密貨幣。(這將是很大膽的舉動,對這種企業懷有極大尊重。)

對於一個既存的加密項目來說,它的基金會應該進一步革新以成為一個 STO 實體,舉一個公鏈的例子來說明。這條公鏈對每筆交易收取費用(gas),不同於將所有的交易手續費分享給礦工,而是將其一部分轉移至 STO 架構下可以合法納稅的基金會。通常在這種情況下,代幣經濟的價值將會大於單純的 STO。

證券型代幣可產生的市場溢價

實用型代幣可產生的市場溢價

以上兩張圖將結合後,將能顯示新的雙代幣模型的真實價值。

證券型代幣價格 (X1) +實用型代幣價格 (X2) = 市場價格 (Y3)

不同於三部曲第一部中描述的金字塔模型,投資形式與步驟也應該進化。在不久的將來,將會有三種投資方式去參與:

  • 股權輪融資,這會同時出讓證券型與實用型的代幣池,通常適用於天使及後續戰略投資方。
  • STO 輪,這會出讓實用型代幣池作為額外的獎勵。
  • 實用型代幣輪,主要針對於用於以及個人投資者。

當然,在每個階段可以有不同輪次。

有趣的是,加密市場在過去的幾年裡不斷進化以及越來越多基金有了更加清晰的方式進入這個市場,項目方也在請求各方更加關注其核心價值。但是,因為這個市場仍處於低潮,我想引用湯瑪斯·愛迪生的一句話送給所有的專案方與基金方,來結束此三部曲。

如果你希望成功,當以恒心為良友、以經驗為參謀、以謹慎為兄弟、以希望為哨兵。(湯瑪斯·愛迪生)

回顧:首部曲二部曲

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。

圖片來源:


不想錯過區塊客即時新聞與精彩活動,請加 Line:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Wade

Wade  

區塊客文字奴工,期望有天區塊鏈能真實給予社會公開、公平的機會。致力於不撰寫「谷歌翻譯文」。