世界權威學術期刊《自然》(Nature) 於 5 日刊載研究顯示,加密貨幣採礦要產生與實體礦業對等的市場價值,開採成本要高上許多。

隸屬美國能源部的研究機構 ORISE  對於加密貨幣採礦與實體採礦 (如:金、銀、鋁、銅等) 的能源消耗進行比較。科學家回顧 2016 年 1 月 1 日到 2018 年 6 月 30 日資訊,開採比特幣、以太幣、萊特幣、門羅幣每產生一美元的價值,就會分別消耗 17、7、7、14 兆焦耳。

另一方面,開採鋁、銅、金、銀、稀土金屬每產生一美元的價值,就會分別消耗 122、4、5、7、9 兆焦耳。相較之下,除了鋁及稀土金屬以外,加密貨幣都較其他實體採礦耗能。

該研究指出,加密貨幣不僅是較為耗能,比特幣、以太幣、萊特幣耗能也正在逐年增加,例如比特幣於 2016 年需要 17 兆焦耳產生一美元價值,現在則是需要 19 兆焦耳。

也因次,研究數據中涵納的三年,採礦造成三百至一千五百萬噸的二氧化碳排放量。

高耗能一直是主流加密貨幣的痛點,據 2 月份發佈的一份報告指出,冰島的加密貨幣挖礦產業預計將在 2018 年度消耗比家庭用電更多的能源。今年 8 月份美國參議會也特別會加密貨幣礦場用電問題舉行聽證會,會中也針對礦場設施是否會影響到多數人家庭用電的成本。

此外,該報告也以國家別為各種加密貨幣開採造成的碳足跡做追蹤,發現比特幣造成的碳足跡遠超過其他加密貨幣。並指出一枚比特幣價格超出一枚門羅幣報告當時的價格 49 倍,但產出比特幣每枚所排放的二氧化碳量卻是門羅幣的 132 倍。

印度、澳洲、中國、美國、日本、韓國、加拿大都有比特幣的挖礦碳足跡

然而,也是有乾淨能源的專家提出不同見解,認為該研究的論點過於簡單化,就冰島的例子而言,透過再生能源的使用對於二氧化碳的排放影響是不大的,不能以耗能多寡直接定義為環境破壞的因素。

圖片來源:


不想錯過區塊客即時新聞與精彩活動,請加 Line:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Wade

Wade  

區塊客文字奴工,期望有天區塊鏈能真實給予社會公開、公平的機會。致力於不撰寫「谷歌翻譯文」。