美國白宮幕僚長 John F. Kelly 於本週離任後，總統川普親選比特幣支持者 Mick Mulvaney 從 2019 年開始接任。 根據《華盛頓郵報》專欄作家 Matt O’Brien 的說法，Mulvaney 一直聲稱支持比特幣，並曾在演講中稱讚比特幣去中心化特性可作為共識貨幣。
Mulvaney 在 2016 年時已指出，美聯儲「只是在讓美元貶值」，並強調這種「控制性行為」不可能會發生在比特幣等加密貨幣身上，因為它並沒有被任何政府操縱。
這對比特幣有好處嗎？
比特幣受知名官員肯定，而這也對加密貨幣的長期增長相當有利。儘管如此，但 Mulvaney 對加密貨幣產業仍保持中立立場，雖說可能會影響到美國監管機構和立法者的心態，但實際上並不會對美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）產生短期影響。
又或者，美國政府中若有支持比特幣和加密貨幣的官員，也有可能會影響到其他政府官員，讓他們以中立的方式評估加密貨幣，並分析「分散式金融系統」可帶來的好處。
例如 2017 年 9 月，芬蘭中央銀行發布一項研究討論，明確描述「監管區塊鏈協議」並不具效益。該研究的結論是，比特幣不能，也不受管制，因為區塊鏈協議是依照社區實施的嚴格規則，在礦工、開發商和節點運營商之間運作。
該文件提到，「比特幣不受監管，它不能被監管。沒有必要對其進行管理，因為它是一個按照協議運行的系統，而它對協議的承諾是不變的，交易費用則是由礦工的努力來確定。作為一種經濟體系的設計比特幣極具顛覆性。因此，即使它沒有發揮真正的作用，經濟學家也應該要更關注和審視這個領域。比特幣擁有非常顯著的功能性和實用性，因此，應該進一步鼓勵經濟學家研究這個奇妙的結構。」
正如芬蘭中央銀行的文件所示，中央銀行或政府是有可能以中立的方式分析比特幣，再來就是為其建立實用的監管框架，同時避免限制相關產業公司的發展。
SEC 早前已經澄清，根據現行法律，比特幣不被視為證券，基本上認同其基礎設施。過去數月，SEC 和全球各國的權威機構正努力合作，試圖整合嚴格的 KYC 政策，以打擊加密貨幣洗錢活動。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
