去年 12 月，美國商品期貨交易委員會（CFTC）公開徵集民眾意見，以進一步了解關於「以太坊的技術及市場機制」，而 NChain 首席科學家 Craig Wright 在上週五所提交的意見報告中，，除了多次批評以太坊，又再次自稱是比特幣的發明者中本聰。
Craig Wright 在報告中寫道，「我是 Craig Wright 博士，筆名 Satoshi Nakamoto（中本聰），我完成了一個始於 1997 年的項目，並已提交至澳洲創新部項目 AusIndustry，註冊名為 BlackNet 。」
Craig Wright 接著對以太坊的技術和治理制度進行了尖銳的批評，他在報告中寫道，「以太坊只是一個手法粗糙的比特幣抄襲品，其設計目的是完成比特幣當初承諾的智能合約，而 Scripting 是比特幣早就具備的功能。」
他進一步表示，以太坊網絡根本無從擴展，並且「已達到其運算限制」，他補充道，「以太坊實際上只是用來欺騙非技術人士以籌集資金。」
Craig Wright 說，比特幣網絡可以被設置成「無限擴展」的操作方式，然後「在鏈上留下簡單的驗證，從而允許系統全面擴展並提供分佈式運算方式。」
另外，他還對以太坊的治理模式進行了抨擊，稱其「由一個中央集團控制，甚至使用誤導性陳述自稱去中心化。」
Craig Wright 還認為去中心化只是一個迷思，因為可以控制比特幣或以太坊「只能是那些運行節點的人，即大型數據中心而非個人網絡。」
可想而知，Craig Wright 此番言論已在推特上引起劇烈回應，許多網友甚至要求 Craig Wright 轉移中本聰帳戶中的比特幣以示證明。
早前，Craig Wright 被指控竊取其已故商業夥伴 Dave Kleiman 價值 10 億美元的比特幣，他試圖駁回這項訴訟未果，遭美國南佛羅里達州地方法官 Beth Bloom 否決。
該法院裁定文件特別指出，「法院認為原告已經充分指控了一項『非法強佔』的行為。修改後的起訴書稱，被告（Craig Wright）在 Dave Kleiman 去世後兌換了至少 30 萬顆比特幣，並將這些比特幣轉移到多個國際信託機構，這是一種未經授權的行為，剝奪了原告獲得其中比特幣的權利。因此，原告的轉換要求在被告駁回動議後仍然有效。」
2015 年底，3 家媒體陸續收到匿名郵件，聲稱中本聰的真實身分就是 Craig Wright，而且還曾跟他有主雇關係，並附上關於 Craig Wright 的資料文檔。然而 2 天後，中本聰在比特幣討論郵寄清單中直接否認：「我不是 Craig Wright 。我們每個人都是中本聰（I am not Craig Wright. We are all Satoshi）。」
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
