— 本文獲合作媒體 CoinVoice 授權轉載 —
幣安創始人趙長鵬在 7 月 12 日發布了 BNB 第八次銷毀公告，並宣稱幣安將放棄團隊 BNB 份額，將其加入 BNB 季度銷毀計劃中。
公告一出，BNB 當即大漲 7%；而 30 分鐘後旋即下跌，最低跌回了 30 美元。幣價表明了市場對這一公告產生巨大的分歧。
針對 Binance 把團隊 BNB 都銷毀的公告，起先市場輿論導向是幣安是一家良心交易所，解決了 BNB 解鎖在二級市場拋售的壓力。但很快 BNB 的投資者就反應了過來，發現自己仍然是韭菜，說好的價值投資呢？因此 BNB 在一天之內價格走了一個過山車般的劇情，大漲 7% 後又跌回 30 美金。
事實上，這次方案更改是預謀已久。在 4 月份，幣安在新版白皮書中，刪除了「回購」一詞，將「每季度公司將用 20% 的利潤回購併銷毀 BNB」的條款改成「每季度公司將基於幣安交易利潤銷毀 BNB」。
直接用團隊解鎖的 BNB 進行銷毀，這樣團隊手上的 BNB 無法進入二級市場進行砸盤變現。可以這麼理解，幣安的團隊放棄行使 BNB 這個「期權」的權利。這樣做一方面傷害了幣安團隊行使「期權」的權利，更重要的是市場上二級投資者的權力也受到傷害。
怎麼來理解呢？
事實上，由於幣安讓團隊放棄直接通過砸盤變現的權利。那就必須要對團隊做一些補償。那麼，這些針對團隊的補償從何而來呢？必然要從幣安的收入中安排一部分出去給團隊當作福利。
原來用於回購的錢應該流入二級市場增加 BNB 買盤，現在進入了幣安團隊手中，等於幣安團隊是在直接無風險套現！
二級市場的用戶們，還指望著 BNB 回購銷毀，來增加自己手中幣的價值。現在想來應該是不太可能了。
當然如果幣安團隊人人都是慈善家，那就另說。
若說幣安不對團隊進行補償，那原來用於回購的利潤去了哪裡？歸屬於幣安的話，那作為公司，幣安又註冊在哪裡呢？這些利潤現在是不是要用於填補幣安的財務困境？
要知道，幣安在 5 月份被盜的 4 千萬美元窟窿應該還沒這麼快填補上。這些數據並未在鏈上可查，目前又無財務審計報告，幣安到底何時能給出一份讓用戶滿意而信服的報表?
另一方面，BNB 的用戶需要注意的是，由於幣安將團隊部分 BNB 銷毀，原來 BNB 的通縮模型算是失效了，BNB 上漲的邏輯也講不復存在。
現在的方案其實是一個定向銷毀的過程，幣安不會在二級市場對 BNB 進行回購銷毀（買回 BNB 並且銷毀），二級市場中 BNB 的流通量保持恆定。
最簡單的經濟學供給原理告訴我們，供給不變，需求也不增加，價格如何能增長呢？從 BNB 的走勢，我們也可以看到，BNB 目前處於高位，下行通道已打開。
事實上，幣安此舉，是在傷了用戶的心。將原本一個通縮上漲的幣變成一個流通量恆定的幣，BNB 上漲邏輯失效了，那市場對 BNB 的需求還會在嗎？
雖然在經過近日的網絡罵戰，BNB 和 OKB 、 HT 都有一定的漲幅，但 BNB 後續的走勢想必堪憂。
原文：CoinVoice
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
