— 本文獲合作媒體 CoinVoice 授權轉載  —

幣安創始人趙長鵬在 7 月 12 日發布了 BNB 第八次銷毀公告,並宣稱幣安將放棄團隊 BNB 份額,將其加入 BNB 季度銷毀計劃中。

公告一出,BNB 當即大漲 7%;而 30 分鐘後旋即下跌,最低跌回了 30 美元。幣價表明了市場對這一公告產生巨大的分歧。

針對 Binance 把團隊 BNB 都銷毀的公告,起先市場輿論導向是幣安是一家良心交易所,解決了 BNB 解鎖在二級市場拋售的壓力。但很快 BNB 的投資者就反應了過來,發現自己仍然是韭菜,說好的價值投資呢?因此 BNB 在一天之內價格走了一個過山車般的劇情,大漲 7% 後又跌回 30 美金。

事實上,這次方案更改是預謀已久。在 4 月份,幣安在新版白皮書中,刪除了「回購」一詞,將「每季度公司將用 20% 的利潤回購併銷毀 BNB」的條款改成「每季度公司將基於幣安交易利潤銷毀 BNB」。

直接用團隊解鎖的 BNB 進行銷毀,這樣團隊手上的 BNB 無法進入二級市場進行砸盤變現。可以這麼理解,幣安的團隊放棄行使 BNB 這個「期權」的權利。這樣做一方面傷害了幣安團隊行使「期權」的權利,更重要的是市場上二級投資者的權力也受到傷害。

怎麼來理解呢?

事實上,由於幣安讓團隊放棄直接通過砸盤變現的權利。那就必須要對團隊做一些補償。那麼,這些針對團隊的補償從何而來呢?必然要從幣安的收入中安排一部分出去給團隊當作福利。

原來用於回購的錢應該流入二級市場增加 BNB 買盤,現在進入了幣安團隊手中,等於幣安團隊是在直接無風險套現!

二級市場的用戶們,還指望著 BNB 回購銷毀,來增加自己手中幣的價值。現在想來應該是不太可能了。

當然如果幣安團隊人人都是慈善家,那就另說。

若說幣安不對團隊進行補償,那原來用於回購的利潤去了哪裡?歸屬於幣安的話,那作為公司,幣安又註冊在哪裡呢?這些利潤現在是不是要用於填補幣安的財務困境?

要知道,幣安在 5 月份被盜的 4 千萬美元窟窿應該還沒這麼快填補上。這些數據並未在鏈上可查,目前又無財務審計報告,幣安到底何時能給出一份讓用戶滿意而信服的報表?

另一方面,BNB 的用戶需要注意的是,由於幣安將團隊部分 BNB 銷毀,原來 BNB 的通縮模型算是失效了,BNB 上漲的邏輯也講不復存在。

現在的方案其實是一個定向銷毀的過程,幣安不會在二級市場對 BNB 進行回購銷毀(買回 BNB 並且銷毀),二級市場中 BNB 的流通量保持恆定。

最簡單的經濟學供給原理告訴我們,供給不變,需求也不增加,價格如何能增長呢?從 BNB 的走勢,我們也可以看到,BNB 目前處於高位,下行通道已打開。

事實上,幣安此舉,是在傷了用戶的心。將原本一個通縮上漲的幣變成一個流通量恆定的幣,BNB 上漲邏輯失效了,那市場對 BNB 的需求還會在嗎?

雖然在經過近日的網絡罵戰,BNB 和 OKB、HT 都有一定的漲幅,但 BNB 後續的走勢想必堪憂。

原文:CoinVoice

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


不想錯過區塊客即時新聞與精彩活動,請加 Line:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。