8 月 8 日,區塊勢創辦人許明恩與 MICA 首席分析師林柏州在「2019 區塊鏈應用法律高峰論壇」上圍繞「Libra 未來會顛覆穩定幣支付,並取代目前其他主流支付之借鏡電子支付所面臨的法規障礙」展開一場精彩思辨。

辯論會主持人由台北科技大學助理教授葛如鈞擔任,他在開場引言中提到,撇開 Facebook 以及穩定幣過去種種爭議及疑慮,希望各界能藉由本次辯論,以更公平、公正、公開、開放的態度來看待 Libra 生態系統,以及未來穩定幣所能帶來的交互作用。

台北科技大學助理教授葛如鈞(左)

辯論會中,雙方激昂陳詞,各抒己見。持正方觀點的許明恩主張「Libra 未來將成爲主流合規的穩定幣支付」,他表示,儘管過去少有「數位」與「現金」相提並論的議題,但如今隨著科技發展,Libra 卻能以數位的形式體現出傳統貨幣的 3 大特色,即「交易媒介、價值儲存、計價單位」。許明恩繼續解釋道,Libra 之所以能充當傳統貨幣的角色,是因為它能滿足支付的需求,分別是:第一,人人都能持有;第二, 交易即清算;第三,數位結合去中心化。因此,從使用者的角度出發,許明恩支持「Libra 向全球通用貨幣」的方向發展。

區塊勢創辦人許明恩

另一方面,持反方觀點的林柏州則認為「主流穩定幣不會被 Libra 取代,並終將走上更完善的加密支付生態」,根據他的說法,Libra 與穩定幣兩者之間性質完全不同,因此各自將憑藉獨立的市場,獨立發展。林柏州解釋道,目前全球零售業者普遍接受比特幣支付,而穩定幣由於主打「掛鉤法幣價格」,因此它真正的作用在於避險,日前人民幣貶破「7」但 USDT 卻轉為負溢價就是最好的見證。

MICA 首席分析師林柏州

再來,穩定幣的背後通常都各自有統一的發行商,交易追溯起來也較為有條理。反觀主攻支付服務的 Libra 則須在跨境支付的適法性方面謹慎處理,未來若真朝向「全球通用貨幣」的方向發展,意味著其金流將散佈全球各地,並衍生出嚴重的監管問題。林柏州由此認定,穩定幣將在法規方面站穩腳步,而 Libra 仍需在法規適應上多加努力,對前者仍構不成威脅。 

恆業法律事務所營運長李鎧如

然而,擔任這次辯論評判的恆業法律事務所營運長李鎧如則指,有別於穩定幣 USDT,Libra 宣稱將以「一籃子的法幣」作擔保,不過,目前「跨境支付」仍屬特許行業,意味著同時也須遵守「一籃子的法規」,最壞的情況下甚至會影響到各國貨幣政策,因此認為 Libra 未來將面臨「最嚴格的規範」。

李鎧如總結道,現階段各國多將加密貨幣視為「特種商品」之投資,因而其交易所亦未受金融或支付體系之監理。至於穩定幣因有法幣作為基礎,各國均正視其與加密貨幣有別,而修法納入既有發行及支付規範架構或訂定新法,交易所亦同納規範。隨著台灣近期發出 3 張純網銀執照,純網銀將面對實體銀行及加密貨幣支付的高度競爭,或將推動未來的徵信機制會從以「收入面」為基礎,進而納入以「支付行為」為基礎的模式。

 


不想錯過區塊客即時新聞與精彩活動,請加 Line:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊妹 Mel