出庭作證比特幣盜竊案 Bitmessage 開發者指認 Craig Wright 偽造證據

根據 8 月 13 日所發布的法庭文件顯示，去中心化即時通訊系統 Bitmessage 開發人員 Jonathan Warren 為 「比特幣盜竊案」作證時表示，被告 Craig Wright 的呈庭證據有部分為偽造文件。

這起訴訟案最初於 2018 年 2 月被提起，Ira Kleiman 代表已故兄弟 David Kleiman 指控 Wright 盜竊 110  萬枚的比特幣和知識產權。根據訴訟狀，Kleiman 和 Wright 過去曾是商業夥伴，共同賺得多達 110 萬枚比特幣，直到 2013 年 4 月 Kleiman 不幸因病辭世，Wright 便偽造了一系列合約，將資產和公司轉移到自己名下。然而，上述指控均遭 Wright 否認。

實際上，Warren 是於 7 月 24 日前往法院作證，他首先證實自身在 Bitmessage 的職責及崗位，並聲稱被告 Wright 和原告 Kleiman 在 Bitmessage 上線前皆持有該軟體的訪問權限。然而，Warren 卻主張指出，Wright 部分呈庭文件中所標註的時間順序與現實不一致。

具體而言，Wright 疑似偽造了一些合約、電郵信件內容和 Bitmessage 的通信內容，當中內容大致上是說明：「Kleiman 的資產將置於 Wright 的控制之下」。 

Warren 在談到 Wright 和 Kleiman 之間的 Bitmessage 通信內容時表示，「有關上述通信文件的影本，2012 年 11 月 19 日之前的內容可能是偽造的。它（文件）告訴我有些內容被偽造，若不是日期被偽造，就是這張截圖被偽造… 因為 2012 年 10 月之時，Bitmessage 還沒發布。」

Warren 隨後證實，「Bitmessage 通信協議直到 11 月 19 日才發布」。換言之，即便 Wright 和 Kleiman 在 Bitmessage 上線前可訪問該軟體，但照理是無法發送任何信息的。

接著，當被問及「若要更改 Bitmessage 上所顯示的信息『接收』和『發送』日期和時間，實際操作上是否可行的」，Warren 回應道，在發送消息之前，可以先更改電腦的本地時間，以「欺騙軟體」顯示錯誤的日期和時間。

正如區塊客先前報導，這已不是 Wright 首次被指「捏造證據」。 專注於加密貨幣領域的資深律師 Stephen Palley 在佛羅里達州南區地區法院於 7 月 3 日接收到的一系列呈庭證據中發現，一份由 Wright 和 Kleiman 簽署的信託契約有被捏造的可能性。

根據 Palley 的說法，「雖然文件上註明的日期為 2012 年 10 月 23 日，但文檔描述資料卻表明，內文使用了微軟在 2015 年才創建的字體 Calibri」。簡言之，這份文件是在 Kleiman 去世以後才創建的。應可合理判斷是偽造文書，因此很有可能將導致證據失效。