加密貨幣交易所幣安(Binance)上週發出公告稱將於 10 月 25 日上架 Blockstack(STX),並開通 STX/BNB、STX/BTC、STX/USDT 交易市場,公告當時曾明確表示,「上幣費率為零」。然而,若以「營銷費」、「長期服務費用」之名,還能行「上幣費」之實嗎?上述兩家公司的回應是「否定的」。

區塊客先前報導,美國證券交易委員會(SEC)7 月 10 日首例批准區塊鏈新創 Blockstack 在 Reg A+ 法規下,發行 2800 萬美元數位代幣。據了解,Blockstack 的產品近似於 IPO,唯代幣買家不會獲得公司的所有權。相反,他們將得到功能型代幣,而後在 Blockstack 網絡上當做貨幣使用。

然而,根據 Blockstack 提交給 SEC 的文件揭露,該公司曾預先向幣安支付 833,333 枚 STX,按照 Blockstack 在 Reg A+ 法規下的發行價格(每枚 0.30 美元)計算,價值約合為 25 萬美元。此外,Blockstack 還同意每年向幣安額外支付 833,333 枚 STX,意在「為 STX 謀求延續上線」。文件中提到,「(Blockstack)將在服務協議生效日的第一、第二和第三週年分別支付三筆多達 833,333(枚 STX)的額外增量款項,前提是 Stacks 代幣必須在上述三個週年日之前,持續在幣安上列出。此外,公司還將向幣安支付 10  萬美元的幣安營銷服務費用。」

對此,幣安發言人表示,所謂「上幣費」是指代幣在幣安平台上架的「技術成本相關的費用」(事實上,幣安在原來的新聞稿中並未提及這一點),而根據 Blockstack 執行長 Muneeb Ali 的說法,幣安所收到的 25 萬美元是一筆「長期服務費用」。

他解釋道,「這筆長期服務費用旨在激勵幣安『長期上架 Blockstack』,藉此可讓社群密切關注項目的生態系統,這與我們的長期目標一致」。幣安發言人也提到,「長期服務費用是 Blockstack 向幣安提出的一項激勵措施,旨在使代幣持續保留在交易所中。這是由 Blockstack 所提出的新費用機制。」

至於額外的 10 萬美元營銷服務費,Muneeb Ali 接著闡明,「營銷費主要用在日後開跑的聯合營銷活動,再重申一次,這也不是『上幣費』。」

針對 Blockstack 和幣安這次的爭議風波,外媒《The Block》特意採訪到多名擁有 20 多年經驗的金融高管,均得出同樣的結論:「這是另有其名的上幣費」。

一家美國證券交易所的高管表示,「他們的專長不是金融工程,而是文字工程」,更以鴨子定律舉例說明,「如果走路像鴨子,說話像鴨子,那就名副其實是隻鴨子」,換言之,「那就是上幣費」。 這位知情人士補充說,「長期服務費用的描述類似於代幣上架交易中的描述」。 擁有 30 年經驗的金融服務研究員拉 Larry Tabb 表示,「看一下那斯達克和紐約證券交易所的上市協議,其中有很多也只是行銷手法。」

那麼,為何 Blockstack 和 Binance 如此大費周章、咬文爵字來描述「上幣費」呢? 一位交易所高管表示,這可能是因為「Listing Fee」是一個受規制的術語。儘管「上市費」是美國股票的收費標準,但長期以來,「上幣費」在新興的加密貨幣領域一直飽受批評。因此,擔心聲譽受損也是其中一個因素。

據悉,幣安曾在一年前宣布將通過內部慈善組織捐出 100% 的上幣費用,而今當被問及 Blockstack 的「長期服務費用」是否將會被捐出時,發言人回答說,「不會,因為這不是上幣費用」。


不想錯過區塊客即時新聞與精彩活動,請加 Line:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊妹 Mel