今年 10 月 3 日，Libra Association 召集 28 家創始成員，旨在針對「Libra 該如何應對來自監管機構日益高漲的反對聲浪」進行商討，當時有與會者表示，「PayPal 是唯一缺席的成員」。隔日，PayPal 即正式聲明，已決定退出參與由 Facebook 主導推動的加密貨幣項目 Libra 及其管理機構 Libra Association 。緊隨其後，其他 5 家創始成員 Visa 、萬事達卡、 eBay 、 Stripe 和 Mercado Pago 也於隔週宣告退出。
時隔月餘，PayPal 執行長 Dan Schulman 近日接受《財富》雜誌時，就針對當初「背棄承諾」的緣由進行了解釋，並證實「PayPal 現已開始推進自己的區塊鏈事業，繼續往前進」。
監管壓力下退縮？
今年 6 月，Facebook 公布 Libra 加密貨幣項目，
不過，各界關注的是，「PayPal 究竟是否因 Libra 遭遇監管難題而感到擔憂，所以才毅然決然選擇退出？」，對此，Dan Schulman 的回應是否定的。他對《財富》雜誌說，
我們跟每家監管機構都維持著極為牢固的關係。 那確實不是我們退縮的原因。更關鍵的是，我們應該把注意力放在哪裡？我們現在需要做些什麼事情，才得以推進我們的使命？
Dan Schulman 還表示，PayPal 並不期望與 Libra 一起完成剩餘的工作，也不希望 Libra 消耗掉所有的資源。他說，「我們認為，與其將資源投入 Libra，倒不如專注於自己的發展藍圖，如此一來，我們實際上可以更快速推進普惠金融。」
話雖如此，但 PayPal 、 Visa 和萬事達卡等企業確實有理由「對當局的敵意」處處避忌。好比說，美國參議員 Brian Schatz 和 Sherrod Brown 就曾於 10 月 8 日向 Visa 、萬事達卡和 Stripe 的執行長發出了一封措辭強烈的信函並暗喻，「任何參與 Libra 項目的公司都將面臨更高標準的監管、監督」，這封信更強調了 Libra 項目所將帶來的諸多潛在風險，當中或可能涉及促成犯罪、資恐。
目前，根據 Libra 官網顯示，連同 Facebook 及其及其子公司 Calibra 在內，Libra Association 僅餘 22 家會員，支付業者僅剩荷蘭 PayU 一家。既然所有主要的信用卡處理商都已退出 Libra Association，那麼，解決合規性問題的挑戰可能會更大。 研究機構 Moffett Nathanson 就推測，
我們相信，Libra 若少了主要支付公司的參與，最終將走向失敗之路。原因是，這些大型企業所帶來的不僅止於支付專業知識，當中還包含值得信賴的品牌、全球範圍內的結算網絡，以及跟各國主要金融機構、政府和監管機構的關係。
未來展望？
PayPal 財務長今年 5 月曾言，儘管公司不認同比特幣會是支付領域的未來，但有團隊正投身於區塊鏈和加密貨幣相關的事務，而 Dan Schulman 本人雖持有比特幣，但由於波動性過於劇烈，他也仍然對加密貨幣抱持著懷疑的態度。他解釋說，
商家利潤微薄，因此他們必須立即將加密資產兌換成法定貨幣，但這方面又是一筆成本。除非它的波動性降低，否則不會被網路商家所廣泛接受。
Dan Schulman 接著再向《財富》雜誌重申，PayPal 正在試驗自己區塊鏈和加密貨幣項目，不過他拒絕透露公司任何有關新產品或收購的細節，僅表示「不一定要跟 Libra 競爭」。
他說：“大多數人認為區塊鏈與效率有關，但是今天的系統卻非常有效。” “這對我們來說很有趣，但是它確實需要做一些傳統導軌無法做到的事情。”
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
