第三屆《HIT AI & Blockchain》今(19)日結合人工智慧及區塊鏈產、官、學代表,隆重開幕!上午場座上嘉賓包含:理慈國際科技法律事務所暨台灣金融科技協會理事長蔡玉玲、高通副總裁暨台灣與東南亞區總裁劉思泰、科技部政務次長許有進、TSS 台灣新創競技場創辦人暨永齡基金會執行長劉宥彤等共同針對人工智慧在台的發展及願景進行分享。

KPMG 加密資產與代幣經濟團隊協同主持會計師黃海寧則說明,「國際會計準則(IFRS)過往認為,不需給加密貨幣一個專門的準則,但同時也導致許多業者沒有遵循的方向,因而引發諸多問題」;目前根據 IFRIC 對於加密貨幣的定義為「非貨幣性項目、無實體,有未來的經濟效益」,黃海寧說,針對加密貨幣持有者的會計處理則是分為「無形資產」與「存貨」兩種。簡單來講,若以買賣加密貨幣為主要營業活動,這個資產就任列為「存貨」,其他則是列為「無形資產」。

KPMG 稅務投資部執業會計師陳彩凰則針對加密資產的會計認列說明,有關貨物、勞務、無形資產的課稅部分,國內的判定原則,就是「有沒有使用到本地資源」。而目前都是使用既有的查核邏輯,遵循過往針對跨境電商稽核的經歷,從 3 個方向做調查:一是資訊流,二是金流,三則是商流與網路交易。但加密貨幣的稅務查核仍存在很大問題,尤其是匿名問題,「特別是外國業者,稅捐機關一直無法取得課徵資訊。」

陳彩凰最後補充,稅法運用上,目前處理方式大原則就是套進從民國 70 年沿用至今的既有所得、營業稅法,所以即便這個產業帶來很新的態樣,但目前的處理法則仍改變不大。但她也強調,稅捐機關很努力籌備、了解這塊領域,「稅捐機關永遠是我們要應對的對象,查核、把關權利在他們手上。」加密貨幣蓬勃發展、日新月異,如何跟稅局對話,如何讓論述更加清楚,將會是未來社會更加關注的議題。

區塊客創辦人賀堅威則在 DeFi 講堂,對談台灣金融科技協會創會理事長王可言、尚澄法律事務所蔡昆洲、台大法學助理教授楊岳平、理律法律事務所初級合夥人 熊全迪以及 Dinngo 交易所創辦人朱軒廷,從法規監管至台灣在 DeFi 未來的發展展開精彩的討論。王可言說明,對於去中心化金融最大的問題便是「信任」,未來的金融發展,應會有很多「中心化」以及「去中心化」的激盪。而監管機構應以「降低系統風險、保護消費者」的核心作為監管理念,給業者一個發展的舞台。

蔡昆洲律師表示,DeFi 在法律遵循上其實是衝突的,因為「能力越大、責任越大」,而截至 12 月 16 日的數據統計,DeFi 的投入僅 6 億 6 千萬美金,佔加密資產總體的 1%,說明參與的人數目前還是非常小眾,政府監管的力度應可酌情拿捏、處理。而主管機關是否可針對特定的生態系,建立相關的反洗錢(AML)、認識客戶(KYC)等法遵。

熊全迪律師則繼續說明,DeFi 仍涉及台灣的金融法規,在與外國客戶交流的過程中,從中吸取很多國際經驗,也鼓勵台灣監管機關可參考新加坡等其他金融科技發展較友善的國家,為台灣提供一個新機會。

而台大法學助理教授楊岳平則從學術觀點出發,解釋道,如字面上「Decentralized Finance」處在一個「無監管狀態」,而目前去中心化監管最大的困境便是,不完整的組織架構,換言之,主事者的構成不太明顯,因此,目前觀察到的監管模式則是採「聯盟鏈」的概念,綜合中心化及去中心化的法遵,隨著產業發展,修正及找尋最適合的模式。楊教授繼續說明,目前主管機關應重新檢視釋出的「金融牌照」,不管是信託、證券等的領域,應重新評估,打造一個更創新的金融環境,而呼籲主管機關應著重於,外國投資人進入台灣金融市場的法規以及協助台灣業者打出漂亮的國際盃。

去中心化交易所 Dinngo 創辦人朱軒廷分享,DeFi 促使全世界的資金相互流通,解決「信任」的問題,簡略了金融手續的成本,提升資訊流;DeFi 絕非要取代任何的傳統金融機構,而是提供一個創新的金融模式,在區塊鏈無國界的世界,進行有規律的鏈上治理。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。