以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 認為，若真要追究加密貨幣產業內，哪個項目「過度中心化」，那麼，最先受到批評的應該是「幣安去中心化交易所」（Binance DEX），而不是以太坊本身。
12 月 21 日，Vitalik Buterin 在推特上轉發了數位資產衍生品交易所 BTSE 的促銷影片後，儘管影片並未直接提及「以太坊的去中心化程度」等問題，但 Vitalik Buterin 的反應仍然激起了加密貨幣社區的爭論。他隨後發表推特貼文評論道，
我認為愚蠢的部分在於批評以太坊「過度中心化」，再將「ICO 熱潮的崛起」歸因於以太坊，然後在發行 ICO 的認許制聯盟鏈上，轉而使用中心化代幣進行推廣。
BTSE 全球營銷總監 Lina Seiche 向外媒透露，上述貼文當中，Vitalik Buterin 顯然是在針對 BTSE 促銷影片的製作班底 Magical Crypto Friends 。Seiche 指出，Vitalik Buterin 雖暗指 Magical Crypto Friends 批評以太坊，但這跟事實完全相反，Seiche 回應道，
如果這是引起非議的核心關鍵點，那麼可見，他們也以同樣的方式談論幣安（Binance）。我認為，真正該質疑的地方在於，以太坊明明就不是去中心化的，卻非得要往這個方向行銷。
Seiche 接著還舉例道，BTSE 用來銷售代幣的比特幣側鏈 Liquid Network 就「未曾標榜去中心化」，而人們對以太坊的批評很大程度上源自於「誇大宣傳」以及吸引大家投資以太坊的生態建設的誘言。不過，既然 Seiche 在回應中提及幣安，Vitalik Buterin 便索性將注意力轉向了幣安的去中心化交易所 Binance DEX，該交易所的測試網才於今年 2 月上線。
在他認為，Binance DEX 雖自稱是去中心化交易所，但幾乎「毫無分散性」可言，更適合成為「矛頭指向的目標」。針對 Vitalik Buterin 上述表態，幣安執行長趙長鵬回應稱，「沒有絕對的去中心化，只要有核心團隊，項目就具備中心化特徵」。
事實上，以太坊並非第一次被質疑「過度中心化」，區塊客今年 4 月報導，Cardono 聯合創始人 Charles Hoskinson 認為，無論是從商業模式或治理機制的角度來看， 區塊鏈產業若要蓬勃發展，未來勢必得朝著「無領導者」的方向邁進。他甚至在一場採訪中點名以太坊、 EOS，表示這些項目的發展方式明顯跟「去中心化」背道而馳，未來將毫無作為。
他強調，區塊鏈產業的治理機制應為一個「群策群力或由下而上的社區」，而不是賦予「總統、國王、委員會或團體」特殊的治理權力。
然而，顛覆傳統的治理機制隨即也帶來了新的挑戰。 Hoskinson 坦承，區塊鏈產業確實在治理上面臨困境，並進一步說明道，「這是我們首次有著這樣的起心動念，而這是一個非常艱鉅的挑戰：一家公司沒有 CEO 、一個國家沒有總統。我認為至少在 21 世紀內，加密貨幣產業大部分的時間和心力，都將耗費在這個問題之上。」
延伸閱讀：Vitalik Buterin：衷心希望中心化交易所可以徹徹底底地從地球上消失
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
