今年,DeFi 是目前整個加密貨幣市場中最亮眼的地方,它正在吸引許多新用戶進入加密世界。 DeFi 為投資者帶來了 3000% 以上的回報,也有投資者在本周遭受了 80% 以上的資產損失。市場上有很多 DeFi 明星項目,SushiSwap 就是其中之一。
SushiSwap 由匿名人物 Chef Nomi 創建,是一個去中心化的交易所。 SushiSwap 項目可以理解為「增加了 SUSHI 代幣經濟學的 Uniswap 進化版」,是一個成功複製 Uniswap 的 DEX 。它採用了 Uniswap 背後的核心概念之一,同樣採用 AMM 自動做市模式,它的代幣池和 Uniswap 也差不多。
它們的主要區別在於,SushiSwap 增加了代幣經濟激勵-SUSHI,將其一部分交易費用給 SushiSwap 代幣 SUSHI 的持有人,而 Uniswap 沒有發幣。像一些治理代幣(yearn.finance 的 YFI 、 Compound 的 COMP)一樣,SUSHI 可以在二級市場上出售,另外 SUSHI 也擁有投票等功能。持幣用戶會成為利益共同體,共同推動 SushiSwap 的發展。
SushiSwap 承諾將利用 UniSwap 最好的功能,創建一個名為 SUSHI 投票 Token 的社區來改善管理,任何加入該社區的人都可以通過將 SUSHI 和 ETH 質押在 UniSwap 上而成為流動性提供者,而這些資金最終將在 SushiSwap 啟動時轉移到該社區。流動性質押或者投票組合,就是你的*SUSIPOWAH*。
SUSHI 代幣是一顆冉冉升起的新星,截至 9 月 1 日,它在 UniSwap 上的日交易量佔比高達 77% 。整個事情似乎進展順利,項目也在加速進展。例如,代幣價格迅速上漲至 11 美元以上,但在過去 24 小時內發生了一起事件,影響了其價格,在此期間購買過加密貨幣,你可能已經被 SushiSwap 拖下了水,超過 60% 的壽司在過去 24 小時內被丟棄在垃圾堆裡。
發生了什麼事?讓我們更詳細地看一看。
SUSHI 的「滅亡」
9 月 5 日,有傳言稱,SushiSwap 的首席開發者 NomiChef 套現了 1300 萬美元,導致該代幣暴跌 88%,提現數量為 20039 ETH 和 2558644 SUSHI 的開發基金。匿名創始人 Sushiswap「Nomi Chef」在推特上發文稱,他賣掉了所有壽司,堅稱 Sushi 不是騙局。
在社會各界的聲討之後,Nomi 在推特上開腔,希望讓社會各界相信他沒有「退場」。
事實上,我賣了一些壽司,並不能說明 Sushi 是騙局。我不知道為什麼現在每個人都認為我是個騙子。我沒有偷任何人的錢。
因為關心社區,所以我帶來流動性。但收到的全是責備。我把 sushi 兌換成 ETH,不再關心價格,而更將關注遷移的技術細節。
但 DeFi 開發者並不相信。 Ethereum 的創造者 Vitalik Buterin 在 Twitter 上為 DeFi 投資者敲響了警鐘。
而熱門加密貨幣衍生品交易所 FTX 的創始人 Sam Bankman-Fried 也提出了自己的看法。
1. Nomi 這個人很糟糕,他破壞了項目、破壞了自己未來發展潛力和粉絲。
2. 我不會參與賺取 Sushi,也會給投資建議。我不認識 Nomi,我挖過 Sushi,目前還有一些。
3. 有人提議 Sushi 在 Serum 上建立另一個分支。除非 Nomi 交出所有的密鑰並繼續遷移,否則這個提議將不再被支持。如果他這麼做了,只要有一個重量級的項目建成,他就會受到尊敬。
4. 匿名團隊很可怕,擁有權力的匿名團隊更可怕。
SUSHI 的複興
直到 9 月 6 日,加密貨幣交易所 FTX 的 CEO Sam Bankman-Fried(以下簡稱 SBF)勸說 Nomi 放棄項目的控制權。(FTX 交易所已被幣安收購)。
12. 我無法挽回 Nomi 的所作所為,但我可以為壽司提供一個前進的方向。 Nomi 必須放棄對 Sushi 的所有控制權,而且現在必須這麼做。否則,項目就完蛋了。
13. 如果他這樣做了,在 Serum 上構建另一份副本同時在以太坊保留當前版本的提議仍然有效。事實上,還有更多。 Nomi 賣了開發池中 5 百萬枚 Sushi 。如果發生上述情況,我將親自將 5 百萬枚 Sushi 歸還社區。
Nomi 不情願地提出將 Sushi 項目的所有密鑰轉讓給 Sam Bankman-Fried 和他的團隊。
這次意外的收購為 SushiSwap 項目和 SUSHI 代幣持有者帶來了新的希望。社區的整體反應積極,價格在幾個小時內從 1.12 美元上漲到 3.38 美元。SBF 也保證,SUSHI 的密鑰將被轉移 MultiSig 。
SBF 對 SUSHI 究竟有何打算,下一步該如何發展?知名區塊鏈愛好者 Tatiana Koffman 打電話給 Sam Bankman-Fried 進行了簡單採訪。
你是否期望控制 SushiSwap?
SBF: 沒有,我很震驚。當有人大喊他 (Nomi 大廚) 發的推特時,我第一次意識到有這種可能! 並且還有一點震驚,有一點謙卑和榮幸。老實說,這可能是幫助壽司度過難關的最好方法,從各方面考慮,這是一個相當合理的想法。
你現在有沒有選好 MultiSig 的持有人?
SBF: 還沒有,MultiSig 的持有人要通過投票來決定。第一步是在 Twitter 上提名人選,然後由 ShushiSwap 持有人投票。
現在你拿到了 Sushi 密鑰,你對 SushiSwap 有什麼計劃?
SBF: 我在這裡的職責只是這兩件事,確保 SushiSwap 順利遷移過渡,然後確保 MultiSig 順利交到持有人手中。
一旦 SushiSwap 順利遷移了,我有很多想法,希望 SushiSwap 能做什麼… … 比如合約交易、借貸組合,或者在 Serum 上建立新版本。
但這不會是我單方面能夠決定的事情,這將全都由社區決定。 Serum 是建立在 Solana 上的新協議,它承諾比 Ethereum 有更高的吞吐率和更低的 Gas 費。
你認為,SUSHI 對未來的 DeFi 項目及其投資人有什麼教訓?
SBF: 有很多關於創始人和開發者應該如何工作的討論,以及無論存在何種結構,都要考慮它是否真的可行。
擁有很大權力的匿名創始團隊,是一個相當可怕的象限。在一定程度上,信任是必要的,你希望他們是你信任的人,並且有良好的業績記錄。
如果你和新創始人或者匿名創始人一起,你要確保協議設計得很好,這樣他們就不會有反悔的能力。如果你想匿名創建社區,那就繼續吧,只要確保社區上了解你的能力。
DeFi 的未來是什麼?
SBF: 當然,你可以想像一個場景,它可能會火速回到冬眠狀態一段時間,這可能會發生一些災難,沒有什麼創新。
反過來說,你可以想像世界上大量的基礎設施最終會上鍊,從加密交易到非加密交易,到文件傳輸協議,到消息和社交媒體平台。
我們如何達到這個目標?答案是我們需要建立出真正強大的系統,並以此為基礎進行擴展。最後歸結到執行力上。希望我們能抓住機會,達到目的。
結論
至於 Nomi,幾位持有者威脅要通過集體訴訟來承擔法律後果。由於身份仍未公開,目前尚不清楚是否會有任何影響。目前對這一事件說三道四還為時過早。接下來的幾天是至關重要的,將告訴我們這究竟是一場騙局還是其他的什麼。
不管怎麼說,加密世界裡又多了一位新鮮的千萬富翁,而僅僅依靠一個還沒存在 2 週的項目。加密貨幣世界確實充滿了好與壞的驚喜!
參考文章:
Anna Larsen:SushiSwap community appoints new captain as Chef Nomi almost sank the Ship
Tatiana Koffman:EXCLUSIVE: SBF Speaks Out On SushiSwap Saga
(以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載,原文鏈接 )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。