綠色永續這件事，跟你我有關係嗎？

天然有機、環保永續、生態平衡，台灣髮妝品牌歐萊德（O’right）擁著它的綠色 DNA，默默走了 18 個年頭。隨著全球化發展，企業社會責任意識逐漸抬頭，早在 2011 年，歐萊德就完成全球第一支零碳洗髮精，秉持著「對人類、對社會、對地球都好」的初心，讓大地回歸純淨永續能量，實踐生生不息的綠色永續發展。

「企業都應該變綠，只是遲早而已。」——— 歐萊德董事長葛望平

當世界停機，你會重新思考

歐萊德總經理蔡怡穎，過去曾在遠見天下文化事業群累積 22 年資歷，對她而言，在這 8000 多個日子裡所遭遇的挫折、困難，每一步挑戰都是創造未來的養分。不過，究竟是什麼原因讓她決定從文化內容走入綠色產業？

相較於其他國家，台灣人的環保意識看似落實生活，但環保「概念」真的有跟上嗎？像是經常聽到的「碳足跡」，許多人可能都還是一知半解，甚至會禁不住反問：這跟人類走過的足跡有何差別？蔡怡穎分享到，

仔細思考後你會發現，很多名詞我們雖然聽著正常，但其實社會是沒有基本概念的，這就是我後來決定加入這個產業的原因。作為內容轉譯者，我知道如何將很難的專業問題轉化成簡單的話語，然後解釋給一般人知道。

今年以前，企業端最熱門的關鍵字不外乎是「大數據」、「人工智能 AI」、「數位金融」，但凡能跟「數位轉型」扯上邊的，都能勾起大家的關注。然而，經過疫情的洗禮後，大家開始關心「人跟環境」之間的問題，導致「企業永續發展」、「ESG」、「減碳」、「碳中和」等也成了疫情下的熱搜關鍵字。

蔡怡穎指出，「地球是大家的」，從一個人開始努力，發展到一家企業、一個國家，相信最終可以將觸角延伸到全球。近年來，許多國際知名品牌為掌握「綠色市場」商機，他們很擅長用行銷來包裝「做」與「不做」之間的模糊地帶。蔡怡穎舉例道，

像很多公司把包裝變綠，但實際上他們沒有從根本做起，從未積極落實任何減碳舉措，這樣並不能解決地球目前所面臨的問題。

蔡怡穎解釋，「我們眼前的自然世界已經失衡，各國應該要有統一政策，讓全民共築方舟。其實，解方就是減碳。」這些年來，歐萊德致力研發推出對環境零衝擊的零碳美妝品，從產品、製造、綠建築、 CSR 、綠色認驗證全面落實綠色主張，推行循環經濟雖然辛苦，卻是善盡企業社會責任的契機。

2012 年打造了全亞洲唯一鑽石級低碳綠色工廠，歐萊德還長期致力把「生物循環」、「工業循環」兩個標準落實於產品的生命週期中，讓瓶身能做到可溯源、可再生，簡單說，就是地表上的碳不再增加，塑膠回收再利用。

歐萊德是全台第三個加入國際倡議 RE100 組織（全台目前五家本土企業加入），並與台積電在今年共同入圍名單 Top 15 的領導力品牌。

我們其實是進度超前的，在各品牌紛紛喊出 2030 年後要推出第一個零碳產品時，今年我們即會達成 77 個全品項零碳目標。

減碳這件事，為何與你有關？

溫室氣體排放造成的地球暖化是全球最迫切需要面對的問題。有感地球暖化的危機，蔡怡穎坦言，「人人都能喊口號」，但時至今日，永續發展、零碳、碳中和不應該只喊口號，而更是要付諸於行動。

蔡怡穎用自家產品舉例道，一瓶洗髮精從工廠製造、生產、運送到商家、消費者買回家使用、用完之後再丟棄，在這五個歷程當中，耗碳量最多的竟是在終端消費者身上，佔了 90% 以上。假設一瓶洗髮精可以洗一百次，沖水、洗滌、再沖水、吹乾，這系列過程就要重複一百次，如此換算下來，其它過程只佔總排碳量 10% 不到。

然而，這是消費者的錯嗎？很多人會說，「我們又沒有辦法決定要用多少碳」，那是因為，答案就在製造商身上。蔡怡穎以自身為例談到，作為一名「凡事求快」的職業婦女，尤其自己是留長髮，在挑選洗髮精的時候，一定是選擇能夠速戰速決的品牌，使用歐萊德後發現，不只能夠快速沖乾淨，就連吹頭髮的時間也減少了一半。她續稱，

這件事情讓我很驚訝，可是我並沒有去追問，後來才知道，因為它在商品設計的時候，就把這件事情考慮進去了。

蔡怡穎提醒，從一個產品來看，必須先知道從製造、產生、運送、消費者端到最後被丟掉後，這整個過程到底產生了多少碳，檢視完後才知道從哪裡減起，能減一點是一點，努力到最後期望能達到「零碳」。像是蘋果今年 7 月就宣布，目標在 2030 年時，內部業務、供應鏈和產品能達到碳中和，然而，在蘋果所有產品產生的碳排放量中，就有四分之三來自供應鏈中的業者。

自認對降低環境影響肩負一份責任，使用綠電的供應商名單中也不乏台灣供應鏈，包括台積電、和碩、日月光、緯創、可成、仁寶等。蘋果表示，藉由這些供應商的響應，他們估計每年可減少 77.9 萬公噸的碳排放。

蔡怡穎接著推薦一本環保界的聖經——《寂靜的春天》，雖然是美國海洋生物學家瑞秋·卡森在 1962 年寫的書，但他所描述的每一個景象卻陸續發生，60 年後的今天，全世界都還在琢磨他的理念：如果你對自然不夠友善，終將會不可避免地遭受到大自然的反撲。她強調，

所以也就是說，這個議題不是到現代才被談論，其實早在過去就期盼建設，只是沒有得到重視。

新冠肺炎爆發前，多國相繼承諾對單次使用的塑膠製品宣戰，新冠疫情爆發後，日本今年 6 月推出限塑政策，加州也在原有消費者禁用對健康有害的物質，又更新六項，全部都是歐萊德 2008 年就摒棄使用的物質。

根據研究，每年共有 80 億公斤的塑膠最後將流向海洋之中，淨灘活動成為近年的環保顯學。但蔡怡穎認為，淨灘雖是善舉，但更應該換個角度思考，很多人都會覺得「這都是塑膠的錯」，但是塑膠袋、寶特瓶並不會自己飄到海邊，或是到海裡面去被魚吃掉，歸根究底，是人類的行為在危害環境。要知道，在你努力淨灘的同時，其他地方可能還有無數人類製造的垃圾正流入海洋。