不得不說,開發者、用戶早已受夠了以太坊高昂的手續費,最新數據顯示,目前以太坊平均手續費已高達 20 美元,是 2018 年巔峰時刻的 8-10  倍。

在如此擁堵的交易環境下,以太坊生態的開發者、投資者、用戶等幾乎所有參與者,無一不叫苦不迭——賺的盤滿缽滿的以太坊礦工們除外。 

有人將以太坊比作 90 年代中期的網際網路,認為儘管當下的以太坊笨重、昂貴、規模不大,但強大用戶的生態系統依然強大,未來願景可能比想像的更快實現。但是,筆者認為,如果以太坊當下的擁堵境況得不到改善,很有可能會被眾多高速發展的公鏈生態追上,例如 Polkadot 與 Cardano。

不過,隨著以太坊 Layer 2 逐漸得到重視,以太坊的擁堵現狀,或許將得到解決。

那麼,目前最新的 Layer 2 發展情況如何?解決方案有哪些?當 Layer 2 進入應用之後,又會對以太坊本身帶來哪些影響?

一、Layer 2 觀察:存款飆漲,手續費驟降,叫座又叫好

目前,以太坊 Layer 2 最有前景的技術分別是 Optimistic Rollup 與 ZK Rollup,雖然兩者都處於測試階段,但存款規模與應用發展卻不容忽視。

以資產合成協議 Synthetix 為例。

1 月 15 日,Optimistic Rollup 擴容方案 Optimism 團隊開啟了 Optimistic Ethereum 主網的試運行網絡,此後一個月時間,Synthetix 在 Optimistic Ethereum 網絡中質押的代幣數量已超過 662 萬枚,價值超過 1.5 億美金。

以太坊

再以近期熱度較高的 ZKSwap 為例。

根據 ZKSwap 官方消息,在 Layer2 發送 9000 筆轉帳合計消耗的 Gas 成本(Layer2 到 Layer1 的上鏈費用)為 1500 美金。對比而言,在以太坊主網完成 9000 筆轉帳需要消耗 18 萬美金的成本,ZKSwap 上 Layer2 的轉帳成本只有以太坊的 1% 左右。

對於以太坊 Layer 2 的近期進展,鏈聞研究總監潘致雄認為,Layer 2 生態如何搭建值得關注,特別是和金融進行組合。這將不僅僅帶來性能的提升,而是全新的體驗和此前在 Layer 1 上完全不敢想像的創新產品試驗。

除此之外,很多應用也可以在嫁接 Layer 1 的時候徹底解決之前因協議標準老舊帶來的體驗和兼容性問題(比如 ERC-20 代幣交易前需要先授權)。比如 Layer 2 擴容技術 ZK Rollup,將以太坊協議本身的範式進行了轉變,改造了「計算」和「儲存」的關係,通過鏈下大規模計算能力搭配合理的數據壓縮技巧,有望為以太坊網絡提供一種幾乎沒有安全損失的百倍擴容方案,甚至這套方案未來可能會在其他區塊鏈網絡中繼續發揮作用。

潘致雄認為,可能的引爆點:當 Layer 1 上用戶量很大的應用真實遷移到了 Layer 2 之後,會讓更多用戶快速湧入,比如正在往這個方向努力的 Uniswap 和 Synthetix。

路印 COO(首席運營官)在今年 1 月份發推表示,現在所有 ERC20 應該考慮使用 Layer2。

那麼,近期 Layer 2 技術還有哪些進展?

二、Layer 2 技術百花齊放

Optimistic Rollup 與 ZK Rollup 兩項技術是由不同團隊負責,而且每一種技術又有不同分支,每一種分支又由不同團隊負責。

負責開發 ZK Rollup 方案有兩個團隊,分別是 Matter Labs 團隊與 StarkWare 團隊。Matter Labs 團隊負責 zkSync 技術開發,StarkWare 團隊負責 StarkNet 技術開發,兩種技術最核心的區別是零知識證明技術的採用方式不同,前者採用 zk-SNARK 技術,後者採用 zk-STARK 技術。

負責 Optimistic Rollup 方案也有兩個團隊,分別為 Optimism 團隊與 Offchain Labs 團隊。Optimism 團隊負責 OVM 技術開發, Offchain Labs 團隊負責 Arbitrum Rollup 技術開發,兩者最核心的區別是欺詐證明機制的方案不同,分為單輪交互和多輪交互。

雖然目前這些技術都處於非常早期階段,但是進展速度值得關注。

以前文提到過的 Optimistic Rollup 為例,目前 Optimistic Rollup 已經上線了以太坊主網,雖然是功能非常有限,目前僅與 Synthetix 合作推出了幾個功能,但是依舊有不少的資金在逐漸遷移到該 Layer 2 網絡中,一個月時間的遷移量已達到 1.5 億美元。

除了純粹的 Layer 2 擴容技術,Layer 2 生態中還出現了「Layer 2 聚合器」概念的新生事物。

Polygon 被定義為首個結構化、便於使用的以太坊擴容及基礎設施開發平台。除了目前已完成的 Plasma chains ,Polygon 未來還將支持其他 Layer2 擴容方案,如 Optimistic Rollups、zkRollups、Validium 等等,這將使 Polygo 成為以太坊鏈上首個「Layer2 聚合器」。

Polygon 的核心組件是 Polygon SDK,這是一個模塊化、靈活的開發框架,支持構建和連接兩種主流擴容路徑:

Secured chains(即二層鏈):這類路徑可依賴以太坊網絡的安全性,無需建立自己的驗證機制。除了目前已完成的 Plasma chains ,Polygon 未來還將支持其他 Layer2 擴容方案,如 Optimistic Rollups、zkRollups、Validium 等等,這將使 Polygon 成為以太坊鏈上首個 Layer2 聚合器。從用例來說,這一方向比較適用於需要最高安全級別的應用以及哪​​些很難自行搭建驗證機制的新興項目。

Stand-alone chains(即側鏈):這類路徑可搭建獨立於以太坊的側鏈,側鏈網絡擁有自己的驗證機制,將完全負責自身的網絡安全,但也可以提供更好的獨立性以及靈活性。從用例來看,這一方向比較適用於不需要最高安全級別的項目(比如游戲類)以及具有強大社區力量的項目(能夠自行建立一個足夠去中心化且安全的驗證機制)。

以上就是當下 Layer 2 技術的大致發展方向,下文介紹 Layer 2 可能存在的一些問題。

三、Layer 2 之後,可能存在的問題

這是不是意味著以太坊 Layer 2 無所不能,沒有缺陷呢?

其實不然。

首先是不同項目之間的適應性問題。

例如,2020 年 12 月份,Axie Infinity 聯合創始人 Aleksander L. Larsen 發表了對以太坊 Layer 2 與區塊鏈遊戲開發之間的觀點,認為一個創業公司基於另一家創業公司的產品其實風險還是挺大的。

Aleksander L. Larsen 表示,很早之前他們就已經在關注以太坊可擴展性對應用的影響了,此前也已經在 Loom 網絡上進行過測試,但是整個行業目前還處於非常早的階段,一個創業公司基於另一家創業公司的產品其實風險還是挺大的,因為大家都可能隨時調整產品定位和方向,我們將會使用自己的解決方案,解決我們自己遇到的問題,並逐漸提升去中心化。

其次是不同 Layer 2 之間的交互問題。

所謂的交互問題,即基於 Rollup 的不同 DeFi 應用之間的可組合性,簡單來說,就是如果不同的 Rollup 鏈上有不同的 DeFi 應用,則不同 Rollup 鏈之間的資訊互通將比以太坊主鏈上的資訊互通更加困難。

最後,在筆者看來,Layer 2 本身也會對 Layer 1(以太坊本身)產生負面影響,這與 Layer 2 運行機制有直接關係。

簡單理解,Layer 2 的運行邏輯是把本該在 Layer 1(以太坊本身)上處理的「事務」(ETH 轉帳、ETC-20 轉帳、DeFi 交互)轉移至 Layer 2,由於 Layer 2 的運行效率是 Layer 1 的數百倍,因此只要 Layer 2 正式上線運行,Layer 1 將會從現在擁堵的狀況中得到「解脫」。無論 Optimistic Rollup 與 ZK Rollup,都能獲得這樣的效果。

Layer 2 看似美好,但凡事都有其兩面性,眾所周知,Layer 2 解決問題的思路並不是以提升自身(以太坊,或者我們所謂的 Layer 1)性能為基礎,而是將大量業務外遷,這樣做帶來的後果是 Layer 1 使用頻率大幅度下降。

Layer 1 使用頻率的大幅下降,意味著未來的 ETH1.x 會變成類似「中國人民銀行」,或者「美聯儲」這樣的角色,且只能按照一定的貨幣政策發行貨幣,雖然未來 ETH 發行數量會也來越少,但我們知道,ETH 屬於應用類智能合約項目,一旦使用價值下降,無論貨幣政策如何,幣價再也得不到有效的應用支撐。因為,ETH 的漲價邏輯與 BTC 不同,前者靠應用,後者靠共識。當應用不在,幣價崩塌只是時間問題。

此外,我們在以太坊上看到很多奇怪現象,即將會成為歷史,例如高昂的礦工費。

2 月 10 日前後,以太坊礦工在一小時內收入已達 400 萬美元,再次刷新紀錄(上次是 350 萬美元/h)。今年,在 Rollup 技術取得大幅進步的前提下,以太坊 DeFi 項目會有相當一部分遷移至 Layer 2,費用高昂貴的情況將會得到大幅緩解,高昂礦工費將成為歷史。

也許隨著 Layer 2 技術發展,會出現下面的境況:ETH 漲價幅度將會受到大幅限制,根本原因是 ETH 使用頻率下降了,而基於 Optimistic Rollup 與 ZK Rollup 的項目代幣將會暴漲,目前這類項目代幣數量也呈井噴式爆發。


(以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載,原文鏈接 

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊客