3 月 3 日，去職 Block.one CTO 剛 2 個月，Daniel Larimer（BM）在推特曝光了他的下一個項目 Clarion OS，表示要創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網絡。
Clarion OS 還處於設計階段，唱衰的聲音率先湧向了曾創造了 3 個區塊鏈網絡的 BM 。從社交網絡上的留言看，人們的怨念依然集中在 BM 個人身上，將他的推新初衷質疑為「發幣圈錢」；另有一些人寄望於這個新項目能拯救一下 EOS 的幣價。
BM 也很快回應，這個項目既不構建在 EOS 上，也不發幣，但可以使用 EOS 進行 DNS（域名系統）名稱註冊和推廣內容。這一關聯消息影響著 EOS 的價格，2 小時內，EOS 從 3.68 美元漲到了 3.96 美元，漲幅 7.6% 。
不考慮發幣與否，Clarion OS 的方向是去中心化社交網絡，「社交」是 BM 多次嘗試的領域，Steem 和基於 EOS.IO 網絡的媒體產品 Voice 都有社交屬性。
此時，外界則向 BM 拋出了另一個現狀：你要做的方向，別人已經在做了。中文網友列出了 AE 鏈上的去中心化社交打賞平台 Superhero.com，海外網友點出了抗審查的內容承載網絡 Ceramic.network 。
以內容切入的去中心化社交領域已經不是一片處女地，Clarion OS 的優勢或許是 BM 的 IP 效應及他的技術能力，而潛在的劣勢恰恰也是這些，因為誰也無法預料 BM 能否善始善終。
BM 推新項目遭吐槽
沒錯，還是那位 Daniel Larimer（BM），那位比特股、 Steem 、 EOS.IO 網絡的創始人，那位總是能從自己的項目中全身而退的 BM，他帶著他的新項目走來了。 3 月 3 日上午 10 時 58 分，BM 在 Twitter 上宣告了他的新項目 Clarion OS：
如果你對我的下一個項目 Clarion OS 感興趣，這是一個邏輯上去中心化的通訊平台，可以取代中心化的服務 (電子郵件、 twitter 、 Facebook 、 YouTube 、 medium)，那麼請加入 GitHub 上的討論。
當時，EOS 的價格徘徊在 3.68 美元附近，受消息面刺激，2 個小時內，EOS 爬上了 3.96 美元，漲幅 7.6% 。
這個資產是 BM 在 2017 年 6 月發起的區塊鏈網絡 EOS.IO 的底層 Token，價格的高光時刻屬於 2018 年 4 月，EOS 時值 21.54 美元，被奉為以太坊的勁敵。此後的 34 個月裡，EOS 有 21 個月的時間都處於 2 美元到 5 美元之間。進入 2021 年，它的最好表現是 5.25 美元，而 ETH 是 1979.87 美元。
34 個月裡，EOS 經歷了結束 340 天的私募里程，EOS.IO 主網上線，超級節點競選，不斷調整網絡資源配置，博彩 DApp 在 EOS 上爆發並消逝，啟動 Voice 產品，錯過 DeFi 熱潮，直到創始人 BM 在 2020 年年底宣布辭去 EOS.IO 母公司 Block.One 的 CTO 一職。
EOS 發展了 3 年半，經歷了泡沫、繁榮和衰落。而 BM 選擇在 EOS 半死不活時辭職，備受社區和 EOS 持幣者指責。如今，他再起新項目，吐槽段子、警惕及不信任的聲音也在社交網絡上出現——「騙我可以，但要注意次數。」這大概是被 EOS 套住的。「柚子是不是得走 bts 的老路了。」這是了解兩代 BM 系列產品的。「BM：我就是來圈錢的。」這是質疑 BM 推新初衷的。「繼續衝，被他割出感情了，他發項目我就想被他割。」這是拿 BM 系列調侃式詮釋斯德哥爾摩綜合症的。
有質疑 BM 又要發幣圈錢的，也有詢問新項目額度在哪獲取的。不過，BM 在 Twitter 上已經明確表態，這個項目不發幣。
再入社交領域 BM 機會何在？
無論外界如何揣度 BM 發起 Clarion OS 的動機，他依然拿出了有備而來的架勢。在 Twitter 上宣布新品之前，他已經在 Github 上為新網絡搭建起了討論組，描述了 Clarion IO 需要的屬性，包括編程語言、數據規範格式等等。
從當前的資訊看，Clarion OS 不是一個具體的應用產品，而旨在提供「具有邏輯上去中心化的通訊網絡」，以保持資訊的自由和獨立性，它既允許朋友和朋友在加密身份下進行資訊傳播，也允許開發者在網絡上構建不同類型的應用程序，包括代幣和智能合約。
有人詢問 BM，Clarion OS 會建立在 EOS.IO 上嗎？
BM 的一個反問句令人意外，「您如何在邏輯集中式系統（所有區塊鏈都在邏輯上集中）的基礎上構建邏輯上去中心化的系統？」這句問句裡既回答了新網絡不會建在 EOS 上，也透露出這位創始人對當前 EOS.IO 不純粹去中心的評價。
BM 描述了一種去中心化社交的理想狀態——在社區的幫助下，Clarion OS「可以將朋友和家人從 Twitter 、 Facebook 、 YouTube 、亞馬遜、蘋果和谷歌的暴政中解放出來，並產生一個免受操縱和第三方依賴的社交網絡」。
當下的社交網絡的「暴政」，集中體現在審查用戶身份，掌握用戶隱私，隨意處置用戶數據等方面。而在去中心化社交這個賽道，已經有多個網絡及應用前赴後繼地進入研發，方向大多是加密身份抗審查，無需許可地加入網絡，利用激勵機制鼓勵用戶貢獻內容及處置自身產生的數據。
BM 推出 Clarion OS 的消息之後，就有海內外的網友列舉了這類項目，比如 2018 年就發起的概念型網絡 ONO（最終沒有落地），比如 AE 網絡上已經上線的去中心化社交打賞平台 Superhero.com，再比如結合了 DID 、 IPFS 技術的 Ceramic.network（進入了測試網階段）。
就連 BM 自己也打造出過 Steem，人們在這個去中心化內容網絡的產品 Steemt 上寫博客「賺幣」；再近一點，還有 EOS.IO 高調推出的社交媒體 Voice 。
有人在 Twitter 上建議 BM 不要「閉門造車」，得研究下現有的項目，與他們一起建立合作，更容易夢想成真。對此，BM 也表示，他會認真考察，「我不想重新發明輪子。」
相比當下最熱的去中心化金融 DeFi 領域，去中心化社交算不得熱門賽道，至今也沒有跑出一個能真正對抗 Facebook 和 Twitter 的區塊鏈社交產品。
制約這類產品爆發的，一方面是人們對網絡時代隱私保護、數據權利意識的覺醒程度不一，另一方面是產品落地的技術可行性。低成本的高頻交易仍是當前區塊鏈網絡需要解決的問題，遑論比交易更加高頻的網絡社交場景。
不發幣的 Clarion OS 帶著骨感的理想進入了早期設計階段，先不說打敗 Facebook 和 Twitter，光看去中心化社交賽道，它當下唯一的優勢就是 BM 這個 IP 和他過往的區塊鏈研發經驗，這或將能為它組建起一個不錯的開源社區。而這個新項目的不確定性大概也是 BM，但願他不再無疾而終。
（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文鏈接 ）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
