從基礎生態到應用場景，NFT（非同質化代幣）已掀起全面戰事，如同「寒武紀大爆發」催生出各式各樣的應用。 放眼當下，不止加密藝術，破圈進擊中的 NFT 又掀起了遊戲熱潮，與幾年前鏈遊不同，玩法的多樣性與遊戲機制的創新性賦予了遊戲領域更多可能性和爆發力。 特別是「邊玩邊賺」（play to earn）、 GameFi 等模式在加速普及 NFT 這一概念的同時，也打破了以往遊戲壁壘。
「遊戲化金融」新浪潮襲來下，熱點風向標孫宇晨近期發聲進軍 GameFi 。 在這位 TRON 創始人看來，GameFi 將會如 DeFi 一樣強勢引領下一個區塊鏈時代爆點，因此 TRON 生態中的 WINkLink 將攜手 APENFT 基金會正式布局 Gamefi 和 NFTfi，並於第四季度正式推出。隨著孫宇晨提前預定今年最佳熱點，以及越來越多競爭者入局，「左手金融，右手遊戲」模式似乎成為了市場下一個爆發點。
鏈遊風潮再至，GameFi 成最大賣點
8 月 3 日晚，騰訊旗下 NFT 交易軟體幻核首批 300 枚 NFT 開售，不到 1 秒即售罄，足以可見外界對 NFT 的熱情。 儘管算不上新鮮的概念，但從近幾個月來騰訊、阿里巴巴、 Instagram 、等巨頭的相繼押注，大額融資頻現，以及各類 NFT 項目及平台如雨後春筍般湧現來看，NFT 已是當前加密世界中當仁不讓的熱詞。
Google 搜尋趨勢顯示，NFT 的搜尋量在相當一段時間里遠遠領先於 DeFi 。 同時，根據 Nonfungible 發布的《NFT 2020 年度報告》顯示，NFT 市場交易量從 2018 年的 4,090 萬增長到 2020 年的 3.38 億美元。 而在今年，NFT 單日交易峰值甚至創下了 1.02 億美元的驚人紀錄。 從數據也可以看到 NFT 市場的強大資金效應。 即便此前因加密貨幣市場遭遇「黑五月」而導致市值被砍半，但 NFT 仍以較快速度回血。 Coingecko 數據顯示，截至 8 月 12 日，市值排名前 100 名的 NFT 項目代幣總市值已反彈突破 230 億美元。
NFT 能再次迎風起勢，得益於鏈遊的再度崛起。
從市值和代幣漲幅來看，Coingecko 市值排名前十的 NFT 項目中，一半均是遊戲類。 從這些遊戲類項目的漲幅來看，截至 8 月 9 月，近 30 天的平均漲幅超 49.7%，遠超比特幣、以太坊等主流幣，以及 Uniswap 、 Maker 、 Compound 等 DeFi 龍頭幣的漲幅。
從用戶數和交易量來看，Dappradar 數據顯示，過去 30 天，過去 30 天，遊戲領域的用戶數超 86 萬，交易量超 1970 萬美元，遠遠領先於 DeFi 、交易所等賽道。 從融資情況來看，例如 Animoca Brands 、 Dapper Labs 、 Virtually Human Studio 、 The Sandbox 等諸多遊戲開發商或項目相繼獲得成百上千萬美元融資。
而鏈遊熱度指數式上升，離不開 GameFi 類項目的推波助瀾。 儘管去年「DeFi+NFT」的組合拳曾意外碰撞出發展活力和可能性，但這類遊戲在走紅後迅速遇冷，GameFi 離大規模發展始終還欠些火候。 而今年 Axie Infinity 、 Illuvium 、 My Neighbor Alice 和 My DeFi Pet 等典型 GameFi 類項目卻憑藉 P2E 模式為遊戲點燃了第一把火，其中 Axie Infinity 的單日收入曾一度超熱門手遊王者榮耀三倍。 與以往不同，如今這種融合 DeFi 和 NFT 的遊戲金融化方式，不僅真正意義上拓寬了遊戲資產的應用場景，也讓使用者在邊玩邊賺中獲得實實在在的收入，「GameFi」也因此成為當下鏈遊的最大賣點。
然而，GameFi 領域項目仍相對空缺，流量大多集中少量頭部項目，且大部分項目均是基於以太坊，也就是說該領域仍有著巨大的發展空間。 特別是高流量下，以太坊常因網路擁堵及過高 Gas 費而影響用戶體驗，這也給予其他區塊鏈更多的機遇。 例如孫宇晨就在推特宣佈 APENFT 基金會將聯合首個 TRON 生態全系統預言機項目 WINkLink 進軍 GameFi，且該聯合項目的產品原型將會在今年第三季度完成準備工作。
APENFT 聯手 WINkLink，憑何搶佔一席之地？
伴隨著 NFT 熱度的飆漲，遊戲領域的競爭大幕已經拉開，除了 FLOW 、 WAX 、 BSC 等原生區塊鏈外，包括 Louis Vuitton 、 Burberry 等傳統時尚巨頭也將目光放到了鏈遊這塊「大蛋糕」上。 可以預見，未來會有越來越多的參與者想要在鏈遊賽道中「搶跑佔位」，市場也將釋放出更大的爆發力。
不過，前景可期也意味著競爭將日趨激烈。 要想在熱門藍海賽道中分到一杯羹，勢必需在技術和生態上均有著較強的實力。 從 DApp 的發展來看，以太坊、 BSC 、 TRON 等在遊戲、收藏品、交易市場等領域均已經有著亮眼的表現。 截至 8 月 12 日，基於以太坊的 DApp 數量高達 2408 個，TRON 則以 1302 個緊隨其後，排名第三的是 BSC，達 1246 個。
「生態的繁榮程度」是衡量公鏈的新標準之一，反之，基礎設施往往也是應用「出圈關鍵」之一。 眾所周知，優質鏈遊的開發需要較高的成本，只有足夠多的新玩家參與才能覆蓋支出，但在熱點反覆運算快速的加密市場，大部分項目其實非常難保持長久的新鮮感，為此市場上不少項目選擇直接抄襲代碼，鏈遊一度陷入仿盤風行的內捲化圈套。 與此同時，高 Gas 費用正成為勸退玩家的因素之一，尤其是目前大部分 NFT 價值均低於轉帳費用，NFT 資產遭遇沉睡。
例如，近期大火的 CryptoPunks 仿盤 COVIDPunk 曾一度讓 Gas 費從 70 Gwei 飆升至 400 Gwei；基於以太坊的 Space Poggers 因 NFT 發售使得 Gas 費一度飆升至 625 GWei 。
由此來看，要想 GameFi 項目實現更大規模、更有創意地發展，底層技術起著不可忽視的作用。 而依託於孫哥帶領下的公鏈 TRON，以及 APENFT 基金會與 WINkLink 的聯手或許 GameFi 市場帶來更多可能性。
從以往的生態發展來看，TRON 憑藉高輸送量、高可擴展性和高可用性等特性，極大地降低了開發者成本，為應用生態的發展掃清了障礙。 不僅如此，TRON 還有著 TPS 高、轉帳免費等優勢，可大幅降低參與門檻，讓更多使用者擁抱鏈遊。 而 TRC 版 USDT 也因為低手續費和便捷性受到認可，目前授權發行量已超過以太坊上的 USDT，為鏈遊生態提供了穩定幣環節。 此外，在底層協定方面，TRON 早在 2020 年就推出了首個 NFT 標準 TRC-721，並與用於以太坊區塊鏈上創建 NFT 的 ERC-721 標準協定完全相容。
左手是技術的角逐，右手則是對 NFT 資源與認知的較量，在這方面孫宇晨其實早就先下手為強，大手筆購買的多幅世界級名畫 NFT 化，如以 1.43 億元拍下的畢卡索名畫《戴項鍊的躺臥裸女》和安迪· 沃霍爾的《三幅自畫像》等以 TRC-721 標準上鏈 TRON，正式揭開名作 NFT 化的序幕。 此外，TRON 還對旗下全球最大的分散式儲存系統 Bittorrent File System（BTFS）進行了優化，適配 NFT 的存儲需求。
當然，GameFi 的爆發離不開 DeFi 這一重要元素。 在重塑鏈遊價值過程中，DeFi 的加持下豐富了交易形式和資產應用場景，進而吸引了更多新玩家。 在 DeFi 創新應用不斷湧現的過程中，預言機是區塊鏈中的一個重要基礎設施，如果沒有預言機，區塊鏈就像是沒有互聯網連接的計算機。 而作為 TRON 版的 Chainlink，WINkLink 解決了 TRON 上智慧合約對外部世界數據的需求，為 TRON DeFi 生態應用與鏈下數據互通提供了有力支撐。
不僅僅是 WINkLink，在加密藝術遊刃有餘的 APENFT 基金會或為解鎖 GameFi 創新應用帶來更多可能性。 一方面，APENFT 基金會有著以太坊和 TRON 作為底層技術支援，並以去中心化存儲系統 BTFS 作為檔的永久存儲; 另一方面，孫宇晨將畢卡索的《戴項鍊躺卧裸女》、加密藝術家 Beeple 的《Ocean’s Front》、《ABUNBANCE》（5 幅）以及加密藝術家 Pak 的整套 NFT 作品《Cube》等贈予了 APENFT 基金會，這些多幅名作總價值超過 2 億元人民幣，可為 APENFT 基金會在「藝術+區塊鏈」的探索上提供充足的創新空間。 此外，APENFT 基金會還與佳士得、蘇富比和 Nifty Gateway 這些頭部拍賣平台和加密藝術家 Beeple 達成了深度合作。
在充滿獵奇和炒作濾鏡的當下，APENFT 基金會為當下 NFT 的發展提供了一定的價值支撐，同時也為 GameFi 佈局帶來更大競爭力。
值得一提的是，APENFT 基金會和 WINkLink 均有著治理代幣 NFT 和 WIN，將被用於合作雙方推出的 NFT 遊戲中，可在將來為治理和遊戲資產流通提供強大助力。 其中，APENFT 基金會不久前還花費 252 萬美元金額用於 NFT 回購和銷毀，可進一步提升代幣價值。
總之，如同去年夏天 DeFi 熱度驟起後，在基礎設施不斷完善過程中，各類應用好比樂高積木般拼出各種可能性，市場規模日漸壯大，GameFi 亦是如此。 儘管 GameFi 已成為加密市場中的掘金熱土，但從整體發展來看仍處於早期階段，隨著當前越來越多的團隊和資金的湧入，GameFi 賽道不會再是以太坊「單打獨鬥」，而是呈現百花齊放的景象。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
