長期以來,由於黃金和比特幣皆有稀缺性,因此經常被拿來互相比較。有人認為,黃金攜帶不便、流通性不佳;也有人覺得,比特幣暴漲暴跌,容易被市場操縱。類似的觀點來來回回,卻永遠沒有結論。

8 月 25 日,美國知名的辯論節目「智慧廣場(Intelligence Squared)」特意邀來知名黃金多頭、貴金屬貿易商 SchiffGold 董事長 Peter Schiff 以及十分看好比特幣前景的對沖基金天橋資本(SkyBridge Capital)創辦人 Anthony Scaramucci ,進行一場網路公開辯論,主題是:黃金、比特幣,哪個更具有價值儲存功能?

在辯論開始之前,一項民意調查顯示, 有 38% 的線上觀眾支持黃金;26% 支持比特幣;35% 表示未定。辯論中觀眾能隨意跑票,最後以搶票最多的那一方獲勝。

最終,「金蟲」Peter Schiff 憑他那「三寸不爛之舌」以及「不吵贏、不罷休」的精神獲勝作結,黃金獲得 51% 的票數,比特幣則有 32% 支持率;17% 的觀眾並未做出選擇。

辯論過程中,Peter Schiff 表示,「實際上,比特幣和黃金絕對沒有任何共同點」,因為黃金的貴金屬特性所以它具有價值,而比特幣只是一個「拉高出貨」的套路。

Anthony Scaramucci 斷言,比特幣的價值來自區塊鏈,這個新興網絡可以讓人們在沒有第三方的情況下,進行點對點交易。他還表示,由於其稀缺性再加上數位化特質,比特幣跟黃金比起來更具優勢:

我認為,在這場加密貨幣革命當中,由於它的稀缺性特質,比特幣最終將超越黃金。比特幣更便攜,在區塊鏈交易方面堅不可摧… 再者,它正迅速被廣泛採用。也因此,我相信比特幣的價格會暴漲。

作為回應,Peter Schiff 說「實際上,比特幣和黃金之間並沒有任何共同點」,他認為,比特幣雖然被標榜為「數位黃金」,但實質上,比特幣並不具備任何賦予黃金價值的「金屬特性」。他如是說:

試圖將比特幣形容成「黃金」、「黃金 2.0」、「數位黃金」根本就是行銷詐騙。我的意思是,比特幣的形象就是一枚金色的硬幣,然後上面再加個「B」字。但它實際上不是硬幣,只是一串代碼、數字,沒有任何實質內容

Peter Schiff 認為,「價格」和「價值」之間存在差異,黃金的價值由現實世界的用例決定,而比特幣在現實世界中則缺乏有形資產的支持:

100 年後、1000 年後,我今天所儲存的黃金可以被熔化,被用於製作電子產品或珠寶,或者被用於可能連今天都還不存在的新用途。

在整個辯論的過程中,Peter Schiff 把「加密貨幣懷疑論者」的精神發揮得淋漓盡致,不停將比特幣描述為「傳銷騙局」、「巨大的拉高出貨套路」和「鬱金香泡沫」。

與此同時,Peter Schiff 也對比特幣價格的上漲無動於衷,因為他認為,後來居上的比特幣採用者最終會被早期進場的大戶拋棄。

在我看來,這是一個巨大的拉高出貨套路,較早進場的人會不斷炒熱市場、製造 FOMO 效應,接著在成功推高幣價之後倒貨套現離場。

Anthony Scaramucci 重申,在這個「軟體逐漸吞噬世界」的時代,比特幣的價值跟全球網路、跟人類邁向數位化有著密切的關係。不過,Peter Schiff 並未就此屈服,他表示,如果比特幣由黃金支持,被實際用作貨幣,而不只局限於交易,他才會改變想法。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊妹 Mel