自稱是比特幣創造者中本聰、備受爭議的幣圈人物 「澳本聰」Craig Wright 免於為電腦科學家 Dave Kleiman 的遺族支付數千億美元金額。澳本聰曾經主張他和 Dave Kleiman 共同創造了比特幣。

不過,澳本聰仍必須向他和 Dave Kleiman 共同成立的公司支付 1 億美元,原因是佛羅里達州一個聯邦陪審團認定,澳本聰這位 nChain 首席科學家必須為其「挪用侵占」(Conversion),也就是「一人將另一人的財產轉為他/她個人所用」的行為負責,而且 Law.com 形容這種行為是「維持偷竊的一種花俏方式」。

這起訴訟案最初於 2018 年 2 月被提起,Ira Kleiman 代表已故兄弟 David(Dave)Kleiman 指控 Wright 盜竊 110  萬枚的比特幣和知識產權。根據訴訟狀,Kleiman 和 Wright 過去曾是商業夥伴,共同賺得多達 110 萬枚比特幣,直到 2013 年 4 月 Kleiman 不幸因病辭世,Wright 便偽造了一系列合約,將資產和公司轉移到自己名下,佔為己有。然而,上述指控均遭 Wright 否認。

Dave Kleiman 的遺族希望澳本聰賠償約 1,700 億美元,遠超越這些比特幣現有的 250 億美元價值,主要是包含與比特幣網絡相關的智慧財產權和懲罰性賠償。

不過,陪審團並未准許這項賠償要求,主要是上周要達成判決時無法達成一致的意見,最終的結論是,澳本聰不用對任何侵占以外的罪名負責。

根據法律新聞網站 Law360 報導,澳本聰表示,他對判決大大鬆一口氣。

不過,Dave Kleiman 的遺族也樂見判決結果,發表聲明說:「我們樂見我們的客戶 W&K 資訊防禦研究公司獲得 1 億美元,這代表澳本聰錯誤地從 W&K 手中奪走了比特幣相關資產。」

澳本聰表示,他將不會上訴。如果確實不上訴,將讓一場漫長的法律訴訟畫下句點,也意味著這場訴訟無法為中本聰的身份提供任何清晰答案。

儘管如此,澳本聰說,這項判決代表他是比特幣的唯一創造者。他說:「陪審團顯然已認定我是(中本聰),否則就不會這樣判定。」然而,澳本聰和他辯護律師都不願意或能夠提供屬於中本聰的私鑰來證明「他就是比特幣發明者」的說法。外界許多人長期來都懷疑這個說法。

此外,判決也引發更多疑問,尤其是澳本聰若不是早期的比特幣礦工,那麼他要如何支付這 1 億美元?

澳本聰近年來已不再支持比特幣,轉而提倡據他說是更接近比特幣網絡原始理念的區塊鏈。他在 2017 年提倡比特幣區塊鏈的分叉,導致形成比特幣現金,接著又煽動反叛比特幣現金,創造比特幣 SV(BSV)。

上述消息激勵 BSV 價格大漲約 10%,但仍較紀錄高點的 489.75 美元低約 73%。該幣目前整體市值約 25 億美元。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。