作者：Corn
出品：鴕鳥區塊鏈
說起如今比較受矚目的去中心化自治組織（ DAO ）項目，Cult.DAO 必定佔據了一席之地。
前陣子，Cult.DAO 代幣 CULT 在短短 5 天漲幅超過百倍的表現引發市場 FOMO 情緒，讓創投 DAO 也被視為下一個潛力賽道。不過從 CULT 的代幣走勢中可以看出，FOMO 情緒退潮之後的 Cult.DAO 呈現出了一定的下行趨勢，進入冷靜期。
波動性並不能證明什麼，暫時的下行趨勢也並不會影響該項目的長期發展趨勢。
值得注意的是，能在短時間內脫穎而出的項目，靠的並不僅僅是宣傳和運氣，引起市場 FOMO 情緒的項目本身就有值得被關注的部分，今天我們就來盤點一下 Cult.DAO 項目的獨到之處。
Cult.DAO：以去中心化為目標的革命主義者
Cult.DAO 直接翻譯成中文就是「邪教 DAO」，其官網也透露著一絲「邪教」的氣息。但是深入了解之後，感受到的卻是追求信仰的堅定。對於 Cult.DAO 而言，它的信仰就是去中心化。
從 Cult.DAO 的白皮書中，我們可以明顯感受到 Cult.DAO 對抗中心化的堅定立場。當然，這一立場也體現在項目的設計中。
Cult.DAO 是一個去中心化的創投 DAO，在 Cult.DAO 中，每個人都能成為 VC 並從中獲益。官方對於 Cult.DAO 的解釋為：旨在加速全球經濟秩序的瓦解，並為追求相同目標的革命者提供資金。此處所提及的「相同目標」為去中心化。
在 Cult.DAO 中，成員進行 CULT 代幣質押就可以獲得對應的 dCULT 代幣，其中排在前 50 名 CULT 質押者是 Guardians，Guardians 有向 DAO 提交提案的權力，其他的 CULT 質押者都是選民，可以參加投票。
當然，Cult.DAO 對於提案是有一定要求的，Guardians 所提交的提案必須有明確列出項目整體代幣供給、未來會返還給 Cult.DAO 的代幣量（即分紅）、代幣經濟模型、審計結果、銷毀和分配計畫，並且需要附上項目合約地址。此外，項目投資方向需要滿足以下三點要求，分別是：反對中心化、推動去中心化事業、直接有利於神聖的事業（即解放）。
另外，值得一提的是，Guardians 雖然可以向 DAO 提交提案，但是卻沒有影響投票的權利，即不能對投資協議進行投票。對此設計，官方給出的解答為：人民的力量，比當權者更強大。也就是說，Cult.DAO 希望最終的投資決定權掌握在選民（大多數人）的手中，而不是掌握在 Guardians（當權者）的手中。這對於普通投資者而言具有非常強大的吸引力。
Cult.DAO 核心機制：強通縮模型
除了獨特的立意外，Cult.DAO 還有一個十分吸引人的經濟模型：強通縮模型。對於此模型 Cult.DAO 只用了一張圖進行了解釋。
強通縮設計細節：
1 、提案通過且資金庫中有價值 15.5 ETH 的 CULT 時，就會自動銷毀價值 2.5 ETH 的 CULT，並轉帳 13 ETH 給到投資的項目地址。
2 、投資的項目返還 CULT 時只會將一半的代幣分給 dCULT 持有者，另一半會進行銷毀。其中投資項目返還的 CULT 是從二級市場進行購買的。
3 、 CULT 總量為 6,666,666,666,666 個，上限固定並且只設定了銷毀機制沒有增發機制。
此外，從上圖中可以看出，資金庫的資金來源有別於其他創投 DAO 需要投資人直接進行投資，Cult.DAO 資金池中的資金來自對 CULT 代幣交易徵收 0.4% 的稅。而在強通縮經濟模型的背景下會促進二級市場的交易，該經濟模型有助於資金庫的充實，從而實現正向循環。
這樣看來，Cult.DAO 似乎是一個不會失敗的經濟體，但有一點值得注意，Cult.DAO 的正向循環是建立在投資收益頗豐的情況之下的，因為收益頗豐所以投資的項目會從二級市場購買大量的 CULT 來進行代幣的返還，也是因為收益頗豐所以會促進持幣者在二級市場上的交易，從而充實國庫的資金。
但是，假設投資的項目收益稀少呢？
屆時，Cult.DAO 會不會成為一個高開低走的資金盤呢？投資收益稀少會影響到二級市場的交易量以及資金庫的充足程度，從而陷入投資收益少導致資金缺乏、資金不足導致投資收益不好的困境螺旋之中。
那麼反過來說，如果投資效益好的話也會產生正面的螺旋效應：收益好可以促進二級市場的交易量以及持幣者的積極性，從而使資金庫持續豐富，最後加速投資更多的好項目以產生更多的收益。因此雖然有這樣的風險存在，但如果 Cult.DAO 可以投資得當，收益持續增加的話，這個經濟體或許有可能成長為別具一格的「創投巨頭」。
寫在最後
雖然 Cult.DAO 團隊創辦人保持匿名，但是審計機構 SolidProof 曾發推表示，Cult.DAO 創辦人是一位非常知名的幣圈創業家，這也成為了市場 FOMO 情緒的催化劑，圈內人士開始紛紛對 Cult.DAO 創辦人的真實身份進行了猜測，不過都沒有實質證據。
The team at Solidproof were shocked when our KYC Dev @MrOModulus turned out to be a already VERY well known crypto founder!
We are happy to announce the completed KYC & smart contract audit for @wearecultdao 👹
They will launch with full utility at TGE https://t.co/ejBmYd1dQw
— SolidProof.io Official (@SolidProof_io) January 25, 2022
綜上所述，Cult.DAO 的目標都在圍繞著去中心化，無論是自身的提案設計還是投資項目的選擇，都以去中心化為首要條件。此外，Cult.DAO 將提案權與投票權進行分離，將權力下放到大多數人手中，使每個人都可以成為 VC，這吸引了眾多小資金用戶。
最後，強通縮模型別具一格，有著十分吸引人的正向循環。並且就目前來看，Cult.DAO 宣傳還算得力，用戶的市場反應還算熱烈。
當然 Cult.DAO 也具有一蹶不振的風險，比如上文所提到的收益不好轉變成資金的風險，再比如 Cult.DAO 拒絕中心化投資的模式能否長久存在也是需要考慮的風險之一。目前 CULT 價格相較峰值已經跌了超過 50%，潮水褪去，Cult.DAO 未來會怎麼走呢？
（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：鴕鳥區塊鏈）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
