原文作者:RAJPALSINH
編譯:《MarsBit》Moon
簡述 SBT
靈魂綁定代幣(Soulbound Token,SBT ) 是與靈魂地址(soul address)相關的不可轉讓且公開可見的代幣。
通過社會身份代幣化,SBT 將支持實現目前在 Web3 系統中尚無法提供的金融服務,例如無抵押貸款、房屋租賃等。
SBT 與數位履歷一樣,可幫助持有者構建數位資產投資組合,同時保護個人隱私。該代幣通過提高個人誠信度來增強其在 dApp 、協議、 NFT 市場和 DAO 中的聲譽。靈魂綁定代幣可以為特定帳戶建立信任、憑證、從屬關係和合法性。
靈魂綁定代幣(SBT)如何運作?
SBT 就像一份鏈上數位履歷,由可證明持有者社交活動的錢包發行。只有 SBT 創建者可以將其發布至其他地址,稱為靈魂地址。
與 NFT 不同,SBT 無法在 OpenSea 等二級市場轉移。
SBT 和 NFT 之間的主要區別
(注:「社交恢復機制」由以太坊創始人 Vitalik 提出。通過社交恢復機制,用戶可以指定一組人或機構作為「監護人」。如果用戶錢包被洩露,這些監護人有能力訪問和更改用戶錢包的私鑰。借用該機制,恢復靈魂的私鑰「需要靈魂社群(隨機子集)的多數成員同意。])
SBT 用例
NFT 藝術
NFT 藝術家可以將 SBT 連結到 NFT 收藏品,確保 NFT 收藏家知道哪些代幣屬於他們。這樣一來,藝術家可以從 NFT 市場中淘汰以知名藝術家的名義,胡亂出售 NFT 藏品的不良作者。
當然,藝術家可以更進一步,發布儲存在靈魂帳戶中的 SBT,通過 SBT 驗證 NFT 藏品的成員資格。
簡而言之,SBT 可以幫助 NFT 創作者和藝術家在 NFT 和數位藝術社群中建立聲譽。
DAO
在 DAO 中使用 SBT 可以防止女巫攻擊。在女巫攻擊中,攻擊者通過掌握 51% 投票權,使惡意提案通過。這些攻擊對 DAO 來說過於危險,為攻擊者提供直接訪問權限。
SBT 可以通過計算識別真實個體以及潛在機器人,並拒絕看似來自女巫攻擊的任何投票,從而降低治理風險。
無抵押貸款
由於資訊不公開因素,在 DeFi 市場進行無抵押貸款風險重重。目前,沒有任何機制可以像傳統金融一樣識別借款人的背景或計算其信用評分。在這一方面,SBT 為提供身份識別提供一定可行性。
文件儲存和認證
SBT 還可以在文件儲存和認證方面發揮重要作用。鑑於 Soul 可以發行無限 SBT,其可通過將數據錄入數位網絡,從而實現文檔由紙質向無紙化轉變。
機構和大學可以使用 SBT 向研究生或本科生頒發學位證書。
出席證明
SBT 可用作特殊場合、活動、網絡會議、研討會或其他場合的出席證明。此外,活動組織者或主持人可通過發放設限 SBT,召集滿足參會條件的個人。
數位簡履歷
針對不同 Web3 平台,你可以根據需求創建並管理自己的 SBT 。當你將個人資料添加至 SBT,其可以顯示你的技能和水平。也許在未來,SBT 或成為 Web 3 和 DeFi 用戶的數位履歷。
SBT 潛在弊端
任何事物都具有兩面性,SBT 也不例外。惡意攻擊者可以使用 SBT 識別、對標和傷害特定社群成員。例如,特殊 SBT 持有者可能會被禁止使用某些設施、被拒絕接受醫療護理、被拒絕旅行許可證、被撤銷投票權等等。
的確,SBT 具備反烏托邦的潛力。 SBT 數據庫可以提供一種「自動為不受歡迎的社會群體劃紅線,甚至針對他們進行網絡或物理攻擊、執行限制性移民政策或提供掠奪性貸款的方法。」(注:掠奪性貸款是一種有誤導性或欺詐性的貸款行為,以不了解信貸市場,且信用記錄較低的借款者為目標)
基於此,SBT 持有者需在必要時隱藏其 SBT 。
結論
總體來說,在見證了加密貨幣市場在過去十年的發展歷程後,我們不能否認 Web 3.0 有可能徹底改變人類生活的方方面面,其中包括金融。當然,它確實面臨一定限制性,例如缺乏「社交認證」,這可以通過 SBT 來彌補。
我相信,SBT 整合至 Web3 領域將使人際互動成為 DeFi 中心,從而支持無抵押貸款和租賃協議等金融服務。最後,我希望全新 Web 3 金融基礎設施能夠保護傳統經濟價值。
(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結 )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。