原文作者:Loopy Lu

原文來源:Odaily 星球日報


隨著 GameFi 的不斷演進,投資者和玩家已經不再滿足於單調的 Play to Earn,各種 X to Earn 層出不窮。而 TwitFi 則是最近異軍突起的 X to Earn 機制產品。

TwitFi 不需要下載額外的 App,用戶可以像往常一樣直接從 Twitter App 發推,並獲得收益。該項目的自定位是「一個帶有 GameFi 功能的 Web3 社交網絡服務。」

如何「Twit to Earn」?

如同類項目相似,該項目也採用了「NFT + 遊戲代幣」的經濟模型。值得注意的是,TwitFi 並未使用廣泛使用的雙幣模型(如 StepN),而是僅擁有 TWT 一種代幣及小鳥 NFT。

在 TwitFi 中,用戶需先擁有小鳥 NFT,然後才可「發推賺幣」。小鳥 NFT 可通過「蛋」孵化獲得,每個小鳥均有不同的屬性,而這也將影響後續的產出。

合約

「蛋」分為「普通(common)」、「稀有(rare)」、「史詩(epic)」三種品質。用戶可付費(稀有蛋)或免費(普通蛋)進行 mint。稀有蛋的價格則設置了漲價機制,每 mint 1000 枚,價格將上漲 5% 。目前稀有蛋的價格已漲至 0.148 ETH。

在小鳥 NFT 設置完成之後,用戶使用綁定的推特帳戶每次發推,都可獲得一次 TWT 代幣。獲得的 TWT 50% 立刻解鎖,其餘 50% 將被鎖定一個月。被鎖定的 TWT 雖然不可提取至外部錢包,但仍然可以用於在 TwitFi 中的消費。

若同時擁有多個小鳥 NFT,則每個 NFT 都將產出 TWT。

經濟模型:標準的 GameFi 範式

TwitFi 與大多數 GameFi 的經濟模型並無別樣,均為持有一種資源、消耗另一種資源、產出第三種資源。在 TwitFi 中,雖然發推特即可產出 TWT,聽上去這似乎是一個沒有門檻的行為。但產出 TWT 卻需要消耗飼料「Feed」。

飼料箱可在市場上通過 TWT 代幣購買,越高級的 NFT 消耗的飼料越多。

而在整體的產出效率上,我們可以看到項目方有意在對產出速度進行一些控制。一個比較有趣的設計是,小鳥被加入了狀態。

當發推時,小鳥 NFT 有一定機率會感染病毒。當感染之後,小鳥無法再產出 TWT。感染可在 7 天後自愈,也可使用道具立刻治療。此外,若小鳥感染 20 次,NFT 還會被自動銷毀。

合約

小鳥擁有「正常、飢餓、感染」三種狀態

該項目還為玩家提供了一些輔助道具,例如豆子、新鮮水、盲盒籃子等等,這些道具可為玩家提供一些額外的功能,並促進遊戲內代幣流通消耗。

與大多數 GameFi 項目的升級機制類似,TwitFi 也為小鳥提供了 5 種不同等級,用戶的 NFT 可從 E 級逐漸進化至 A 級。

合約

此外,遊戲還提供了培育系統,不同鳥蛋可以合成 mint 新的不同屬性的小鳥。

帳戶體系潛藏風險

在 TwitFi 身上,我們暫未看到其機制有何創新之處。但這一項目仍有一個頗為有趣的不同之處,其遊戲資產並非由用戶的 EOA 錢包直接掌握,而是由智能合約持有。

在項目白皮書中,項目方並未對其採用的帳號體系進行解釋。目前尚難以判斷這一項目採用何種技術—— MPC、合約錢包或其他方式?

合約

尾號 fa54 的合約地址持有超過 98% 的小鳥 NFT

也正是由於這一原因,項目方更方便對用戶資產進行掌控。例如,普通級的「蛋」無法提取至 EOA 錢包、TWT 代幣提取將被收取費用等等。對用戶來說,這一項目的遊戲內資產仍存在一定風險。

而在 TwitFi 項目的官網上,我們也不難發現,其項目分雖透露了團隊成員,但無一不是化名。其團隊成員的真實性和履歷都難以確認。

合約

GameFi 項目大浪淘沙、良莠不齊,還望廣大投資者仔細衡量風險、謹慎參與。


(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:Odaily 星球日報

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

區塊客