從沒落的「天王級項目」看：Aptos 究竟值不值得投資？

原文作者：比特大豬

原文來源：mirror

歷史上那些「天王級」項目

曾經幣圈有幾個非常火熱的天王級項目，它們都有一個或多個這種特徵：明星技術團隊、頂級風投機構、華麗的創業背景、宏大的發展藍圖，當時還有人整理了所謂的「天王級」項目列表，如下圖。

延伸閱讀

如何打入韓國市場？看看頂級公鏈如何布局

轉向「去中心化治理」！Cardano 啟動首階段「Chang」硬分叉升級

除了上面這些「天王級」項目，還有人整理出下面這些所謂的「天王」。

上面兩張圖中，基本全部項目都處於半死不活、慢性死亡的狀態中。其實這兩張圖裡真正含有明星技術團隊、頂級風投機構、華麗的創業背景、宏大的發展藍圖這些特徵的只有 ICP(Dfinity)，其他基本都是項目方的行銷團隊過度宣傳。

真正的「天王級」項目應該是這幾個：EOS 、 Algorand(ALGO) 、 Dfinity(ICP) 、 FileCoin(IPFS) 、 Polkadot(DOT)，今天我們來從那些「天王級」項目的下場來分析 Aptos 究竟值不值得投資。

「天王」們的當前處境

項目：天王級項目「一哥」EOS

屬性：公鏈

說 EOS 是天王級項目中的「一哥」肯定絕不為過，從 2017 年 6 月 26 日到到 2018 年 6 月 1 日，EOS 募資的周期為一年，總共集資 42 億美元。

在 2017 年的 ICO 熱潮中，EOS 賣點相當多：區塊鏈 3.0 、以太坊殺手、百萬級 TPS 等等，EOS 項目技術的負責人 BM 被譽為：與中本聰互懟過的技術大牛、唯一一位成功開發 3 個區塊鏈項目的天才。

當時 EOS 社群還流行著大量讓人鬥志激昂的洗腦語錄，這裡摘錄一些給大家權當笑話：

「不需要那麼多，1000 個 EOS 就夠了。你會發現，人這一輩子，根本不需要那麼多錢。」

「EOS 本身沒有風險。 EOS 最大的風險在於，你以為有風險，可能拿不住。」

「我並不覺得 ETH 會成為 EOS 的對手，超越 ETH 這樣的目標，對 EOS 來說顯得太小。」

「上線交易所不是 EOS 的利好。 EOS 上線交易所是交易所的利好。」

「各位都是 EOS 幣侯，以後持有 100 個 EOS 就和現在拿著 100 個 ETH 一樣爽。」

然而 EOS 的主網上線後大量的問題也隨之浮現，首先是反人類的註冊方式，常規的區塊鏈項目要創建錢包基本就是點個「創建」按鈕，然後記錄助記詞即可。 EOS 則是採取「手機號碼/電郵創建」、「激活碼創建」、「轉帳創建」和「好友創建」等方式進行創建，等於你想創建 EOS 錢包，你還得找已經創建好 eos 錢包的朋友幫你做一些操作。

再就是反人類的「系統資源」質押與租用設計，常規的區塊鏈項目只要知道錢包地址即可轉帳，而在 EOS 上想要轉帳或者做一些操作，你得質押 CPU 和 NET 這個資源。當你執行創建帳號、創建智能合約、轉帳、購買資源、抵押、贖回、投票等操作的時候，就需要用到 RAM 來儲存數據，所以你除了要質押 CPU 和 NET 兩個性能資源，還要擁有 RAM 作為儲存資源。

是不是被繞暈了？沒關係，我們直接說一下 EOS 歷史價格走勢：從 2017 年上線交易所當天，EOS 一度從 6 元人民幣漲到 39 元人民幣，後來又一直暴跌到 9-12 元之間徘徊了很久，最低跌到過 3 元人民幣一個，2018 年 4 月到達歷史最高價約 150 人民幣一個，目前 EOS 的價格長期穩定在 7 元人民幣。

通過上面的諮詢我們將得到一個可怕的事實：如果你一直持有 EOS 好幾年，那麼你將錯過 2021 年的整個牛市。

現狀：項目半死不活，EOS 社群大量用戶流失，創始人 BM 信用破產，交易量低迷，毫無熱度，毫無創新，鏈上生態死氣沉沉，github 代碼最後更新日期為 2022 年 7 月，最後 Releases 發行版在 2021 年 8 月，等於團隊已經放棄了這個項目。還有一點，現在新興的錢包很多都不支持 EOS 這個公鏈。

總結：正在慢性死亡。

項目：Algorand(ALGO)

屬性：公鏈

Algorand 作為公鏈後起之秀，由電腦科學圖靈獎的獲得者、麻省理工學院教授 Sivio Micali 主導。它自稱是高性能的下一代區塊鏈，因為它解決了比特幣眾所周知的可擴展性問題，同時保持了安全性和去中心化，很多人稱這個項目為「區塊鏈 3.0」。

2019 年 6 月，Algorand 項目方居然啟動了一個長達 5 年的荷蘭輪拍賣，這個舉動是很明顯的圈錢行為。 Algo 的歷史最高價格是 2019 年 6 月 20 日的 4 美元。也就是說如果你一直持有 ALGO 好幾年，那麼你將錯過 2021 年的整個牛市。

現狀：項目開發還是比較活躍，可是項目已經再無熱度和創新，人氣也極度低迷。

總結：大概進入慢性死亡。

項目：Dfinity(ICP)

屬性：公鏈

Dfinity 由 a16z 投資，旨在打造區塊鏈中的超級計算機、無限擴容的去中心化雲，打破傳統獨角獸的數據壟斷，是矽谷的明星區塊鏈項目。 Dfinity 最初的目標是對標以太坊，做一個相比以太坊性能更加優化的區塊鏈平台，後來將願景改成區塊鏈時代的網路電腦。

2021 年 5 月，Dfinity 主網上線，代幣 ICP 也在隨後上線交易所，三大交易所+ Coinbase 一夜之間同時上線。在其中某個交易所，ICP 價格一度被拉至 2800 美元，瞬間全流通市值達到 1.32 兆美元，超過 BTC 、 ETH 等所有加密貨幣市值總和。即便在隨後的一周內，價格回落到 200 美元，全流通市值也超過 900 億美元。隨後，ICP 價格便一路走低，目前價格 5 美元。

持有 Dfinity 的代幣 ICP 並不算錯過 2021 年的大牛市，但是就目前的 Dfinity 熱度和綜合層面來說，它的故事很難延續到下一個牛市。

現狀：Dfinity 耗時 6 年才主網上線，在 2021 年大牛市期間開始搞生態建設，在 github 上的代碼提交情況還算良好，2022 年 12 月還有提交。所以當前狀況還算良好。

總結：正常發育中，但推測可能下個牛市會被市場遺棄。

項目：FileCoin(IPFS)

屬性：儲存

Filecoin 是基於 IPFS 的分散式儲存項目，在 2017 年 6 月和 8 月分別完成 2.57 億美元的募資，項目估值超過 25 億美元，在當時的加密貨幣市值榜排名第二，僅次於 BTC 。投資機構包括紅杉資本、聯合廣場風投、 a16z 、史丹佛大學等。

IPFS 是一種分散和分佈式的網絡協議，在 HTTP 網絡中，數據通常集中在單個服務器或數據中心。 IPFS 網絡鼓勵每個人輸入自己的儲存資源，以幫助用戶保存數據。

而 Filecoin (FIL) 則是一種在 IPFS 網絡中運行的激勵系統，是對用戶的獎勵。

當年分佈式資本、杜均、寶二爺和王峰被部分媒體封為 Filecoin 四大「喊單」天王，市場 FOMO 情緒被點燃，Filecoin 代幣 FIL 的二級市場估值被炒到超過 400 億美元。儘管 Filecoin 主網當時還未上線，但市場湧現了各式各樣的 Filecoin 礦機，並充斥著大量打著 IPFS/Filecoin 幌子的資金盤。

現狀：IPFS 在 github 上的代碼提交情況非常積極，而 Fil 在 2021 年大牛市中的價格也算是大放異彩，2021 年 4 月 1 號達到最高點 237 美元，當前價格 4.5 美元。 IPFS 技術確實很前沿，Fil 在代幣經濟模型的設計其實不如後起之秀 Arweave(AR) 那麼合理，但是 IPFS 已經成為區塊鏈領域重要的基礎措施，很多 NFT 項目中都使用 IPFS 作為儲存。

總結：項目運作正常，IPFS 系統已經成為區塊鏈領域的重要基礎設施，雖然 Fil 的經濟模型比較尷尬，但下一輪牛市應該還是有機會突破前高的。

項目：波卡 Polkadot(DOT)

屬性：公鏈、跨鏈

Polkadot 的創始人 Gavin Wood 博士曾經是以太坊的 CTO，他是最了解以太坊技術的人之一，對以太坊有多項里程碑式的貢獻。 Polkadot 項目則是為了在單個網絡中支持多種鏈的下一代區塊鏈協議，它能夠將多條區塊鏈連接成一個通用網絡，波卡可以將網絡連接在一起，而不是像比特幣這樣的網絡僅僅是自己獨立運行。

簡單來說波卡 Polkadot 就是一個公鏈+跨鏈的項目，目標是實現萬物互聯。

現狀：Polkadot 在 github 上的代碼提交情況非常積極，2021 年牛市中波卡也是大放異彩，從眾籌價 0.3 美元一度上漲到 2021 年 11 月 4 日的 55 美元，現價格 5.8 美元。波卡的技術概念非常領先，但由於太領先所以一些技術設計上會過於復雜，不如 Cosmos 來的簡單，而且波卡的插槽拍賣機制也提高了項目方在波卡網絡上運營的門檻，不適合平民項目，但是明星項目憑啥要用波卡的網絡呢？這就是另一個需要討論的問題了。

總結：項目運作正常，但波卡概念太前衛，技術過於復雜，不過下一輪牛市應該有機會突破前高。

新天王 Aptos

屬性：公鏈

Aptos 是由 Facebook 旗下穩定幣項目 Diem 項目組成員組成，Aptos 項目獲得了 a16z 、 Binance Labs 、 FTX Ventures 、 Coinbase Ventures 等頂級機構的投資。 Aptos 的目標是建立一個更具可擴展性的區塊鏈，通過使用 Move 編程語言，旨在為數十億用戶提供服務，儘早滿足大型企業客戶的需求。