《華爾街日報》今(6)日凌晨發表長篇報導,試圖向外界強調幣安在美國的合規性問題,指稱幣安在 2019 成立美國實體時就已制定計畫,以避免受到美國監管當局的威脅,暗示 Binance.US 其實是幣安躲避美國監管的「擋箭牌」。 報導更揭露,幣安過去曾向當時還未上任美國證管會(SEC)主席的 Gary Gensler 拋出橄欖枝,意圖招攬他擔任顧問。
曾試圖聘請 SEC 主席 Gary Gensler 擔任顧問
根據《華爾街日報》取得的內部對話紀錄,Gary Gensler 於 2018 年在麻省理工學院(MIT)任教期間,曾與時任幣安風險投資部門負責人 Ella Zhang 、幣安投資的公司 Koi Trading 共同創辦人 Harry Zhou 會面。在 Gary Gensler 婉拒顧問職位後,Harry Zhou 在對話中寫道:
我觀察到,雖然 Gensler 拒絕擔任顧問,但他在分享許可策略方面很慷慨。
報導指出,Gary Gensler 在麻省理工學院期間任教期間,曾被多家私營公司接洽擔任顧問,但他拒絕了所有邀約。
幣安、 Binance.US 關係非比尋常?
除此之外,《華爾街日報》的報導還強調了幣安與 Binance.US 之間的關係。由於擔心監管審查,幣安高層人員多年前曾採取措施以降低風險,當中包含設立一個美國實體來吸引執法和監管調查,從而使幣安免受審查。
根據《華爾街日報》取得的內部對話紀錄,一位幣安高層在 2019 年時曾向其他員工表示,若美國監管機構對該公司提出任何訴訟,必定會對幣安的業務和員工帶來核塵埃(Nuclear Fall Out)般的嚴重衝擊,並指幣安早已擬定對策,以迴避監管挑戰。
舉例來說,在一場題為「把幣安與美國執法部門隔開」的演講中,有員工建議幣安應該與在美實體建立「純合約」關係,並將其定位為「獨立的業務」。
幣安過去不斷對外宣稱,Binance.US 是專注於面向美國用戶的獨立實體,與幣安僅限合作關係,本身並未直接接觸美國用戶。至於幣安與 Binance.US 之間是否存在關聯,這一直美國監管機關調查的重點。
針對《華爾街日報》的報導,幣安發言人回應稱:
Binance.US 在成立之初時,就與 Binance.com(幣安)技術團隊達成協議,建立技術基礎設施並為新的美國合規交易所提供其他形式的支持。這是一項支持其他交易所的白標服務。所以你才會看到,這兩個組織的成員之間仍留存一些舊的通訊資料。
幣安指出,該交易所初期確實未有足夠的合規與控制措施,不過在合規性方面,幣安目前已有許多改變。
在以如此快的速度增長之際,我們犯了一些錯誤,現在已經得到糾正。在過去兩年對合規人才、流程和技術進行了大量投資之後,我們今天在合規方面已是一家截然不同的公司。
免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。