從官方發布重大更新的公告到 Worldcoin 代幣 WLD 正式上線平台交易，只花了 3 個小時。

不僅僅是突然上線帶來的急促感，更可怕的是發布後，用戶的冷漠。

與 Sam Altman 的另一個產品 ChatGPT 最早的「無准入」不同，Worldcoin 真正上手還是有很大的難度。而且隨著 Sam 對 Worldcoin 從 UBI 到傾向於人格證明（PROOF OF PERSONHOOD）的轉變。想看到 Worldcoin 的 AI 驅動 UBI 像 ChatGPT 一樣對現實物理世界產生的重大影響，恐怕還要等一段時間。

（UBI，Universal Basic Income，即全民基本收入，是指沒有條件、資格限制，不做資格審查，每個成員皆可定期領取一定金額的金錢，由團體組織發放給全體成員，以滿足人民的基本生活條件，藉由經濟的保障，以落實基本人權。）

而且按照目前每週領取一枚 WLD 的情況來講，探討滿足基本生活還為時過早。

儘管 Worldcoin 經常參加各種加密貨幣的會議，整合很多主流協議，且代幣「空投」方式很 Web3，但從代幣上市首日的情況來看，Worldcoin 並沒有得到幣圈的青睞——雖然這是其代幣目前的主要擁躉者。

中心化的發售

頂著 OpenAI 的光環，不論是幣圈還是科技圈都對 Worldcoin 的期待值拉滿。但這次 Worldcoin 的代幣上線，除了事發突然以外，與普通的代幣發售沒什麼差別。唯一值得注意的是，整個代幣上線的環節中，獲取到大量代幣的，只有 5 家做市商（MMs，Market Makers）。

一個初心為 UBI 的世界級項目，上線代幣的頭等大事，是登陸眾多主流交易平台，並讓做市商提供足夠的流動性, 讓主流加密貨幣領域的社群用戶購買——唯一可以在第一時間購買 WLD 的群體，同時也可能是最不需要 UBI 的群體。

雖然有 200 多萬的用戶參與註冊，初始最大流通量為 1.43 億枚 WLD，但根據 Worldcoin 官方給出的數據，目前流通的 WLD 數量僅為 1.07 億枚。這意味著，目前做市商持有的代幣數量佔目前流通量的 93.3%，是社群持有的 14 倍多。這種代幣分發初始階段的中心化程度，遠超幣安這種主流平台的 IEO 項目。

不僅如此，似乎 Worldcoin 項目方通過做市商也為 WLD 悄悄設定了一個「公允」的價格。 5 家做市商從 World Assets 借取 WLD 代幣期限為 3 個月，到期後歸還。如果無法歸還，需按照以下公式購買 WLD 代幣：2 美元+（0.04 X 借貸額/百萬）。

最簡單且粗略的計算，如果這 5 家做市商平分這 1 億枚代幣，那意味著，他們每家獲取 2000 萬枚 WLD 代幣，獲取的價格為 2.8 美元。

當然，這些掌握 WLD 代幣「生殺大權」的做市商應該也不會亂來。相信 Worldcoin 的合作機構也不是等閒之輩，不過，這 5 家之間的博弈是普通二級市場用戶無法揣測的，甚至關於借貸和做市的具體條款我們也無從得知。只能說，Worldcoin 通過這種方式，為關注 WLD 代幣價格的人，強行植入了 2 美元的概念。

除了暗自定價這種幣圈常規操作，作為幣圈常見一環的 VC 自然也不能缺席。獲得多輪大額融資的 Worldcoin 自然也是為投資人分配了足夠的代幣。據此前的報導，Worldcoin 前兩輪融資的估值分別是 10 億和 30 億美元，如果以 WLD 目前 2 美元的價格計算，Worldcoin 的市值在 200 億美元。此前參與 Worldcoin 投資的 a16z 和 Coinbase Ventures 等頂級投資機構無疑獲得了超額回報。

而在眾多 Worldcoin 的投資人中，我們還能看到已經宣布破產的 FTX 創辦人 Sam Bankman Fried（SBF）和破產的知名加密基金 Three Arrows Capital（3AC，三箭資本）。 3AC 共同創辦人 KyleL Davies 甚至直接放出豪言，「如果我的投資理論正確，3AC 風險投資組合將成為 2023 年表現最好的投資組合，恭喜 Worldcoin 。」

做市商大討論

雖然 Worldcoin 的官網表示，相信每個人的內在價值和平等（in the inherent worth and equality of every individual），但做市商擁有超過 95% 的實際初始分配還是引發了很多討論。

例如，上線初期在 Bybit 平台中的一筆 40 萬枚 WLD 的訂單，就引起了廣泛的討論。這肯定不屬於任何社群成員，因為 40 萬枚 WLD 在當時情況下約佔社群領取總量的 40% 。

BlockTower 的創辦人 Air Paul 認為，當前 WLD 的情況是常見的加密貨幣市場操縱模型，Paul 還發長推解釋了這種情況：

·通過這種常見的加密貨幣市場操縱模型，可以為初創企業創造超過 100 億美元的估值。

·將創始人和投資者的資本鎖定，將一小部分代幣空投給散戶。

·然後給做市商更多的代幣，並用期權激勵做市商，讓他們將代幣價格維持在一個限度。

·結果是散戶看到交易平台的價格和流動性，但與價格匹配的是小於 5% 、通常是小於 1% 的代幣。媒體爭相報導「項目成功」，VC 在他們的帳簿上記帳，並根據虛假收益情況籌集新資金。

·然後 3-18 個月後，代幣解鎖時，相信這些代幣價值本該如此的散戶受到內部人士的砸盤。

Paul 表示，或許不存在真正的「陰謀」。因為一些「參與者」可能並不真正理解他們正在參與的遊戲。這就是激勵的力量。即使沒有任何明確的協調或共謀，市場操縱和刷量也可能會發生。這是因為，如果激勵機制設計得當，參與者可能會自然而然地採取這些行為，以最大化他們的利益。

Wintermute CEO Evgeny Gaevoy 則表示，選擇成熟的做市商要比使用 AMM 更適合代幣發行。對此，他也列舉了一個例子，表示如果使用 AMM，大約需要投入項目籌集資本的 40% 才能保證比較好的體驗。而這對項目方來說，風險過大。

除了公平，聊什麼的都有

關於 WLD 擁有極低的代幣流通，和極高的代幣全流通市值這一情況，很多用戶表示，這與 Solana 上因 SBF 而臭名昭著的「Sam coins」Serum 、 Oxygen 、 MAPS 如出一轍。

Framework 創辦人 Vance Spencer 也諷刺道，以 300 億美元的 FDV 上線是他見過最公平的事情之一。

其實早在 WLD 尚未發布的 ETHCC 期間，社群成員就惡搞設計出一個名為 Buttcoin 的項目，矛頭直指 Worldcoin 。在項目介紹長文中戲謔地表示，Buttcoin 比現有身份解決方案更有意義的原因：任何人都可以拍你眼睛的照片，但你只會把你的屁眼照發給你信任的人。

而在代幣發售後，鏈上偵探 Zach 指出：

·最令人震驚的是 Worldcoin 團隊如何吹噓他們擁有多少用戶。可實際上，他們一直在剝削發展中國家的人民。而且還引出了黑市關於 Worldcoin 帳戶出售的問題。

·Zach 引用來自 Coindesk 的消息，Worldcoin 還將內部份額從 20% 增加到 25% 。可在早期的 Worldcoin 入門影片聲稱，WLD 比 BTC 更好；BTC 只掌握在極少數富人手中。

推特上還有很多用戶發布的與眼球和虹膜有關的 meme 圖片，以此表示並不會犧牲自己的隱私來換取代幣。

比特幣社群也對 WLD 掃描虹膜的方式並不買帳，認為 Worldcoin 代表奴隸，而比特幣才意味著自由。

Vitalik 在《What do I think about biometric proof of personhood?》中稱讚了 Worldcoin 使用 Layer2 、 ZK 和去中心化治理等技術和理念。也表達了對 Worldcoin 隱私、無法大規模採用、中心化和安全性的擔憂。還表示，希望創建開放和民主的機制，避免項目營運商的集中控制和富有用戶的統治，後者在去中心化治理中尤其重要。

對於個人用戶來說，面對目前 WLD 發布的情況，你會選擇加入這場由每週一枚 WLD 凝聚起的，全球性的人格證明共識協議嗎？

不管怎麼說，單純從目前的進展來看，Worldcoin 想要完成最早設下的，2023 年獲取 10 億用戶的宏偉目標，恐怕很難。