原文作者:Azuma
原文來源:Odaily 星球日報
美國當地時間 11 月 4 日,馬斯克旗下 xAI 團隊發表了首款 AI 大模型產品——「Grok」。
作為加密貨幣業界最愛「蹭熱度」的對象,馬斯克這次的大動作自然也不會被各路投機選手所放過,僅在 Grok 發布後一周內,各大 Layer 1 、 Layer 2 之上便已出現了數百個同名的 GROK 代幣。
在許多同名的 GROK 代幣之中,以太坊上合約地址為 0x8390a1DA07E376ef7aDd4Be859BA74Fb83aA02D5 的 GROK(作為區分,接下來所有的 GROK 均指此代幣)最終殺出重圍,成為加密貨幣市場上最大的熱度交易量炒作標的之一。
GROK 是一個純粹的 meme 代幣,該專案臨時以 xAI 為概念設計了 Logo 及網站頁面,並在顯眼的位置放上了代幣合約。截至發文,GROK 的官方 X 帳號已有 15,000 名追蹤者,而 Telegram 頻道內目前也已超過 13,000 人。
GROK 部署於 Grok 上線的同一天(11 月 4 日),總供應量共有 69 億枚(註: 69 和 420 是馬斯克最喜歡玩梗的兩個數字)。在創建代幣之後,GROK 的開發者緊接著便在 Uniswap V2 池內增加了 50.16 億 GROK 和 1 ETH 作為初始流動性池。
以 11 月 4 日 ETH 約 1,900 美元的價格計算,GROK 的初始流通價格約為 0.00000038 美元,該價格也可透過 Dex Screener 所提供的歷史資料查詢。
而根據 Bitget 行情顯示,在經歷了一周多的熱炒與追捧之後,GROK 於 11 月 13 日晚間一度上漲至約 0.025 USDT,這一價格較其初始流通價格已上漲了約 6.5 萬倍。
這本該是 GROK 社群「歡慶收穫」的日子,但狂歡的聲音卻隨著一則推文戛然而止。
11 月 13 日 23: 59 ,曾揭露過多起騙局的知名鏈上偵探 ZachXBT 表示, GROK 是由詐騙者所創建,因為該項目的官方 X 帳戶(ID: 1690060301465714692)曾被重複用於至少一起騙局。
受 ZachXBT 的調查影響,GROK 的價格快速跳水,最低一度跌至 0.0087 美元附近,較最高點跌幅超過 65% 。
針對 ZachXBT 的指控,GROK 的開發者很快也透過官方 Telegram 頻道、 X Space 等管道做出了回應。
對於社群媒體曾被重複用於其他項目一事,GROK 方面的解釋為團隊之前確實經營過其他項目,但卻不認為這是欺詐,那個項目只是因無人問津而夭折了而已。
為了平息社群質疑,GROK 方面也透過兩筆交易將部署者地址內預留的 1.8 億枚 GROK 全部銷毀,銷毀代幣的總價值超過 200 萬美元。
隨著該開發者的正面回應,GROK 的價格隨即也出現了一定回升,截至發文暫報 0.017 美元,較最低點已反彈近 1 倍。
綜合目前社群媒體上的討論來看,關於此事的立場大概可分為兩大派。
支持 GROK 的一方認為,從事實上來看 GROK 團隊目前確實還未作惡(砸盤跑路),而隨著部署者地址內預留代幣的銷毀,GROK 也實現了公平分發,X 帳戶曾用於它途一事多少也算情有可原,ZachXBT 的指控完全是為了 FUD 。
對此,ZachXBT 也再次回應表示:「如果我在內部人員拋售之前發聲,那麼人們就會指責我 FUD,但如果我在內部人員拋售之後才這麼做,人們又會詢問我為什麼不早點提醒了。我永遠都贏不了輿論。」
作為加密貨幣業內聲譽最高的鏈上偵探,ZachXBT 過往曾親手揭露過多起不當行為,並幫助許多受害項目追回過贓物(最經典的案例是在 JPEG’d Curve 池被盜後指出駭客可能是 X 使用者 @MichaelRazum,隔天駭客主動歸還了贓物),因此也有相當大一部分社群使用者選擇了支援 ZachXBT,認為其有必要針對社群未知的不透明情況進行調查。
身為第三方媒體從業人員,我個人堅決支持 ZachXBT 長期以來致力於維護 Web3 生態秩序的舉措,並贊同其針對 GROK 的揭露行為。
就這次事件來看,正是由於 ZachXBT 的勇敢披露,才會推動 GROK 專案方做出更多披露,繼而選擇銷毀部署者地址內的預留代幣,排除了一些可能會危及社群未來發展的一些暗雷,最終實現了一個相對良好的結果。從這個角度出發,GROK 社群理應感謝 ZachXBT,而不應該對其進行苛責。
至於遭此風波後 GROK 能否繼續延續過往數日的驚人走勢,就需要考驗社群的生命力究竟如何了。
(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:Odaily 星球日報)
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。