原文作者：Sharon
原文來源：BlockBeats
分叉不是新鮮事，但就如何分叉這個問題，許多項目都有爭論。這種爭論今天也來到了老牌去中心化資料儲存協議 Arweave 身上。
12 月 18 日，Arweave 創辦人 Sam Williams（@samecwilliams）在社群媒體上發文表示，據可靠消息來源獲悉，Arweave 生態 Web3 儲存方案 Irys（此前為 Bundlr Network）正在考慮以一種「不安全且反社群的形式分叉 Arweave」。
在這背後，Irys 分叉的形式不被 Sam 支持的原因，便在於其希望透過損害而非有助於 Arweave 生態系統的方式來進行分叉。
Arweave 創辦人： Irys 分叉方式「反社群」，項目方「過於貪婪且目光短淺」
本次處於爭議雙方的 Arweave 與 Irys，都屬於去中心化儲存賽道的玩家。
其中，Arweave 是一種基於 blockweave 技術的去中心化資料儲存協議，主網於 2018 年 6 月啟動，其利用 BlockWeave 的資料結構以及 SPoRA 的共識機制，為永久儲存的問題提供了新的解決方案。 Arweave 一次付費、終生使用的形式，也解決了使用者需要不斷訂閱的繁瑣過程。 Arweave 也曾承諾可以為用戶提供至少 200 年的儲存服務。
而 Irys（先前項目名稱為 Bundlr Network），則是 Arweave 生態中的龍頭項目之一，一直被稱為 Arweave 的擴展解決方案，在上線第一個月就處理了超過 10,000,000 筆交易，而 Arweave 僅處理了 1,000,000 筆。據悉，Irys 處理了約 95% 的 Arweave 交易，在今年 10 月由 Bundlr Network 更名為 Irys 時，Irys 表示已完成超過 10 億筆交易。
根據 CoinGecko 數據顯示，在 Arweave 創始人 Sam Williams 發文後，Arweave 代幣 AR 價格出現小幅下降，1 小時下降 0.6% 、 24 小時跌幅達 12.3%，截止發稿時報價 9.28 美元。
而在 Sam 發表的長文中，有四個要點值得注意。
第一，關於正確分叉 Arweave 的方式。
對於一個永久儲存網絡，分叉需要以正確的方式進行：保留和建置狀態，而不是銷毀它。以這種方式進行分叉時，它們能夠使網路不斷改進自身並隨時間解決問題，保持資料集的安全。當分叉不以這種方式進行時，它們將無法實現資訊永久性-因為所有資料將定期刪除。
這個系統以親社會的方式允許分叉競爭並改進協議：資料集保持安全，為新想法創造了一個市場，並獎勵創新者。它還允許代幣持有者在網路的一組分叉中累積一系列代幣，或者如果他們認為某個分叉更可取，可以積極交易這些代幣：「這對每個人都是雙贏」。
而 Arweave 網路中本身便有一個被稱為「協議演進」（protocol evolution）的建立機制，它允許項目方安全地分叉和升級網路。
第二，關於 Irys 選擇的分叉方式。
與正確進行分叉不同，Irys 打算刪除數據集並重置代幣供應，Sam 認為其「似乎是出於貪婪的動機」，因為用戶已經將信任寄託在 Irys 上，並將數據上傳至 Arweave：「分叉有親社會和反社群的方式，而 Irys 正在追求以一種反社群方式來分叉 Arweave 。」
Sam 也指出，在與 Irys 溝通後，Irys 表示他們「不想支持現有數據並給一群混蛋們發代幣」。 Sam 定義 Irys 此舉為「貪婪」，同時表示這種方法短視地阻礙了他們自己的永久儲存項目的發展。如果資料集和代幣供應不斷被重置，那麼任何分叉都無法成功地實現長期發展。
「我們仍然希望他們明白過來，並以正確的方式構建他們的分叉。如果他們的實驗有助於生態系統，我們始終願意進行交流和支持。」
第三，關於 Irys 用戶如何解決問題。
由於 Irys 可能隨時停止將使用者的資料上傳至 Arweave，Arweave 為保護使用者權益，指出有一個新的、完全免費且 100% 與 Irys 相容的捆綁器，Irys 使用者只需將節點的 URL 更換為此 URL 即可使用。
第四，關於 Arweave 如何做出反擊。
如果 Irys 不打算以正確的方式分叉，Arweave 便計劃從主要的 Arweave 網關中刪除 Irys 捆綁器，但這將導致用戶資料可用之前網路出現較為明顯的延遲。因此 Arweave 也將很快組織一個 X 的 Space，就更多後續處理做出回應。
Irys 回應：Arweave 創始人的行為「令人失望」，是一個「悲劇性的諷刺」
對此，Irys 快速在社群媒體上發文做出了回應，表示 Sam 的行為實在是一個「悲劇性的諷刺」。作為一個致力於建立可以保護人類免受暴政侵害的技術的人，看到他表現得像一個暴君，並試圖從旨在成為開源和無需許可的軟體 Arweave 中移除 Irys，「實在令人失望」。
同時，Irys 指出，自己從未且永遠不會剝奪用戶關於資料儲存位置的選擇權，也始終致力於抵制審查、開源和無需許可的技術：「如果由於 Arweave 的主動審查而導致用戶無法檢索數據，用戶可以將應用程式指向 Irys 託管的網關中。
此外，Irys 也表示自己在開發新的溯源技術，還在考慮許多強大的新功能。
社群：Sam 指責 Irys 好比「Vitalik 起訴 L2」
對於這次事件，Framework Ventures 聯創 Vance Spencer（@pythianism）發文評論表示：「Sam 威脅要對支持 Arweave 網路 90% 的中間件提起訴訟，想像一下 Vitalik 起訴 L2 。」
但總體而言，Irys 並未就 Sam 提出的分叉方式的問題做出正面回應，這也因此招來社群質疑，不少用戶指出希望 Irys 正面回應分叉相關問題。
在本次分叉鬧劇背後，Arweave 與 Irys 最終將如何結束？ BlockBeats 也將持續關注。
（以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：BlockBeats）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
