美國商品期貨交易委員會(CFTC)與預測市場平台 Kalshi 之間的法律糾紛有最新一步的發展。 CFTC 敦促一個法官小組考量 CFTC 所提出的緊急動議,也就是要求緊急暫緩先前法官所做出的一項裁定,該裁定內容是認定 CFTC 無權禁止 Kalshi 上架與美國大選有關的預測合約。至於 Kalshi 則主張,CFTC 的觀點太過廣泛。
在周四一場聽證會上,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的三位法官聽取了 CFTC 和 Kalshi 的雙方意見,討論是否應維持先前地區法院對 Kalshi 有利的判決。地方法官早前判決,CFTC 禁止 Kalshi 選舉合約的舉措是「超過職權範圍」。
CFTC 的法務長 Rob Schwartz 表示:「這些都是重要問題,地區法院發出一項有重大缺陷的決定,如果生效, Kalshi 將立即開放它的期貨交易所,可以對 11 月的選舉進行高額賭注。」
像是 Kalshi 這類事件預測市場平台可以讓用戶押注未來事件的結果,像是美國大選、泰勒絲的專輯何時會發行等。 CFTC 主席 Rostin Behnam 警告說,從 2021 年以來,在 CFTC 註冊的交易所,把這些事件合約上架交易的數量明顯大增。
CFTC 和 Kalshi 從去年底來就陷入訴訟戰,原因是 CFTC 表示 Kalshi 不得提供與國會選舉相關的合約。接著在上周,美國哥倫比亞特區地方法院法 Jia M. Cobb 判定,CFTC 不准 Kalshi 讓美國選舉相關合約上架交易的舉動是「超過職權範圍」。 CFTC 隨後試圖在聽證會中讓法官的命令暫緩執行,也就是要求行政中止(Administrative Stay,即用來凍結法律程序的一種經過仔細審查的手段),以便維持現狀,但遭到拒絕。 CFTC 接著迅速向巡迴法院提出上訴。
CFTC 的法務長 Rob Schwartz 表示,如果允許交易選舉合約,可能損害選舉的誠正性與公平性,「我不想太誇張,但我們生活在一個數千萬美國人認為上次總統大選被偷走的國家。上周還發生暗殺未遂事件,這是三個月來的第二度。」
在聽證會中,很大一部分的討論是針對為何 CFTC 認定對選舉的押注,和押注其他事件類型有所不同。
法官向 CFTC 的法務長 Rob Schwartz 提問, CFTC 如何定義賭博和「他人競賽(contest of others)」。 Rob Schwartz 說,一場選舉、體育活動或頒獎典禮都是「他人競賽」。
法官接著問,其他情況是否會構成競爭,例如投票決定誰將成為下一任美國眾議院議長。一位法官也提問,押注選舉和押注其他事情有甚麼不同。
接著輪到 Kalshi 回答法官提問。鑑於 CFTC 主席 Rostin Behnam 表示,對選舉進行押注符合賭博的定義,於是法官詢問是甚麼構成賭博(gambling and gaming)?Kalshi 的律師同意法官列舉之例子,如對天氣進行預測、購買對沖合約等並非賭博,但不同意法官指「超級碗(Super Bowl)」和 Kalshi 提供的平台與前者存在分別,Kalshi 的律師回答指,「超級碗(Super Bowl)」就是一場遊戲。
一位法官也詢問 Kalshi 是否有保護措施來了解誰在購買合約。 Kalshi 的律師則回答已實施「了解客戶」(KYC)程序。
隨著美國大選即將來臨,預料巡迴法院將迅速做出裁定。