歐洲央行(European Central Bank,ECB)經濟學家 Ulrich Bindseil 和 Jürgen Schaaf 近期發表一篇文章,對「比特幣價格不斷上飆卻主要讓早期採用者受惠」的狀況表達擔憂。他們認為,這種趨勢可能會讓後進投資人、以及不持有比特幣的人,面臨重大的經濟挑戰。
不認同比特幣是金融資產
兩位經濟學家特別提到,許多思想領袖、名人大力推崇「比特幣擁有無限成長潛能」的形象,例如貝萊德執行長芬克(Larry Fink)就把比特幣視為金融資產,與中本聰原本想要將比特幣打造成「交易貨幣」的願景脫節。
歐洲央行的文章指出,支持者不再將比特幣定位為「支付手段」,而是將其比作「黃金」,也就是被視為長期投資的有限資源。
「比特幣飆漲恐危及社會穩定」又是演哪齣?
這種觀點也令人質疑,社會大眾選擇比特幣作為投資工具的動機到底是什麼?儘管存在波動性,支持者仍預期比特幣的價格最終只會一直上漲,但為社會所帶來的實用價值卻少之又少。兩位經濟學家寫道:
以絕對的角度來看,早期採用者確實提高了實際財富和消費,但這是以犧牲那些「不持有比特幣或只在後期投資比特幣者」的實際財富和消費為代價。
這篇文章也警告,早期採用者可能會賣掉手上的比特幣來購買奢侈高檔品,讓後進者處於不利地位。這種情況,其實是導致財富從新進投資人手中,重新分配流入早期投資人手中,進而加劇非比特幣持有者的貧窮情況。
兩位經濟學強調,比特幣作為投資工具的願景,最終的結果恐怕會是:隨著比特幣不斷上漲,社會其他部分也相對陷入貧困,進而危及社會凝聚力、穩定性,甚至威脅到民主。
主張限制比特幣漲勢、或乾脆消除比特幣
為了反制這些風險,Ulrich Bindseil 、 Jürgen Schaaf 主張「對比特幣進行嚴格的價格控管」,藉此防止這種不公平的財富分配造成的剝削和可能的社會動盪。
他們也敦促並未投資比特幣的人「要認清反對比特幣的重要性」,最好是支持「限制比特幣價格漲勢或消除比特幣」的立法。若不這麼做,選舉結果可能會傾向支持有利於比特幣政策的政治人士,而這會導致財富重新分配、引發社會分裂。
加密貨幣社群強烈反駁
不過,歐洲央行的這篇文章,引發加密貨幣產業專家激烈批評。分析師 Tuur Demeester 警告說,這篇文章可能會讓政府獲得權力,對加密貨幣實施嚴苛稅制與限制。他認為,兩位央行經濟學家把比特幣視為「必須打擊的生存威脅」。
上市比特幣挖礦業者 Hut 8 共同創辦人 Marc van der Chijs 也表達疑慮,理由是早期採用者不應該因為他們的遠見和冒險意願而遭到撻伐。他說:
如果比特幣在 2025 年漲了一倍或兩倍,若見到政治人士轉向反對比特幣或試圖對其加強課稅,我也不會意外。