編譯:Felix, PANews
比特幣流行指數(BPI)是同類中第一個全面的搜尋研究。該指數旨在透過對 Google 搜尋查詢的廣泛分析,來衡量比特幣的全球影響力。
與許多提供絕對數據或多種代幣各個維度的研究不同,BPI 數據主要考慮語言多樣性、 Google 瀏覽器主導地位和人口規模等因素,提供對比特幣興趣的具體見解。這種方法不僅可以衡量不同國家對比特幣的原始興趣,還可以衡量不同國家對比特幣的參與度。
雖然 BPI 並非旨在給出明確的答案,但透過整合這些不同的元素,提供了一個獨特的視角,從通用指標轉變為提供更豐富、更有背景的理解,了解比特幣在全球範圍內的採用情況。
主要發現
- 從每月查詢次數來看,美國民眾搜尋「比特幣」的次數最多,為 14,432,650 次,緊隨其後的是巴西,為 12,400,260 次。德國、印度和土耳其分居前 5 名。
- 比特幣流行指數(BPI)排行榜前 6 名,以及前 10 名中有 7 席均由西歐國家占據。
- 全球「西方」國家的平均 BPI 約為 3,720(其它地區為 1,250),顯示比特幣的受歡迎程度相對較高。
- 非洲的 BPI 分數在所有大洲中最低。可能是由於非洲的網路普及率僅 40% 。
- 比特幣查詢最多的是價格查詢,通常是比特幣兌美元的價格。然而,在埃及,比特幣更常以金條而不是美元或埃及鎊來計價。
- 每月與比特幣相關的查詢總數接近 7,700 萬次,直接搜尋「比特幣」的次數接近 1,000 萬次。
- 比特幣與以太幣的查詢比例為 9:1 。
各大洲比較
大洋洲的平均 BPI 最高,約 4,901,顯示比特幣在該地區非常受歡迎。這些數據僅來自兩個國家(紐西蘭和澳洲),這兩個國家都受益於高水準的網路普及率。
緊隨其後的是歐洲,41 個國家的 BPI 平均為 3,719,比特幣在整個歐洲大陸的受歡迎程度遠高於大多數其他地區。
前50 名的國家
排名1-15
排名16-32
排名33-50
資料收集方法
- 數據選擇:鑑於 Google 保留了與加密貨幣相關的所有搜尋查詢數據,因此確定最可靠的數據集非常重要。為了盡可能全面,下載並研究了 SEMRUSH 、 Ahrefs 、 DataOs 、 Moz 和 Google Trends 的資料集。
- 數據比較和選擇:儘管 SEMRUSH 和 Ahrefs 這兩個最大的可用數據集的結果在很大程度上是相似的。但在許多術語中,兩者之間存在顯著差異。一些國家的數據顯示差異超過 80% 。這種可變性使得混合數據或填補 SEMRUSH 未提供數據的國家的空白變得不切實際,因為差異太大,無法可靠地匯總。
- 查詢配置:對「比特幣」和「BTC」的廣泛配對查詢涵蓋拉丁文、阿拉伯文、希伯來文、西里爾文、日語、印地語、波斯-阿拉伯文、西里爾文、泰米爾文、僧伽羅文、中文和泰文等。
- 人口統計和搜尋引擎數據的結合:人口數據來自 Worldometers,Google 的市場份額數據來自 Statcounter 。為進行這項研究,所有國家的 Google 市場份額被重新計算為 100%,以標準化搜尋引擎使用對數據的影響。
- 計算人均搜尋量:使用上述數據,計算每個國家的人均搜尋查詢量。這一步驟對於規範不同人群的數據至關重要,無論國家大小,都可以對比特幣的興趣進行同類比較。
- 資料視覺化:使用視覺化工具 Datawrapper 對最終結果進行分類並繪製在 Chloropleth 地圖上。
計算中沒有考慮一個國家使用網路的人口比例,因為那些無法上網的人不太可能對比特幣感興趣。非洲最近公佈的網路普及率為 40%,與 2005 年歐洲和美國的普及率相當。儘管這一比例仍然很低,但正在上升,比特幣的普及率也在上升。
數據範圍和局限性
由於缺乏來自 77 個國家的數據,BPI 指數受到限制,包括中國、伊朗、古巴和 33 個非洲國家(特別是坦尚尼亞、肯亞和蘇丹)。缺乏關鍵地區數據導致對比特幣參與度的全球視角不完整。
此外,BPI 指數是基於第三方的估計,因為 Google 不會分享比特幣或其他加密貨幣的特定搜尋查詢資料。 VPN 也在一定程度上混淆搜尋來源,但預計不會對結果產生太大影響。
少數國家的數據有誤,因為「BTC」是巴哈馬一家電話公司、波札那一家網路供應商和斯洛維尼亞一家購物中心的名稱。
BPI 指數透過 Google 搜尋查詢的視角,詳細了解了全球對比特幣的興趣。雖然這項研究採用了最佳可用數據,但需要注意的是,BPI 並非旨在明確回答哪個國家對比特幣的採用率最高。相反,BPI 是衡量不同國家對比特幣的普遍興趣和參與度的指標。
數據顯示,大洋洲的 BPI 得分最高,但歐洲表現最強勁,43 個國家中有 41 個國家表現突出。此外,網路普及率較高的國家搜尋數據更強勁,因此數據偏向這些國家。
(以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載,原文連結 )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。