在最近的一次監獄訪談中，加密貨幣交易所 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）的表現引發爭議。他批評拜登政府，並表現出與現任總川普 (Donald Trump) 的立場一致。這一政治轉變可能是為了從川普手中獲得總統特赦的策略的一部分。
目前因參與加密貨幣歷史上最大的詐騙案之一而被判 25 年監禁的 SBF 於 2025 年 2 月 18 日在紐約布魯克林大都會拘留中心透過電話接受紐約 《太陽報》採訪，這是 SBF 的獄中首次專訪。他指控拜登政府從事「政治審查」，並「以反虛假訊息為幌子來傳播虛假訊息」。這標誌著他先前政治立場的重大背離。 2020 年，SBF 是拜登競選活動的主要捐助者，但他現在聲稱已與中左派觀點保持距離，並表示自己不再認同這些政治立場。
在與《太陽報》進行的四次簡短電話交談中，《太陽報》副主編 AR Hoffman 形容，SBF 是以一種沉思的語氣講話，但卻傳達出他對自己創立並失去的公司 FTX 的信心。
對拜登政府司法系統的批評與尋求川普赦免
SBF 在訪問中批評拜登政府的司法系統是「極具破壞性的政治化」，並表達對川普的支持，似有爭取總統赦免之意。事實上，他在 2022 年 midterm 選舉中是民主黨第二大的個人捐款者，捐款約 4,000 萬美元，且曾公開支持進步派政策如疫情防備與有效利他主義。此番立場轉向共和黨，被外界視為策略性調整。然而，專家認為他獲赦機會渺茫，因其案件涉及鉅額金融詐欺，且川普過去鮮少赦免此類罪行。
SBF 向《太陽報》描述了他自己的政治歷程。 2020 年，他是拜登競選活動的第二大捐助者，僅次於市長布隆伯格。他解釋說，他對未來第 46 任總統的慷慨源於「不希望民主黨成為伯尼桑德斯的政黨」，並補充道，他過去曾將自己的政治旗幟插在「中左翼」，但他現在已「不再這樣看待自己了」。
雖然 SBF 大部分公開捐款都流向了民主黨，但他告訴《太陽報》，在 FTX 破產之前，他向共和黨保守派事業的捐款遠遠超出了公開的數額，而且他與共和黨的合作也比人們之前認為的要多得多。
FTX 與 Alameda Research 的償付能力主張
SBF 在訪問中重申 FTX 崩潰是流動性危機，而非償付能力危機，聲稱 2022 年 11 月時資產足以全額償還客戶（負債 100 億美元，資產與 FTX 股權合計 400 億美元）。這一點正成為 SBF 上訴的關鍵點。他聲稱 FTX 的財務狀況有助於回答「從根本上是否存在盜竊」的問題，並辯稱他在審判中不被允許提出這一論點。
目前，SBF 已向美國第二上訴巡迴法院提出上訴。他的律師在上訴狀中辯稱，他「從未被假定無罪」。在他被指控之前，他就被推定有罪：媒體判定他有罪；FTX 債務人團體及其律師推定他有罪；急於登上頭條的聯邦檢察官判他有罪；法官推定他有罪。
然而，此說法與法庭證據衝突：檢方證實他挪用約 80 億美元客戶資金至 Alameda Research 用於高風險交易與個人開支。法官 Lewis Kaplan 在 2024 年 3 月 28 日判決中駁斥其「客戶未損失」的說法，認定他作偽證且無悔意。
SBF 還提到，川普對法官 Lewis Kaplan 感到不滿，稱其為 “惡霸”，他表示：「我知道川普總統對法官 Lewis Kaplan 有很多不滿。我當然也是。」他認為司法系統並沒有給予他「公正和公平」的審判。他強調自己與川普有共同的冤屈，特別是關於審理他的審判和川普聯邦誹謗案的法官 Lewis Kaplan 。此外，他聲稱自己的法律麻煩是拜登政府「檢察官濫權」的一部分，這與川普對司法部的批評相呼應。
對 Sullivan & Cromwell 的指控
SBF 指責律所 Sullivan & Cromwell 在接管 FTX 後處理不當，導致無法重啟交易所。然而，法庭文件顯示，FTX 破產後由新任 CEO John J. Ray III 主導重組，Sullivan & Cromwell 僅為法律顧問。 Ray 在 2023 年證詞中表示，FTX 內部管理混亂，無完整財務紀錄，客戶資金已嚴重流失，與 SBF 所述不符。
SBF 在訪問中直指，Sullivan & Cromwell 律師事務所對 FTX 破產的處理「絕對令人憤怒」，並堅稱 FTX 從未資不抵債，也從未破產。他哀嘆自己已放棄了鬥爭，並允許 Sullivan & Cromwell 律師事務所在 2022 年 11 月接管 FTX 。
SBF 的律師辯稱，Sullivan & Cromwell 與檢察官合謀對 SBF 提起訴訟，並貶低了交易所持有的資產價值。對於這一說法，美國司法部任命的一名審查人員稱，未發現任何不當行為的證據，並聲稱在提出指控之前，並未發現 Sullivan & Cromwell「透過電子郵件或其他文件向檢察官或監管機構明確披露犯罪行為」。
是徒勞的救贖？還是新一輪賭局？
SBF 從監獄發出的最新聲音，聽起來像是他曾擅長的加密貨幣交易：高風險、高回報，但這一次，賭注是他的自由。這位 FTX 創辦人在這次專訪中，試圖重塑敘事——從詐欺罪犯轉為政治化的司法受害者，並擬向川普拋出橄欖枝。然而，這個策略恐怕比他當年用客戶資金豪賭 Alameda Research 還要不可靠。
這次訪談的時機與 SBF 的家人為獲得總統特赦而進行的持續努力相吻合。在川普總統最近特赦絲路創始人 Ross Ulbricht 之後，他的父母一直在與川普有關的人士進行談判，但目前尚不清楚 SBF 的策略是否能成功獲得川普的特赦。
SBF 的言論充滿矛盾。他抨擊拜登政府的司法系統「極具破壞性」，並暗示支持川普，似在為可能的赦免鋪路。這與他過去作為民主黨金主的形象大相逕庭——2022 年，他向民主黨候選人捐款數千萬美元，宣揚有效利他主義。如今，他卻試圖貼近共和黨立場，這種轉向不僅顯得牽強，更像是為自救而做的權宜之計。專家對此並不看好：川普的赦免紀錄偏好政治盟友，而非涉及 80 億美元詐欺的金融罪犯。
SBF 政治立場的轉變被一些人解讀為旨在獲得特赦的戰術舉動。他對拜登政府的批評以及與川普對檢察官濫權的看法的立場一致，可能被視為試圖贏得川普的青睞。然而，這一策略的有效性仍有待觀察，特別是考慮到圍繞 SBF 和 FTX 案件的公眾和法律審查相當嚴格。
更令人側目的是，SBF 堅持 FTX 並未真正破產，稱其崩潰只是流動性問題，並指責接管律所 Sullivan & Cromwell 搞砸了重組。這與法庭鐵證相悖：他挪用客戶存款填補 Alameda 的虧空，留下一個財務黑洞。法官 Lewis Kaplan 早在去年就一錘定音，斥其說法為「謊言」。如今重提舊調，無非是試圖挽回聲譽，或為上訴留後手。但在事實面前，這不過是徒勞的自我辯護。
SBF 的故事從未缺乏戲劇性。從 MIT 畢業的數學天才，到加密貨幣界的「白騎士」，再到身敗名裂的囚犯，他的軌跡宛如一場過山車。如今，他在獄中重拾話筒，或許是想證明自己仍有翻盤的籌碼。然而，市場與法庭早已給出判決：這位自詡以數學決策的「怪才」，終究算錯了人生最大的賭注。對投資者而言，他的發聲只是又一段警世寓言；對他自己來說，這場「自辯」可能只是孤獨牢房裡的又一次空想。
