請求駁回 FTX 17.6 億美元追討訴訟！趙長鵬主張：美國法院沒有管轄權

全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）共同創辦人、前執行長趙長鵬（CZ），於周一正式向美國破產法院提出聲請，請求駁回由已破產的 FTX 所提出、金額高達 17.6 億美元的民事追討訴訟。趙長鵬強調，他目前居住於阿拉伯聯合大公國（UAE），並不受美國德拉瓦州的法律管轄。

法律戰緣起：2021 年的股權交易

這起訴訟案源自 2024 年 11 月，由 FTX 破產信託、 FTX Digital Markets Ltd. 聯手控告幣安及多位前高層，而雙方法律戰的核心，則可追溯至 2021 年 FTX 與幣安之間的一筆股權交易。

FTX 當時以 BNB 、 BUSD 與 FTT 等加密資產，向幣安支付約 17.6 億美元，用於回購早年賣給幣安的 20% 股份。然而 FTX 破產後卻翻臉不認帳，聲稱這筆交易無效，因為當時公司早已資不抵債，且回購所用資金涉及挪用客戶資產，是由 SBF 非法轉移出去的，因此要求幣安「原銀奉還」。

趙長鵬反擊：境外交易不受美國破產法約束

對此，趙長鵬在聲請文件中反擊，強調他身在境外，並未與美國有足夠的「最低接觸（Minimum Contacts）」關係，因此美方法院無權審理。而更關鍵的是，這筆爭議交易屬於典型的跨境安排，原告試圖將美國破產法強行套用在境外交易行為，根本不合理。文件指出：

原告荒謬地將 Sam Bankman-Fried（SBF）的失敗歸咎於趙長鵬等人。但趙長鵬並無義務接受本法院的管轄，且原告援引的法條亦不適用於起訴書中所述的境外交易。

他進一步指出，幣安與 FTX 當年僅維持短暫的業務合作關係，雙方最終拆夥，而當時退還股權的交換條件，是以 FTT（FTX 自家平台幣）、其他加密貨幣支付，屬於雙方同意下的正常商業行為。

2 位幣安前高層請求撤銷訴訟

趙長鵬並非唯一挑戰 FTX 破產信託的被告。早在今年 7 月，幣安兩位前高層—— Samuel Wenjun Lim 及 Dinghua Xiao，也已先後向法院遞交聲請，主張自身並不在美國法律適用範圍之內，要求撤銷訴訟。

整起訴訟是 FTX 破產團隊全球追討資產行動的一環。自 SBF 鉅額詐欺案爆發後，FTX 破產團隊就積極在全球各地展開法律行動，意圖追回在破產前遭非法轉移的資產。

目前，SBF 因詐欺與共謀等罪名已遭判刑 25 年，成為幣圈史上最具代表性的司法案例之一。而趙長鵬則因未能在幣安中落實適當的反洗錢規範，在去年 4 月被判處 4 個月監禁，並於同年 9 月刑滿出獄。