作者:Ethan,Odaily 星球日報
被標記為「1inch 團隊」的大額賣出,再次激發了惡評。
近日,鏈上資料平台 ARKHAM 頁面顯示,三個被標記為「1inch 團隊」的錢包,前先後共計了賣出 3,636 萬枚 1INCH,價值 504 萬美元。根據 okx 行情數據顯示,受此影響,1INCH 代幣價格在短時下跌 16.7% 至 0.1155 美元,暫報 0.1164 美元。圍繞著這次賣出,一個問題迅速被拋向市場:這真的是項目團隊自己在砸盤嗎?
若僅從這筆賣出本身來看,其結果並不理想。鏈上數據顯示,上述 1INCH 主要在 2024 年 11 月下旬轉入相關地址,以當時價格估算,成本約在 0.42 美元附近,對應價值約 1,527 萬美元。而本次賣出前,1INCH 價格已回落至 0.14 美元左右。疊加賣出過程中因資金體量較大而產生的滑點影響,僅就這一批倉位計算,實際損失可能超過 1,000 萬美元。

對照參考:1inch 團隊以往的交易風格
此前,1inch 團隊投資基金在多輪市場波動中的鏈上操作,曾被市場視為「專業炒幣團隊」的存在。
早在 2 月至 4 月期間,1inch 團隊投資基金就已開始在低位持續吸收 1INCH 。彼時市場情緒尚未回暖,1INCH 長期徘徊在 0.2 美元附近,團隊在此階段合計投入約 664.8 萬美元,買進 3,319 萬枚 1INCH,建倉均價約 0.2 美元。
但這一輪買入並未引發明顯價格波動,真正被市場注意到,是 7 月初的集中加倉。 7 月 6 日至 9 日,1inch 團隊投資基金再度出手,短短數日內追加投入約 440 萬美元,買進 2,299 萬枚 1INCH 。隨著買盤持續出現,1INCH 價格從 0.18 美元附近抬升至 0.206 美元,階段性漲幅約 14% 。期間,團隊將 300 萬 USDC 轉入幣安,並分批提回 1INCH 至自有地址,相關資金並未一次性用盡,或等待時機,仍在持續買進。
進入 7 月 10 日之後,操作節奏明顯加快。 7 月 10 日下午,團隊再次以約 88 萬美元買進 412 萬枚 1INCH,同時向幣安補充 200 萬枚 USDT,為後續交易準備彈藥。 7 月 11 日晚間,鏈上監控顯示,團隊疑似又以更高價格區間買入 1,181 萬枚 1INCH,成交價格已抬升至 0.28 美元附近。至此,該地址持倉一度增至 8,397 萬枚 1INCH,帳面價值超過 2,300 萬美元。 7 月 13 日,團隊繼續從幣安提回 633.4 萬枚 1INCH 。
若將時間軸回溯至 2 月初,1inch 團隊投資基金自年初以來累計投入約 1,364 萬美元,買進 5,585 萬枚 1INCH,綜合成本約 0.244 美元。在 1INCH 價格於 7 月中旬衝高至 0.39 美元上方的背景下,這部分部位已浮盈數百萬美元。
值得注意的是,團隊也並不是「只買不賣」。 7 月 13 日晚間,其開始小規模兌現收益,以 0.33 美元價格賣出約 90.4 萬枚 1INCH,換回 29.8 萬美元;而在更早的階段,其已分批以 0.28 美元左右的價格賣出部分 1INCH 。
同時,團隊也同步對另一個重要部位進行止盈:先前在 2 月以 2,577 美元均價買入的 ETH,已開始在 4,200 美元上方分批賣出,單單 ETH 的部位已實現百萬美元的利潤。
8 月 11 日,據鏈上分析師餘燼監測,1inch 團隊投資基金已開始在鏈上兌現部分前期倉位。數據顯示,其以 4,215 美元的均價賣出 5,000 枚 ETH,換回 2,107 萬 USDC;同時以 0.28 美元的均價賣出 645 萬枚 1INCH,換回約 180 萬 USDC 。
從建倉成本來看,上述 ETH 師 1inch 團隊於今年 2 月以約 2,577 美元的均價買進;對應的 1INCH 則主要建倉於 7 月,綜合成本約 0.253 美元。僅以本次已賣出的 ETH 與 1INCH 部位計算,1inch 團隊投資基金已實現約 836 萬美元的帳面收益。

如果再往前回溯,1inch 團隊在 BTC 上的「逆勢買入、順勢賣出」操作路徑同樣清晰。今年 2 月至 3 月期間,其在 BTC 回檔階段以約 8.8 萬美元的均價買進 160.8 枚 WBTC,並於 5 月 BTC 再次逼近 10 萬美元關口時完成清倉,整體實現近 100 萬美元收益。
綜合 BTC 、 ETH 及 1INCH 三條資產線索來看,1inch 團隊投資基金的鏈上操作更像是一套已經反覆演練過的資金策略:在市場調整階段完成建倉,在上漲過程中持續加碼,並於價格進入高位區間後分批兌現收益。
但這一次,真的是他們自己在操作嗎?
需要指出的是,若將這次發生在 0.14 美元附近的大額賣出,與 1inch 團隊投資基金過往的鏈上操作進行對比發現:如果這次賣出確實由團隊直接主導,那麼其執行方式本身就與其過往交易邏輯形成明顯背離。無論是在 BTC 、 ETH,或是 1INCH 的歷史作業中,團隊更常見的做法是在價格完成趨勢確認後分批兌現,而非在明顯的低流動性區間集中拋售。
也因此,部分市場參與者開始質疑:這次被標記為「1inch 團隊」的賣出行為,是否真的出自團隊或其直接控制的錢包。
隨後,1inch 官方也回應相關爭議。其在聲明中明確表示,此次賣出行為並未發生在任何由 1inch 團隊、實體或金庫多簽控制的錢包中,團隊亦無法干預第三方持有者的資產配置與交易決策。
換言之,鏈上標籤所指向的關聯關係,並不等同於實際的控制權。從執行節奏和價格區間來看,這次賣出更可能來自已脫離項目控制的第三方持有者,而非 1inch 團隊本身交易邏輯的轉向。
在流動性本來就有限的階段,單一大額賣出被迅速等同為「團隊砸盤」,本身就是一種資訊壓縮過度的解讀方式。它忽略了代幣長期流通後,地址標籤與真實控制權之間的天然斷層。
回到 1inch 本身。官方在聲明中強調,該次市場波動並未改變其核心業務與長期方向。自 2019 年以來,1inch 累計撮合交易量已接近 8,000 億美元,即便在市場低迷階段,仍能維持數億美元等級的日成交規模。團隊同時表示,計劃在今年重新審視代幣經濟模型,以提昇在低流動性與下行週期中的整體韌性。在這一背景下,圍繞著「1inch 團隊是否砸盤」的討論,更像是由鏈上標籤、流動性環境與情緒解讀共同放大的誤讀。
然而,即便最終被證明是一場誤讀,這次賣出對 1INCH 本就持續走弱的價格而言,依然構成了現實層面的二次衝擊。自上一輪週期高點 6 美元起,1INCH 經歷了長期的單邊下行,如今徘徊在 0.11 美元附近。

在這樣一個趨勢之上,市場顯然已沒有足夠的緩衝空間去消化任何一次突發的賣出訊號。這類被放大的賣出事件,最終承受情緒衝擊的,往往仍是風險承受度最弱的一端──散戶。
(以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:Odaily 星球日報)
免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。










