攸關美國加密貨幣市場架構的《數位資產市場清晰法案（CLARITY 法案）》，近期因穩定幣監管規範而成為市場焦點。但研究機構 10x Research 警告，若法案獲得通過，受衝擊最嚴重的反而是 DeFi 協議及相關代幣，尤其是那些靠「收益」作為賣點的項目。
《CLARITY 法案》的核心爭議點在於，禁止平台對「穩定幣餘額」提供任何形式的收益或獎勵。換言之，未來穩定幣將不再被允許作為鏈上儲蓄或收益型產品，而是被重新定位為支付與結算工具。
10x Research 創辦人 Markus Thielen 指出：「這實際上代表收益的重新集中化。」
他解釋稱，若法案順利推行，收益機會勢必將重新集中到傳統銀行、貨幣市場基金（MMF）及受監管的金融產品，這將使加密貨幣平台在收益方面的競爭空間縮小。
Markus Thielen 分析，市場原先的樂觀解讀是：如果中心化平台被禁止提供穩定幣收益，用戶就會轉向鏈上 DeFi 協議。但他提醒，這個推論的前提是「DeFi 可以豁免於相同的監管框架」。
他認為，《CLARITY 法案》的監管範圍很可能延伸到前端介面、代幣經濟模型，尤其當協議的費用產生或治理機制開始像股權一樣運作時，就注定會被納管。
這意味著，一大票 DeFi 項目都將被放大檢視。報告點名去中心化交易所 Uniswap（UNI）、 SushiSwap（SUSHI）、 dYdX（DYDX），以及借貸協議 Aave（AAVE）、 Compound（COMP）等，未來在營運模式與價值分配上，可能面臨更嚴格的限制。結果可能是：交易量下滑、流動性萎縮、代幣需求減弱。
不過，Markus Thielen 也指出，這套監管框架對基礎設施業者反而是「利多」，因為法案將迫使穩定幣更深入扎根於支付體系中，使 Circle 等發行商的地位更趨穩固。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
