中國工信部五月中首次公布「全球公有鏈技術評估指數」,當時以太坊獲選為全球第一。6 月 20 日,主辦單位賽迪區塊連研究院發佈新一期指數,於六月新上線的 EOS 雀屏中選。EOS 儘管上線時間推遲、上線後不到兩天出現暫停狀況,仍不澆熄評估單位對它的高評價。

報告中指出:「奪得此次評估榜首的 EOS,其目標是打造一個支持商用分佈式應用的區塊鏈操作系統,在交易確認效率、網絡吞吐量、交易成本等方面具有較為突出的技術優勢。」

並且補充,「儘管發生了出塊短期暫停等事故,但其技術創新活躍度高,軟件更新速度快,依然是當前最受業界關注的新一代公有鏈之一。」

據報告,本期的評估模型已優化安全性評估算法,並新增公有鏈節點部署難易度評估指標,以及代碼提交評估參考數據。主要評分延續基礎技術水平、應用層級和創新能力三項。

相關閱讀:中國工信部上期報告結果

第二期公有鏈排名

新進榜的 EOS 除了應用性低於耕耘已久的以太坊外,在基礎技術與創新力指標都勝過以太坊。在第三位的 NEO 則是取得全榜最高的應用性分數,不過客觀數據顯示,以太坊 DApps 數量遠大於 NEO,此報告或許並不以數量作為評斷依據。

至於市值第一的比特幣,則是位居 17 名,較上期下滑四個名次。據上期說法,此單位認為「比特幣應用僅限於一種金錢和支付形式的論點是不合邏輯的。」

EOS 帳戶凍結事件

EOS 的節點競選是它與以太坊最不同的制度,前 21 名活躍的節點將成為「超級節點」,在記帳時僅需向其他 20 個超級節點廣播,而不必如以太坊般向全球礦工廣播。這麼一來,整個分佈式網路的速度將會遠遠超越以太坊,這也是 EOS 被視為有威脅性的一點– 解決大規模適用性的痛點。

這種類似以「地方諸侯共治天下」的做法,與去中心化的「全民共治」概念仍有落差。雖解決了規模化問題,其公正性與安全也受到質疑。

就在中國工信部發出報告的隔兩天 (22 日),超級節點營運者收到 EOS 核心仲裁論壇 (ECAF) 的「要求」,下令禁止處理 27 個地址的交易。

爆料者宣稱來自一個超級節點的候選團隊,並指稱這項要求並未說明任何原由,只聲稱「理由將後續說明」。此份文件雖未受到官方證實,但若此舉為真,將嚴重破壞 EOS 的公信力,也失去「去中心化」的意義。

以下為該名推特網友所截圖出示的文件:

對於超級節點制度,以太坊創辦人 Vitalik 曾評論:「區塊鏈、加密貨幣所創建時的願景, 現在已經遭到了嚴重破壞。當初這些技術出現,就是為了去避免政治體制中的某些無法解決的缺陷。」

他更表示,由於超級節點的營運者將擁有龐大的利潤 (每年約 4 億美元),誰能擔任超級節點也已成為中美地緣政治的經濟戰事。他也認為這樣的治理模式,將會引發買票與舞弊的行為。

EOS 方則是認為透過驗證身份的方式,能夠避免舞弊。並且透過透明性以及仲裁機制,也能夠防止買票行為的發生。

補充資料:超級節點列表

EOS 於今年四月底幣價歷史高點 22.3 美元,六月帳戶凍結事件發生後,已降至約 8 塊美元。

EOS 在凍結帳戶事件後,幣價由 10 塊美元附近降至約 8 塊


區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Wade

Wade  

區塊客文字奴工,期望有天區塊鏈能真實給予社會公開、公平的機會。致力於不撰寫「谷歌翻譯文」。