針對「澳本聰 Craig Wright 涉嫌竊取已故商業夥伴 David Kleiman 110 萬顆比特幣」一案，佛羅里達州聯邦法官 Bruce Reinhart 去年 8 月曾駁回 Craig Wright 的證詞，並建議他歸還當年與 Kleiman 共同挖礦所得 110 萬枚比特幣中的 50%，以及比特幣相關的知識產權。
Craig Wright 隨後也曾表示，由於沒有相關比特幣地址的私鑰訪問權限，所以無法按照法院要求，在給定時間內交出價值 30 億美元的比特幣。
不過，案件當時並未有具體判決結果，仍須獲得另一名地方法官 Beth Bloom 的認可，再加上辯護律師無提出任何異議的情況下，才能得到最終判決。
延伸閱讀：廳上旁聽者：法官建議 Craig Wright 歸還 50% 共利比特幣
如今，根據 1 月 10 日所提交的法院文件指出，地方法官 Beth Bloom 表明，先前命令「Craig Wright 歸還半數共利比特幣」這一裁決並不恰當，因此將不會成立，原因是「被認為的事實：Craig Wright 跟 David Kleiman 擁有平等的合夥關係」以及「蒐證問題：Craig Wright 的比特幣資產清單」，兩者之間並不存在「確切的因果關係」。
即使法院確實接受了「Craig Wright 跟 David Kleiman 存在合夥關係」是一項公認的事實，但蒐證問題仍然無解，因為法院無從得知 Craig Wright 實際擁有多少比特幣。另外，地方法官 Beth Bloom 最後得出結論稱，認為 Craig Wright 並未真誠遵守證據開示令，因此仍應替 Kleiman 一方支付律師費用。
熱門市場動態與新聞傳送門：
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。