告人誹謗卻無法自證「中本聰」身份？Craig Wright 罕見放棄訴訟

NChain 首席科學家 Craig Wright 自 2016 年開始便對外宣稱自己是「比特幣創造者—— 中本聰」，態度高調卻也引來無數爭議，遭眾多圈內專家、開發者質疑真實性，認為 Craig Wright 並無實質證據證明自己就是中本聰，甚至將其冠上「騙子」的稱號。

對此，Craig Wright 去年 4 月作出了反擊，以「損害名譽」以及「誹謗」等罪名起訴過去曾公開批判他的人，揚言「要在法官面前證明自己，而不是接受推特的審判」。當時，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 、 Bitcoin.com 創辦人 Roger Ver 、播客主持人 Peter McCormack 、 Blockstream 創辦人 Adam Back 以及 Twitter 用戶 「Hodlnaut」，一眾圈內知名人物都有收到 Craig Wright 的起訴意向函，並於 6 月正式提起訴訟。

如今時隔一年，這起事件再有新進展。 4 月 12 日，Blockstream 執行長 Adam Back 發推文說，Craig Wright 已於今年 1 月放棄訴訟，更不尋常的是，他甚至願意負擔 100% 全額律師費用，但一般人通常只需支付約 65% 到 75％ 的律師費。

於是在同意駁回此案後，Adam Back 聲稱他在下一個工作日就收到了 6,666 英鎊（8,400 美元）的匯款，然而 Craig Wright 卻始終「並未對撤銷訴訟作出任何解釋」。

值得注意的是，Craig Wright 當初是在英國提起訴訟，要知道，過去若要告別人誹謗，都會盡量跟英國扯上邊，然後在倫敦的法庭打誹謗官司，因為英國法律會被告提供證據，證明自己言論符合事實，而原告只需證明三點：一、公開發表；二、有損名譽；三、指向原告，所以被視為是對原告有利。

但 Craig Wright 似乎並未意識到，英國《誹謗法》早在 2013 年就已修法，原告起訴誹謗必須證明言論真實性，以及名譽是否受到嚴重損害，只有造成或足以造成對名譽的嚴重損害，方可起訴。

除了 Adam Back 之外，Craig Wright 對 Roger Ver 以及 Hodlonaut 的訴訟去年 7 月已被英格蘭和威爾士高等法院駁回，原因是他們根本就不住在英國。至於 Vitalik Buterin 方面則未有任何更新，但據稱，Craig Wright 去年 4 月所發出的起訴意向函，他至今仍未作出回復。