編者按:把數位貨幣誤發到錯誤的地址,如同把錢轉到錯誤銀行帳號相同。不過,由於銀行是中心化系統,所以當發現錯誤後可以及時求助銀行,來解決問題。但在數位貨幣的世界,當數位貨幣誤發或系統卡殼,這種求助能否起到作用呢?Tether 做了一個不錯的表率。
9 月 14 日晚間,用戶發現波場鏈上流動性挖礦項目 Rose Finance 的 USDT 質押池內代幣無法正常解押。 Rose Finance 官方隨後表示,已與審計公司知道創宇以及 Tether 官方進行了聯繫,希望能夠解決這個問題。
Tronscan 瀏覽器數據顯示,目前仍有近 700 萬枚 USDT 卡在該合約地址內。
這筆資金能否正常解凍,Tether 的「USDT 恢復機制」或許可給出答案。
早有先例
其實,Tether 上周剛剛為一名 Swerve Finance(Curve 分叉項目)用戶處理了一起類似事件。該用戶在誤將 100 萬枚 USDT 轉入了 Swerve 的合約地址後發現無法取出,並一度以為再也拿不回這些資金了。隨後,這一事件引起了 Tether 首席技術官 Paolo Ardoino 的注意,在其牽頭之下,Tether 隨後通過「恢復機制」成功恢復並返還了該用戶 100 萬枚 USDT 。
在幫助該用戶恢復 100 萬枚 USDT 之前,Tether 官方曾聯繫了 Swerve Finance 的 Discord 頻道主持人 Mr. Fahrenheit 。 Mr. Fahrenheit 公佈的一份由 Tether 主管發來的信息如下:
Mr. Fahrenheit,我謹代表 Tether 與您聯繫。最近有一個用戶聯繫了我們,他因誤操作而將 100 萬枚 USDT 直接轉入了 Swerve 的合約地址(0xb8baa0e4287890a5f79863ab62b7f175cecbd433)。在我們採取任何補救措施之前,我想向您確認兩點:
第一,這筆資金在任何正常的使用情況下都是不可收回的;第二,我們在恢復這筆資金的同時,會將該地址列入黑名單,我希望確認這不會對 Swerve 的運營造成任何影響。
顯然,Tether 是在得到了 Swerve 方面的肯定回答之後,才決定幫助該用戶恢復資產。至於合約地址被列入黑名單一事,Mr. Fahrenheit 表示:
這只是一個技術上的黑名單。我們的代幣合約地址永遠無法將代幣轉移出去,因此被列入黑名單沒有什麼影響。
「恢復機制」僅支持兩條公鏈
用戶錯誤地將資金發送到至錯誤的地址,從而導致這些代幣永遠無法訪問,這一情況實際上並不罕見。
Tether 首席技術官 Paolo Ardoino 表示:
當用戶就此類事件聯繫我們時,我們就會開始調查。如果必要的話,我們也許能夠幫助這些客戶恢復其代幣。我們會通過各種區塊鏈分析工具對原始發送地址進行調查,用戶則需要證明發送地址的所有權…… 是否施以援手完全由 Tether 自行決定,我們不能保證一定會成功,但我們將始終遵守規則,遵守法律。
Ardoino 進一步解釋了「恢復機制」的工作原理,Tether 本身也無法將資金從卡住的地址中轉出,但 Tether 的以太坊(Ethereum)和波場(Tron)智能合約都存在一個代碼,允許發行方凍結被卡住的代幣,繼而銷毀代幣,再發行等量新代幣,最終實現恢復用戶資金,比如上文提到的 Swerve Finance 用戶案例。但是,Tether 無法在其他六條支持 USDT 的公鏈上做到這一點——Algorand 、 EOS 、 Liquid Network 、 Omni 、 OMG Network 和 Solana 。
事實上,Tether 經常收到並解決這樣的請求。 Ardoino 透露,Tether 在上週的一天之內就曾幫助 12 個不同的用戶收回了其資金。今年至今,Tether 已幫助用戶恢復了大約 500 萬枚 USDT,其中最小的一筆僅恢復了 250 枚 USDT 。
其他穩定幣是否也有「恢復機制」?
Tether 的「USDT 恢復機制」是否獨一無二?Circle 全球企業傳播高級副總裁 Josh Hawkins 透露,市值排名第二的穩定幣 USDC 並沒有類似機制,因此也不存在類似的「可逆性」。
Gemini 方面表示,GUSD 同樣不存在類似機制。截至發文,Paxos(BUSD 、 PAX 、 HUSD)尚未就此進行回應。
參考文章: Yogita Khatri: How Tether uses its USDT ‘recovery mechanism’ to restore lost user funds
(以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載,原文鏈接 | 譯者:Odaily 星球日報 Azuma )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。