根據《台灣英文新聞》、《工商時報》報導，台灣當局擬確立加密貨幣產業的類別及業務性質，並正名為「虛擬通貨平台及交易業務事業」。
今（15）日稍早，台灣經濟部商業司邀集跨部會、相關業者討論，計劃在公司行號及營業項目代碼中，新增「虛擬通貨平台及交易業務事業」，並歸屬於「金融、保險及不動產大類」之下。另外，若是涉及到證券型代幣（STO）的業務，則須同步納入「證券商」細類。
值得注意的是，上述決議仍朝向定案，至於具體何時定案、上路，則並未提及。
長久以來，加密貨幣產業在台灣一直未被正式定義及劃設主管機關。本月初，金管會主委黃天牧就曾表示，若加密貨幣具證券性質就屬金管會管轄，但若屬於商品性質，例如：比特幣交易則只負責洗錢防制這部分，其他部分未納入金融監理。
當時，兩黨立委也針對「加密貨幣該由哪個機關主政」而各持己見，民進黨立委高嘉瑜就主張，為避免民眾誤入詐騙卻求助無門，加密貨幣應該由金管會負起監理責任；而國民黨立委賴士葆則認為，加幣貨幣不是真的貨幣，更應該由經濟部規範。
加密貨幣自年中淡化各國監管利空後，伴隨著美國允許首檔比特幣期貨 ETF 上市，整體流通性與應用持續擴大，熱錢不斷湧入市場，更推升整體加密貨幣市值衝破 3 兆美元大關，不少國際傳統金融機構更早已進場布局。
《工商時報》指出，行政院認為，金管會的責任最大，不過，除了監管洗錢防制之外，法務部、經濟部、財政部也都要負責業務範圍、登記代碼、課稅事宜等，敦促各部會加強「橫向聯擊」。由此可見，台灣各大財經部會接下來很可能將聯手制定監管策略，共同規範加密貨幣市場。
報導續稱，一旦跨部會協商分工、並確立業務登記，「虛擬通貨平台及交易業務事業」這項歸類將確立加密貨幣業的「類金融業」屬性，而不再只是「資訊軟體業」，因此將導入金融業所執行的法遵架構和系統，以及企業經營策略。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
