[讀者投稿］

作者：Wa!t C.

前言：2023 年 2 月 14 日，Blur 平台正式發放空投 $Blur，幾個頭部 NFT 大玩家甚至獲得百萬美元等值的代幣，從 2022 年 10 月 Blur 正式公告空投計畫開始，目前交易量已大幅超越昔日 NFT Marketplace 龍頭 OpenSea，雙方過去半年經歷一番激烈競爭，OpenSea 更於 2 月 18 日破天荒妥協，將平台的交易費用調整為 0% 、創作者版稅調整為彈性設置（最低 0.5%），未來 OpenSea 是否會發幣？Blur 是否會正式取代成為 NFT 交易所龍頭？Blur Season2 的空投該如何參與？皆是目前社群的熱點關注話題。

OpenSea：以普適性為主，估值達 130 億的昔日 NFT 交易平台龍頭

Opensea 在 2018 年 2 月正式上線，同年獲得 Y Combinator 的 12 萬美元種子輪募資，但當時會錄取 YC 並不是因為 Opensea 這個題目，而是以透過 Crypto 來支付 Wi-Fi 共享的 “Wificoin”，後來因為 CrypoKitties 與 ERC-721 的誕生，決定全心投入 NFT 交易市場，2021 年 7 月以 15 億美元估值獲得由 Andreessen Horowitz 領投的 1 億美元， 2022 年 1 月完成由 Paradigm 和對沖基金 Coatue Mangement 領投的 3 億美元 C 輪募資，估值為 130 億。

Blur：橫空出世，專為 Trader 開發的 NFT 交易平台黑馬

Blur 於 2022 年 3 月獲得 1100 萬美元的種子輪融資，主打專為交易者開發的 NFT 交易平台，由 Paradigm 領投，產品於 10 月完成內測後上線，並開始 airdrop season，目前進到 season 2，在 4 月 1 日前的互動將有 Double 效果，此輪預計將會有 3 億總額的 token 作為激勵發放。

兩大平台的較勁歷程

2022 年 11 月： Opensea 通過要求新 NFT 收藏項目拉黑 Blur，強制執行版稅來抵制 Blur，大部分創作者因為版稅收入選擇了 Opensea，這導致 Opensea 上強制版稅的 NFT 收藏品不能在 Blur 上進行買賣。

2023 年 2 月 1 日：Blur 通過利用 Opensea 的 Seaport 創建了一個新的 NFT 交易系統，繞過 Opensea 的黑名單控制。由於 Seaport 不在 Opensea 的黑名單中，導致拉黑 Blur 的 NFT 項目現在可以通過新系統進行交易。

2023 年 2 月 16 日：Blur 的 founder Pacman 發布《How to earn royalties on Blur》，說明因為 OpenSea 的政策，導致創作者無法同時在 Opensea 與 Blur 上獲得版稅，並且整理出四種選擇給創作者，並強調 Block Opensea 不僅能獲得全額版稅，還將能獲得 season2 的空投，以及 Blur 的版位曝光

No Block
Block Blur
Block OpenSea（RECOMMENDED）
Don’t block either

2023 年 2 月 18 日：Opensea 將交易費用調整為 0%，版稅預設最低 0.5% 並可彈性設置，同時 operator filter 將開放所有採用相同策略的 Marketplace，意味著投降解禁了 Blur 的封鎖。

OpenSea 與 Blur 目前的數據與估值狀況

（1）市場數據

目前 Blur 與 OpenSea 的交易量為 NFT Marketplace 的前 2 名，以下為參照過去三個月的數據（2022/10–2023/02）：

在交易量的部分

Blur 在十月公告空投 season1 計畫後開始急起直追，並於去年 12 月正式以兩倍的交易量超車 OpenSea，一直到今年二月接近 2.5 倍。但這部分可以發現，OpenSea 的交易量並沒有因此巨幅下跌，可大概推斷 Blur 的交易量多是因為空投的激勵效果而堆起來的 Wash Trade 。

在用戶量的部分

Blur 的用戶量在去年十月空投活動公告後，有迎來接近一倍的用戶增長，但可以發現後續的增長變陷入停滯，雖然在交易量上是 OpenSea 的 2.5 倍，但在用戶數量上約僅有 OpenSea 的 15% 。

（2）項目估值

OpenSea：2022 年 1 月完成 C 輪募資時的估值為 130 億美金，但必須注意，當時 OpenSea 處於市場壟斷定位，同時 NFT 市場的成交量約為目前的 5 倍。

Blur：2023 2 月發行代幣，總發行量為 30 億，目前 2 月的總流通量為 3.6 億，參考 2/19 日的 $Blur 價格為 $1.3，目前的流通市值為 5 億美元，FDV 為 40 億美元。

關於兩方之爭，社群看法摘錄

@BTCdayu《OS 新政深层逻辑解读 — — 为什么 OS 必败》

Blur 的勝利，不是版稅、手續費、 UI 與 GAS Fee，而是流動性提供，舉 AZUKI 來說，你可以在 Blur 上以接近 Floor Price 的價格瞬間賣出 500 隻
船大難掉頭的 OpenSea 首次向 Blur 妥協，一改過去的強硬態度，解封 Blur 、平台交易費用，但這已為時已晚，原因是目前 Blur 有 Season2 的 airdrop 激勵效果與 Loyalty 制度，所有願意提供深度的 Trader 將會優先選擇 Blur
OpenSea 目前陷於難關，無論是礙於監管與早期投資人的關係，難以果決發幣，就算發幣也會是照抄 Blur 的營銷方式，在效率上也已落後，較有可行的建議是，把目前的流通代幣買入，與 Blur 商討收購事宜，確保站穩龍頭的壟斷地位，但這也同時是利好 $Blur

0xSun《資深玩家對目前 NFT Markeplace 的看法》

Looks 是第一家對 OpenSea 發起挑戰的交易平台，當時咬住 OpenSea 不願發幣的狀況進行 airdrop，贏得熱度與口碑，但後續就算採用了低平台税、質押交易獎勵，但最後因沒有顛覆式革新而持續沒落
X2Y2 走類似的路徑，但強調極低的平台稅與批量掛單功能，但在市場營銷上相對弱
Blur 以聚合器形式切入市場，提供完善的用戶體驗，並以零元的平台費用與可選擇的創作者版稅吸引了一大批交易者
再透過滿滿神秘感的 airdrop 活動，也同步吸引了幣圈與嚕空投的玩家參與，並在開盤時推出 Season2，搭配造富效應徹底引燃市場
但目前流動性多依賴於 Blur 的獎勵預期，能夠持續多久，以及 Blur 後續會採取甚麼措施都不確定，加上 Blur 的 APP 版本未上線，對於普通的 NFT 參與者來說，OpenSea 依然是更友善的選擇

wale.swoosh《You are a Marketplace that takes one L after the other?》

在 2 月 16，Blur 推出了自己的 filter 排除 opensea 的上架，以此回應過去 opensea 的排除政策
在 2 月 18，OpenSea 正式回覆將會取消 Blcok Blur，並將交易費用下降至 0%，與設置可自行選擇的創作者版稅（最低 0.5%）
這項措施是愚蠢的，不僅讓 OpenSea 將失去市場份額，甚至讓 OpenSea 完全變成「沒有 token reward 的 Blur」，他們將同時失去 Trader & Creator 雙邊用戶
OpenSea 原先最大的特別優勢就是在於保護創作者的版稅，如他們在 2022 年 12 月的堅稱，但 2 月 18 的聲明已完全顛覆他們的先前立場，導致過去的聲明如今看起來非常虛偽。
目前以個人角度來說，OpenSea 可以因應的行動是發行 Token，但如果窒礙難行，則可以考慮 pivot 成專注於 Creators 的交易市場，堅守過去的承諾，並與其他 Marketplace 結盟

如何參與 Blur Season2，獲得後續代幣空投？

（1）透過 Bid

原則：當你 Bid 交易量越大的項目、 Bid 價格越接近 Floor Price 你將能獲得更高 Bid points

根據自己的資金流動性，找尋高交易量的 NFT project，同一筆資金可以同時 Bid 多個項目，按照自己的風險程度，設計 Bid price 與 floor price 的差距，因為取消 Bid 並不需要額外的費用，可以在有時間盯盤的時候 Bid 近ㄧ些，隨時調整自己的出價位置。

在項目的挑選上，可以透過 Trending 區域觀看目前交易最熱絡的項目，或是 Bid 數量累積特別多的項目（例如 Moonbirds Oddities）

例子：假設你的流動性為 1e，可以同時 bid 多個項目在 0.8e 或是 0.9e 來累積分數，若有時間盯盤可以 bid 離 floor price 近ㄧ些，像是過去一天有 900e 交易量的 Rektguy，目前 Floor Price 為 1.26，你可以 bid 1e，如果不小心接到，也能及時賣出。

特別注意： 如果不小心買到了，可以同時在 Blur 與 OpenSea 上架，需要注意的是，在定價上記得讓 OpenSea 的標價比 Blur 高，才能同時獲得 Listing Loyalty 的分數。盡量 Bid 高交易量的項目，確保你可以及時轉售，另外也特別小心剛發行與突然熱門的項目，專注在發行已有一段時間，有穩定的社群共識項目比較能避免接盤風險，如藍籌與相關衍生品（eg. MAYC & Otherdeed, AZUKI & BEANZ, Doodle & Genesis Box …）

（2）透過 List

原則：當你 List 交易量越高的項目、 List 價格越接近 Floor Price 與 Top trait 將能獲得更高的 List points

將自己有的 NFT 項目 List 上 Blur，如同時上架到 Opensea 記得價格須設定的比 Blur 高，確保在 Blur 上的標價是對低，以便獲得 Listing Loyalty 分數。

不同情境的操作方式：

你擁有稀有特徵 NFT，但不想賣出：通常 Floor 與 Top trait 的價格有很大的差異，舉例來說 Otherside 有非常多種的 Trait，可以考慮將你擁有的猴地以 Top trait 的 floor price 進行掛售，不僅可以獲得 points 也能避免售出風險。

沒有 NFT 但持有 ETH：當你的 bid 成交也會加速累積你的 points，因此可以透過找尋交易量前 10 名的項目，反覆 bid 與 list，來去快速累積分數，特別注意這樣的操作，每次會有最低 0.5% 版稅的操作成本。

被 OpenSea 標籤的 NFT：若以 Season1 的狀況來看，List 被 OpenSea 標籤的 NFT 將同樣能獲得 points，通常被標籤的 NFT 都較難以販售出去，也無法接受 offer，所以可以反過來利用以低於 Floor Price 的價格來獲得分數加成。這樣的操作方式比較適合在未來有明確賦能且有燃燒機制的項目，如：Dooplicator, Moonbirds Oddities 。

風險聲明

謹慎拿捏 ETH 與 NFT 度倉位控管，避免ㄧ不小心全倉單邊，導致流動性缺乏
近期市場的 Gas fee 較高，加上 Blur 的最低 0.5% 版稅限制，在操作上會有手續費的磨損
目前 Blur 的市場 hype 是基於 season1 的造富效應與 season2 的空投預期，雖然交易量是 OpenSea 的 2.5 倍，但用戶數只有 OpenSea 的 15%
Seson2 將持續多久與 $blur token 的相關應用尚未明確說明