SMOLE 上線驚喜變驚魂，MEME預售概念熄火，是時候回歸價值了

作者：Frank，PANews

3 月 17 日，加密藝術家 Dekadente（推特 ID：@0xDekadente）在推特上發布了這樣一條內容：

Solana Memecoin 預售現在開始！

發送 SOL 到：BL1gBdtuYRYSepKKpoy1GCNSmS1JeGSiNb7tdB2HQzor

最低 1 SOL 50% 預售和 50% LP 。所有的 SOL 都將轉換為 LP 並且 LP 將被銷毀。 RT 和獎勵乘數的投放位址。 24 小時內結束！

這則推特有超過 480 萬次瀏覽，而透過這次募資該地址獲得了 169,982 個 SOL 代幣，價值超過 3,200 萬美元。

隨後幾天，該項目因各種原因遲遲未能如約發行代幣和空投，直到 3 月 21 日下午該項目發行的代幣 SMOLE 才匆匆上線。

只有驚魂沒有驚喜的行為藝術

Meme 幣的預售是最近在推特上一種新的流行玩法，最早由一位名為 Darkfarms 的 Pepe Meme 圖的創作者發起。 Darkfarms 在 3 月 10 日試圖發起一個募款為 500-600 枚 SOL 的新 Meme 幣 BOME（BOOK OF MEME），但隨後粉絲的熱情將這個數字定格在 10131 枚 SOL 。

隨後，Darkfarms 將這筆金額全部打入 LP 池，打造了幾乎是流動性最足的 Meme 幣。這一舉動引發了廣泛的討論和認可，BOME 幣隨後也在幾天內上漲約 577 倍。在造富效應發生後，越來越多的加密藝術家或 KOL 開始模仿這種預售模式，以至於 Solana 鏈上發行的 Meme 幣在 3 月 15 日達到了 9943 個。

Dekadente 是 NFT 項目 CryptoCheems 和 DystoPunks 的創作者，CryptoCheems 項目過去 180 天在 Opensea 上僅有 1 交易完成，成交價在 21 年最高點為 2.77 ETH，最近一筆的成交價為 0.15 ETH 。可以說，CryptoCheems 和 DystoPunks 似乎並不算是出圈的 NFT 作品，但這不影響其作者 Dekadente 在新一輪 Meme 預售模式中玩的風生水起。

根據 Dekadente 在推特表示：「許多人要求我在 Solana 上創建一個 memecoin，因為我的第一個 NFT 收藏品是一個梗」。隨後，他在推特上發起了投票，有 73.4% 的人表示肯定他發行一個 Meme 幣的預售。

在 Dekadente 的預售中，並無代幣發送數量的限額，只限制了 24 個小時。甚至 Dekadente 還不斷鼓勵大家多次發送，或是發送大金額的 SOL 代幣。

「有人剛剛發送了 1700 多個 SOL，一個小額交易」Dekadente 這樣寫道。

在預售後的幾天內，Dekadente 表示無法在 Raydium 上添加 LP 池，因此遲遲沒有空投和發行代幣。這也引發了社群不少用戶的擔心，畢竟這種純屬自願的打錢行為可能很難得到法律的保障。

人性實驗終歸不敵人性

開盤後的 SMOLE 並未再續前幾日 Meme 預售幣的傳奇，僅在開盤衝高翻倍後就立刻下跌。其市值最高達到了驚人的 2.2 億美元，市值排名已經達到 Meme 幣的前 20 名。如果能夠複製類似 BOME 的漲幅（漲幅 100 倍），那麼意味著其市值可能將高達百億美元以上。只不過，對於充滿預期的用戶來說，不幸的是 SMOLE 在開盤後 4 小時左右的時間便跌至開盤價左右，幾乎破發。

不管怎麼說，給 Dekadente 付錢的用戶是幸運的，這位藝術家至少沒有提桶跑路。

但另一群用戶可能就沒有這麼幸運，不少打錢募款的項目在收到募款後直接銷聲匿跡，讓用戶血本無歸。

3 月 17 日，一個 Solbot 的項目在發布預售幣消息後獲得多個推特藍 V 支持與轉發，最終募集了 2870 個 SOL 。項目方將其中 1,717 枚 SOL 放入流動池後，該項目的推特號被封鎖。而該代幣在短暫拉升後迅速下跌，截至 3 月 21 日，距離高點已下跌超過 99% 。剩餘的 1,153 枚 SOL（價值 21.7 萬美元）則仍在項目方的錢包裡，沒有任何回應與答覆。

類似的案例在近幾天內不勝枚舉。但由於缺乏有效的監管環境，大多數虧損的用戶也默默認虧，並寄望於可以投中某個可以暴富的預售項目。根據 ZachXBT 不完全統計，Solana 鏈上的 33 個項目，本輪共募資 796,000 個 SOL（1.49 億美元）。截至 3 月 20 日，此中仍有近一半的項目未能兌現發行代幣的承諾。 Solana 聯合創辦人 Toly 也轉發 ZachXBT 的統計，呼籲投資人停止這樣做。

一場對「價值投資者」的嘲諷？

透過喧鬧的背後，或許應該客觀的對這一輪 Meme 幣的預售進行關於本質的探討。

從加密圈層出不窮的融資形式來看，這種直接發送地址，然後讓用戶付錢的方式似乎已經成為最簡潔的融資方式。信任建立的基礎，不再依賴白皮書，項目規劃或豪華的團隊。這也是令許多實際開發產品的團隊十分沮喪的事。

究其原因的背後，可能不代表建立信任的成本變得廉價。反而是整個加密產業缺乏信任環境的縮影。對用戶來說，尤其是熱衷於 Meme 幣交易的用戶，與其參與一個包裝完美，份額稀少但最終結果可能不理想的項目。可能不如直接無腦押寶在一些大規律會歸零，但有極小機率會暴富的機會。

先前的 Meme 幣，每天在鏈上發行的數量成千上萬，幾乎都沒有背書，全靠用戶自己的捕獵嗅覺。因此，這一輪的預售 Meme，對於這些用戶來說，反而是增加了信任基礎（好歹是有一些 KOL 在背書），哪怕遭遇跑路，仍有對象可尋。根本上，是用戶用小量資金，與 KOL 們的影響力做的一次對賭。這看起來更像是對那些費勁心力包裝自己的項目方的嘲諷。

這是否意味著這類簡單粗暴的 Meme 幣對用戶來說就是更好的選擇？

答案可能是否定的。在先前 PANews 曾對 Meme 幣的盈虧比機率做過詳盡分析（擴展閱讀：如何科學的衝「土狗」？一文詳述從交易策略到尋找「金狗」的全過程）。

回歸這一輪的預售幣熱潮，我們會發現，最終表現較好收益的以 BOME 、 SLERF 為代表在近 9 天（3 月 12 日至 3 月 21 日）來 Solana 上發行的 12,787 個代幣（dexscreener 資料）中可謂是萬裡挑一。而這兩個代幣的發生，BOME 是因為是第一個掀起風潮的代幣，SLERF 則是因為創辦人手滑銷毀了代幣。其上漲的邏輯本質上都是偶然事件，隨著風潮冷卻，幾乎所有的預售代幣都遭遇了大幅回檔。除了早期投資者之外，後期進入的用戶很難有獲利的空間。

參與預售類的 Meme 幣，本質上屬於一種極小機率的投機，是加密圈投機和 FOMO 情緒極致的演繹，而其回報率可能甚至不如買彩票。

一位用戶發布了這樣一則推特，引人深思。