作者：Frank，PANews
Movement 的曬單潮還沒結束，Magic Eden 的空投就緊跟而來。
12 月 10 日，曾融資 1.3 億美元的跨鏈 NFT 市場 Magic Eden 宣布進行 TGE，並推出用戶空投申領代幣 ME 的活動。不少擼毛工作室在社群媒體上曬出成績單，表示這是今年又一個高回報的項目。不過，由於市面上沒有 ME 代幣空投的詳細數據，PANews 透過對 Magic Eden 的空投 Program 進行數據分析，對已領取的 12.5 萬個地址進行分析，以此來判斷 Magic Eden 空投的含金量。
「低收入戶」領 272 美元
截至 12 月 11 日 14:00 時，ME 代幣共領取 9,226 萬枚代幣，超過 73.8% 的代幣已領取。從整體來看，本輪 Magic Eden 的已領取的空投規模約為 7.38 億美元。
而分佈最多的地址是小於 100 枚的地址，有 45936 個地址領取量在 100 枚以下。最少的地址可領取 34 枚代幣，以最高 8 美元計算，相當於領取 272 美元，有 6917 個地址領取的數量為 34 枚 ME，佔比約為 5.5%，剩餘的 94.5% 地址領取的金額都要高於這個金額。從這個角度來看，ME 的空投也算是較大的福利。
領取數量在 101 到 500 枚之間的地址數排在第二，有 43182 個地址。領取數量在 2000 枚以下的地址佔已領取地址的 91.8% 。平均每個地址領取 735.8 枚，最高約價值 5886 美元。
在已領取的地址當中，收益在 10 萬美元以上的地址共有 664 個。大於 10 萬枚以上的地址有 7 個，其中單一最高地址為 160037 枚，以最高 8 美元價格計算，該地址的收益超過 128 萬美元。
Magic Eden 、 Movement 、 Hyperliquid 誰是空投之王？
近期幾個空投項目集中 TGE，讓擼毛玩家再次成為業界艷羨慕的對象。比較近期空投的幾個項目來看，Movement 已領取的空投中 98.5% 地址領取到超過 100 枚，價值大於 100 美元。 Hyperliquid 約有 43.4% 領取數量在 100 枚以上，價值約 1000 美元以上。 Magic Eden 約有 94.5% 地址領取超過 34 枚，價值在 272 美元以上。
而對比最高得到單一地址來看，Hyperliquid 的最大單一地址領取金額超過 956 萬美元，Movement 最大的單一地址領取金額約為 50 萬美元，Magic Eden 最大的單一地址領取金額約為 128 萬美元，介於前兩者之間。
從以上的數據來看，Hyperliquid 的單一地址獲利最高，人均的獲利也更高一些。但從普惠的角度來看，Magic Eden 的陽光普照效果較好一些。
代幣上線後普遍出現不同平台間價差
ME 代幣上線後，在鏈上交易所與中心化交易所出現較大的價差。在 Meteora 和 Raydium 等 DEX 上，ME 的價格最高衝到 13 美元一個，12 月 11 日上午，Meteora 上的價格也一度上漲至 9.9 美元。而在幣安等主流中心化交易所，ME 的最高價則為 8 美元。造成這種價格差距的原因主要源自於各交易所上線 ME 代幣的時間有所不同。 Meteora 上線 ME 最早在 12 月 10 日 22 點，而幣安的開盤價則在 23 點。此外，各個交易之間的交易深度或許也是造成這種價差的主要原因。在 ME 的持幣地址當中，幣安和 OKX 仍是最大的交易所持幣地址。
前一日發行的 MOVE，同樣出現了各交易所價差較大的問題。搶先上幣，已經成為各個交易所對於明星空投項目的第一原則。
回到 Magic Eden 的基本面信息，根據 nftpulse 的數據顯示，目前 Magic Eden 在 NFT 交易市場已經全面領先，最近一年，Magic Eden 的活躍用戶超過 150 萬。一年的交易收入超過 6030 萬美元，是第二名 OpenSea 的 3 倍以上。不過，在成交量方面，Magic Eden 仍低於 Blur，市佔率約 19.5% 。
不過，作為以符文交易為主的 NFT 交易市場，Magic Eden 的主要交易還是集中在符文方面，嚴格意義上，與 OpenSea 和 Blur 的主要業務方向有較大差別。但從交易收入的角度來看，Magic Eden 年入 6000 萬美元的水平在 DeFi 協議裡也能排到 30 名左右的水平，基本與 Avalanche 的費用相持平，甚至領先 Phantom 、 Arbitrum 。從這個角度來看，如果後續符文市場能重新爆發，Magic Eden 的發展仍有較大的成長空間。
所有具體數據在此，供讀者參考。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 ）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
