作者：Nancy，PANews
近日，Polymarket 再次傳出遷移出 Polygon 的消息。面對這現象級應用的龐大流量，多家公鏈紛紛下場「搶人」。然而，作為當前最大利益相關方，Polygon 至今仍未對這項潛在「單飛」計畫作出正面回應。
公開遷移計劃，公鏈集體拋出橄欖枝
4 月 25 日，Polymarket 新任 DeFi 工程副總裁 Josh Stevens 發文透露，平台業務成長已大幅超出目前基礎設施承載能力。團隊正全力推動一系列重大技術升級，以解決高頻交易下的痛點，並提升整體效能和使用者體驗。
在多項改造計畫中，最受市場關注的一項，是 Polymarket 正在推進的「chain migration（公鏈遷移）」。「我們需要更大的區塊空間、更低的 Gas 成本，以及更短的出塊時間，從而實現即時結算。」換句話說，Polymarket 準備換條鏈了。
Polygon，曾是 Polymarket 切入預測市場的技術最優解。早期階段，預測市場對鏈上成本和執行效率要求相當高。彼時，Polygon 憑藉著低手續費、更快結算速度，以及相對成熟的 EVM 生態，成為最適合的部署選擇。
但隨著 Polymarket 的平台交易量持續攀升，尤其是高頻交易需求爆發後，交易延遲增加、撤單體驗不佳、系統擁擠時執行效率下降等問多重題逐漸顯現。對於 Polymarket 而言，這些問題已直接影響用戶留存率與交易活躍度。
例如，PANews 先前就發文分析指出，有攻擊者利用 Polymarket 鏈下撮合和鏈上結算的時間差，透過極低成本反覆製造交易失敗，從而清空做市商訂單並套利。有單一地址一天甚至可獲利上萬美元，而攻擊成本幾乎可以忽略不計。這種機制上的漏洞直接導致平台上的做市商和自動交易機器人面臨訂單被強制移除、部位被動暴露、甚至直接虧損的多重打擊。
截至目前，官方尚未給出明確的修復方案。儘管社群已開發監控與預警工具，但本質上仍屬於修補式防禦，無法從根本解決此架構問題。因此，只有在更底層重新設計撮合與結算機制，才可能從根本上消除此類攻擊風險。
某種意義上，曾經幫助 Polymarket 起飛的 Polygon，如今正逐漸成為其持續擴張的天花板。
這並非首次傳出遷移訊息。早在去年底，市場便有消息稱，團隊曾在 Discord 社群討論推出自有 L2，並逐步遷出 Polygon 。如今，Josh Stevens 的公開表態，被外界視為這項計畫已從內部討論進入執行階段。
消息公佈後，Sui 、 Solana 、 Sonic 、 Algorand 、 Sei 等紛紛向 Polymarket 拋出橄欖枝，並給出了理由，包括更低的費用、更快交易確認時間、高吞吐量與高性能，且對交易密集型應用的友好支持。
對於這些公鏈而言，如果能成功承接 Polymarket 這樣的現象級應用，意義遠不止於新增一個項目。它將直接帶來大量真實交易流量、活躍用戶成長，以及生態關注度的顯著提升。特別是在出圈應用稀缺的當下，這樣的機會並不常見。
撐起 Polygon 半壁江山，或傾向自建 L2
對 Polygon 而言，一旦 Polymarket 的遷移計畫真正落地，帶來的可能是一場生態層面的大出血。
目前，Polymarket 已成為 Polygon 最重要的流量入口，也是核心經濟引擎。
根據 Dune 資料顯示，從最新日度手續費組成來看，Polymarket 已貢獻 Polygon 56.3% 的交易手續費。 Polygon 每產生 100 美元手續費，其中約 56 美元來自 Polymarket 。這意味著，Polymarket 是驅動 Polygon 整條鏈收入成長的核心來源。
若拉長時間維度來看，今年迄今，Polymarket 已累積貢獻約 7,290 萬美元手續費收入，佔 Polygon 總手續費收入（約 1.19 億美元）的 61.3% 。
換句話說，Polymarket 已成為推動 Polygon 成長的最大單一來源。如果生態長期依賴單一頭部應用，一旦流失，帶來的往往不只是收入下滑，更可能引發對整體生態活躍度和市場信心的衝擊。
面對 Polymarket 的遷移表態，Polygon 官方暫未做出正面回應。不過，根據 TheStreet Roundtable 引述消息人士披露，Polygon 正在與 Polymarket 合作解決現有問題，而 Polymarket 並未向 Polygon 傳達任何鏈遷移計劃。
目前，Polymarket 尚並未披露將遷往何處，但市場普遍猜測，相比直接遷往其他公鏈，Polymarket 自建 Layer2 的可能性更高，至於是採用 OP Stack，還是 Polygon CDK 等其他方案，仍有待消息進一步披露。
根據加密 KOL 藍狐分析，若選擇自建鏈，Polymarket 至少有三方面優勢：第一，可完全掌控區塊空間、出塊速度與 Gas 費用，為預測市場及未來可能上線的 Perps（永續合約）場景做針對性優化，實現低延遲、高吞吐與低成本；第二，無需與其他 dApper，同時也有利於監管資源，同時也有參考電合規性的研究。
他也進一步指出，Polymarket 選擇 Solana 、 Base 或 Arbitrum 等機率不高。其中，Solana 的優點是快且便宜，但 Polymarket 是以太坊系，無論是合約架構、生態相容，或是 USDC 資產流轉，遷移成本很高，目前主要支援 SOL 存款橋接，暫時還沒遷鏈跡象。而 Base 、 Arbitrum 等 L2，未來可能作為多鏈擴展的一部分，但未必會是主力基地。
重建交易系統，Polymarket 全面升級
除了鏈遷移之外，Polymarket 還同步啟動了一輪覆蓋產品、基礎設施、組織與資金層面的全方位升級，優化交易體驗的同時，為業務進一步擴張做準備。
例如，在產品層面，Polymarket 正對網站進行最佳化，重點在於提升頁面載入速度、回應效率與整體互動體驗。同時，團隊計畫推出統一的 TypeScript SDK，整合現有全部 API 。未來開發者僅需透過一個 WebSocket 連接，即可存取核心功能接口，之後外部團隊接入 Polymarket 的門檻將顯著降低，也有助於其生態工具和第三方應用更快成長。
在業務拓展方面，Polymarket 已確認將推出永續合約產品，將採用全新智慧合約架構，並搭配使用 Rust 從零建構的後端系統。這意味著平台正從單一預測市場，進一步轉向綜合型鏈上交易平台。
在組織建立層面，Polymarket 已啟動關鍵職位招聘，包括 QA 自動化負責人、開發工具負責人、內部工具負責人及資料工程負責人等，並將團隊調整為更小、更專注、職責更清晰的模式，以提升執行效率和責任歸屬。
安全層面，Polymarket 表示目前正與 4 家安全團隊保持每日合作，以確保系統安全性與用戶資金安全。
所有升級中，最關鍵的一項，是團隊正在從零開始重建中央限價訂單簿（CLOB）。團隊認為，現有撮合系統已難以承接平台持續成長的交易需求，新的 CLOB 架構為後續永續合約及更多金融產品鋪路。
Josh Stevens 坦言，目前公司的工程能力尚未匹配其業務成長速度，過去一段時間確實讓用戶失望。他承諾未來幾個月將持續推動重大改善，並從下週五起按週發布工程進度更新，以提升透明度並重建市場信心。
同時，Polymarket 將在 4 月 28 日進行新一輪升級。此次升級包括上線新版智慧合約 CTF Exchange V2 、重構訂單簿系統，並將抵押資產由 USDC.e 遷移至新抵押代幣 Polymarket USD（pUSD）。
USDC.e 是 Circle 在 Polygon 上的橋接版 USDC 。歷史上多起攻擊事件已證明，這類資產長期存在跨鏈橋風險。對於高頻、高額資金流動的預測市場而言，是不可忽視的隱憂。
相比之下，pUSD 是 Polymarket 自行發行的 ERC-20 代幣，以 1:1 真實 USDC 完全支援。遷移至 pUSD 後，Polymarket 不僅降低了系統性風險，也掌握了鑄幣權，可自主管理鑄造、贖回、儲備利用率與結算邏輯，顯著提升資本效率。根據 Defillama 創辦人 0xngmi 先前發文稱，Polymarket 用戶錢包中大約有 12.5 億美元的資金，如果他們保留這筆利息收入，以目前的利率計算，每年可額外獲得 5400 萬美元的收入。
此外，自有穩定幣結構也有助於減少資產合規灰色地帶，為打開美國市場或吸引機構資金鋪路。
當預測市場真正走向大眾化後，它面對的不再只是鏈上用戶，而是更廣大的一般用戶。對 Polymarket 而言，眼下，它需要係統穩定性、結算可靠性與使用體驗優化。同時，隨著預測市場的競爭白熱化，Polymarket 也需要尋找更穩定、更多樣化的收入結構。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 ）
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
