美國參議院銀行、住房和城市事務委員會 10 月 11 日舉行一次題為「探索加密貨幣和區塊鏈生態系統」的聽證會

聽證會發言人包括紐約大學斯特恩商學院經濟與國際商務教授 Nouriel Roubini 和 Coin Center 研究部主任 Peter Van Valkenburgh。他們皆對加密貨幣的立場提供了證詞,接著與參議員進行問答。

末日博士:關於加密貨幣沒什麼好說的

毫無疑問,曾經預測 2008 年金融危機的末日博士維持一貫作風,將加密貨幣生態系統稱為「充滿騙局、不安全和毫無用處的技術」。

末日博士儘管在聽證會期間堅持上述觀點,但其所言足以表明,他對區塊鏈技術仍缺乏理解。簡而言之,他的回答都有一個共同點:「當前銀行和金融科技系統已經解決了區塊鏈正試圖解決的所有問題,甚至可以帶來更好的結果」。另外,他的批評還包括:

“只有罪犯和恐怖分子會使用加密貨幣。”

“挖礦對環境造成巨大危害。”

“加密貨幣用戶想要一個烏托邦,在沒有政府或當局的監管下進行去中心化交易,這簡直是荒謬。”

“腐敗現象四起:拉高出貨騙局、假售回購等。”

“絕大部分的代幣都是不合規的證券。”

“應用型代幣想要用「以物易物」方式,將我們拖回石器時代。就連摩登原始人也比加密貨幣更聰明,至少他們懂得用貝殼進行交易。“

“大多數公司都發現,區塊鏈技術沒有比數據庫好。”

“任何公司或政府都不希望成為公共帳本。”

問答環節

被問及「自比特幣推出 10 年以來,世界是否受益?」,末日博士回應,世界並沒有從中受益。相反的,Peter Van Valkenburgh 卻提出一個例子,其中阿富汗的女企業家能夠憑著比特幣創業並維持其業務。由於阿富汗的銀行只允許男性開戶,女性處於不利地位,一名丈夫偷走了公司的資金,讓婦女無法支付員工的薪資,最後她選擇使用比特幣支付員工並保持業務運營。

末日博士說,加密貨幣是犯罪分子匿名轉賬的巨大漏洞。然而,Peter Van Valkenburgh 則認為,調查人員告訴他,由於其「完美準確的交易紀錄」,他們「很高興」能追蹤區塊鏈上的犯罪行為,這甚至比貝殼帳戶和國際銀行系統更容易追蹤洗錢活動。

總體而言,Valkenburgh 為參議員提供了有關區塊鏈的寶貴教育,而他圓通的回答方式也跟末日博士的言論形成鮮明對比。

輿論方面,知名推特版主 WhalePanda 則表示:「我還沒有聽到 Nouriel 關於比特幣的任何一個有效論點。」前幾天,以太坊創辦人也才回應 Nouriel Roubini 對於加密貨幣的批判,並且也揶揄 Nouriel Roubini 對金融海嘯的預測只是機率問題。

資料來源:

圖片來源:


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

Avatar

區塊妹 Mel