PAData 估算了 Staking 總值最高的 15 種資產的法幣年收益,根據統計,SNX 法幣本位預期年收益最高,達到了 2195%;其次是 XTZ,達到了 612%;VSYS 也達到了 72%,其余正收益的資產收益率大約在 10% 到 30% 左右。
Staking 的預期法幣年化收益大約為 37%
另外,還有 TRX 、 ATOM 、 WAVES 、 LUNA 和 ALGO 的預期法幣收益為負,收益最低的 ALGO 和 LUNA 都處於虧損 80% 左右的水平。去除 SNX 的極端影響,14 種資產的平均預期法幣年化收益約為 37.32% 。
從本質上來講,Staking 只能改變持幣的數量,即使算上 Staking 幣本位收入的福利,其影響也較小,而幣價才是影響挖礦的最重要因素,無論是 PoW 挖礦還是 PoS 挖礦。
當持幣收益和幣本位收益都為正向表現時,Staking 大大起到了增益效果。當持幣收益為負,那麼 Staking 的預期法幣收益也為負,且虧損情況相當,這意味著 Staking 只能起到十分有限的減少虧損的作用。
如果將 Staking 的預期法幣年收益放入持幣年收益區間中,可以看到除了 XTZ 和 SNX 的 Staking 預期法幣收益更接近持幣最高收益以外,其餘資產的 Staking 法幣收益均與最低收益更接近。整體而言,Staking 的收益風險水平較持幣更穩健。
平均收益有所回升但質押率持續下降
去年此時,Staking 風靡一時,諸多玩家「跑步」入場。過去一年,隨著越來越多 PoS 公鏈上線,Staking 市場正變得越來越廣闊。市場上甚至有聲音認為今年或將是 Staking 爆發的一年。
與 PoW 挖礦市場巨頭林立,資產門檻高企不同,Staking 被礦池、節點服務商、錢包等視為一片「新藍海」,同時也是一個分享挖礦紅利的絕佳機會。他們紛紛打出高收益和低風險的「組合拳」吸引用戶,那麼去年嚐鮮 Staking 的用戶,至今按法幣核算是賺還是賠?
根據 Staking Rewards 的統計,截至 3 月 3 日,共有 85 種資產開放 Staking,這些資產總市值為 150.07 億美元,質押代幣總額為 99.62 億美元,幣本位平均年化收益約為 13.78%,中值約為 8.03% 。
PAData 曾在 2019 年 7 月 25 日統計的收益中值約為 7.03%,而 Staking 剛剛興起不久的 2019 年 4 月 4 日,收益中值約為 10.05% 。目前市場的平均幣本位年化收益仍然低於 Staking 剛剛出現時,但較半年前有所回升。
其中,收益最高的 COTI 、 SNX 、 CSDT 、 LPT 、 ENQ 和 PRV 幣本位年化收益都超過了 50%,收益最低的 LSK 、 ARDR 和 EDG 幣本位年化收益都不超過 1% 。可見不同資產的 Staking 收益排列較為分散。另外,老牌公鏈 NEO 、 VET 和 XLM 的幣本位年化收益不超過 2%,TRX 和 EOS 也只有 3.73% 和 3.10% 。
香港 HashKey 集團旗下的 PoS 礦池 HashQuark CEO 李晨曾在接受 PANews 專訪時表示,收益太高或太低可能都存在問題。從觀察來看,收益特別高的往往是小幣種,而成立較早、運行時間較長、市場聲量較高的知名公鏈的收益大多都低於平均水準。
與收益的起伏不同,目前 Staking 平均質押率低於剛興起時,也低於半年前。目前市場總體的平均質押率約為 39.74%,中值約為 37.45% 。而 2019 年 7 月 25 日時的質押率中值約為 42.36%,2019 年 4 月 4 日時約為 46% 。
NRG 、 WAXP 、 KAVA 、 SNX 和 USDN 是質押率最高的 5 種資產,都超過了 80%,備受關注的 ATOM 和 ALGO 的質押率也比較高,分別超過了 72% 和 60% 。 XZC 、 SMART 、 WABI 、 EDG 和 COTI 則是質押率最低的 5 種資產,都不足 10% 。
按照 Staking 預期年化收益≈通脹率/質押率的計算公式來看,收益與質押率密切相關,因此對投資者而言,觀察每日的質押率是非常重要的。
另外,在 85 種資產中,只有 11 種資產在考慮通脹率的情況下,Staking 反而降低(包括不變)了所擁有的代幣總量在流通中的份額。而其餘 74 種資產通過 Staking 以後都提高了持幣者持幣總量在流通總量中的份額,這些資產的平均調整收益約為 8.86% 。
免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。