馬拉松數位控股有限公司（Marathon Digital Holdings）是北美屈指一首的比特幣挖礦公司，它做了完全違背加密貨幣核心原則的事情：審查制度。

儘管馬拉松後來撤回了它的決策，但該公司的所作所為引發了相當多的爭議，並受到了加密貨幣市場參與者的強烈反對。

究竟是發生了什麼事情，為什麼馬拉松決定審查某些比特幣交易？

讓我們一起在本文中探討吧！

馬拉松審查比特幣的爭議：發生了什麼事情？

在開始之前，讓我們先介紹馬拉松本身。

從專利巨魔變身大型比特幣挖礦公司

馬拉松數位控股有限公司最初是一家專利控股公司（前身為馬拉松專利集團），其為 Uniloc 的母公司，Uniloc 是一家知名的專利流氓公司，起訴了眾多企業涉嫌侵權，如微軟、谷歌、亞馬遜和蘋果。

然而，在 2017 年 11 月收購了數位資產技術公司 Global Bit Ventures 後，馬拉松已將其活動從 IP 授權轉向加密貨幣挖礦。

從那時起，馬拉松已成為北美洲最著名的比特幣挖礦公司之一，擁有 17,655 名礦工，哈希率為 1.9 EH/s（190 萬 TH/s）。 目前比特幣的哈希率為 1.363 億 TH/s，這意味著馬拉松在全球比特幣挖礦市場的份額約為 1.4% 。

有趣的是，除了作為礦商之外，作為擁有近 2 億美元比特幣的上市公司，馬拉松還是市場上第六大的比特幣持有者。

馬拉松審查不合規的比特幣交易

馬拉松在 5 月初所做的事情震驚了加密貨幣社區，尤其是考慮到該公司擁有近四年的比特幣挖礦經驗。

5 月 5 日，馬拉松宣布將其所有的算力都轉移到馬拉松 OFAC 礦池中。這個特殊的礦池旨在遵守美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）的反洗錢（AML）法規，該機構負責管理和執行經濟和貿易制裁。

因此，該公司開始根據 OFAC 黑名單和數據庫中的地址以及暗網等其他來源過濾比特幣交易。 為了實現這一目標，該公司利用了區塊鏈監控軟體解決方案。

這意味著馬拉松試圖只處理那些符合 OFAC 規則的比特幣交易，並拒絕那些不會產生「乾淨區塊」的交易。

如你所見，這是純粹的審查制度，但違背了比特幣的核心原則之一：對抗審查。

當然，該公司的行為引起了加密貨幣社區的強烈反對，許多人批評馬拉松對比特幣網絡的審查。

除此之外，儘管公司做出了努力，但來自暗網市場 Hydra 的非法交易似乎仍在馬拉松的乾淨區塊中進行。 此外，來自伊朗（美國持續制裁的國家）的一些用戶將比特幣發送到該公司的地址（那裡是乾淨區塊獎勵分發的地方），以破壞這項新計畫。

需要注意的是，除非網絡中的每個驗證者都決定根據 OFAC 的規則來實施過濾交易，否則其他礦工將處理被馬拉松忽略的那些交易。 出於這個原因，幾乎不可能阻止不合規的傳輸得到驗證。

馬拉松停止審查改用比特幣 Taproot 升級

令人驚訝的是，馬拉松決定從 5 月 31 日起停止審查比特幣交易。在同一份新聞稿中，該公司還宣布將採用 Taproot 升級，這有望提高比特幣的可擴展性，降低複雜轉移的費用，並加強隱私。

根據該公司執行長 Fred Thiel 所說，「馬拉松會致力於比特幣社群的核心原則，包括去中心化、包容性和無審查制度。」

出於這個原因，馬拉松宣布將實施 Taproot 升級並承諾不會對其進行調整（該公司從那時起就實現了這一點），這意味著馬拉松將與網絡中的其他礦工一樣進行挖礦（沒有任何過濾或審查）。

為什麼馬拉松會審查比特幣交易？

正如上一節所述，馬拉松於 5 月初開始審查交易，但卻在 5 月晚些時候迅速撤回了決策。

現在的問題是：馬拉松當初為什麼要過濾比特幣交易？

乍看之下，很容易得出結論，該公司因為美國政府法規而引入了審查制度。 但是，美國沒有此類法律或法規要求公司這樣做。

另一種理論是，馬拉松從政府或某些企業那裡獲得了補貼。但我們必須考慮到拒絕區塊中的某些交易會使公司減少產生獎勵和收入的事實，這個假設才會更有道理。

也就是說，這個假設也可能是錯誤的。

更接近事實的是，馬拉松試圖以更高的價格出售由該公司「乾淨區塊」所產生的比特幣給其合作夥伴機構。事實上，幾天前該公司的執行長 Fred Thiel 也在 The Pomp Podcast 中有提到過。

這些所謂「乾淨的比特幣」是通過使用綠色能源和審查不合規交易的結合進行挖礦所得。

然而，根據 Fred Thiel 的說法，雖然機構投資者想要乾淨的比特幣，但他們拒絕支付額外的費用來獲得它們，他們認為，所有代幣在比特幣生態系統中都是等價的。

由於上述情況以及來自加密貨幣社群的壓力，馬拉松後來決定停止審查比特幣交易。

馬拉松審查比特幣的爭議是個「好教材」

雖然馬拉松違反了加密貨幣的核心原則，其審查相關的行為在社群內引發了相當多的爭議，但整個事件為該行業提供了一個很好的教訓。

首先，儘管公司做出了努力，但它無法阻止其他礦工處理不合規的交易（即使馬拉松也設法將一些交易包含在他們自己的乾淨區塊中）。

出於這個原因，整個事件提供了一個很好的案例研究，展示了比特幣的抵抗審查性有多麼強大。

此外，雖然許多人因其所作所為而攻擊該公司（一些交易員甚至開始做空其股票以進行報復），但馬拉松聽取了社群的意見，並停止了審查來滿足他們的要求。

雖然這樣並不能完全恢復馬拉松的聲譽，但它肯定會提高其對加密貨幣愛好者的信任。

人類無時無刻都會犯錯。 馬拉松很快意識到，所謂「乾淨的比特幣」並不是個好主意，它迅速收回了決策，並恢復了原始的、未修改的比特幣客戶端，在沒有交易過濾的情況下繼續進行挖礦。

但願馬拉松和其他加密貨幣企業能從這次的錯誤中吸取教訓，避免在未來發生類似的情況。